下载TXT电子书，就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书
首页 > 事业工作正文

特斯拉与 “退一赔三”案车主名誉权纠纷案将开庭 曾被判退赔车主共计151万余元

作者 :索马里の母海贼 2021-10-19 13:00:16 审稿人 : admin

企查查APP显示，近日，特斯拉（上海）有限公司等与车主韩某新增开庭公告信息，案由为名誉权纠纷，审理法院为天津市北辰区人民法院，开庭时间为10月28日。

据悉，全国首例特斯拉“退一赔三”案二审于9月宣判，法院驳回特斯拉上诉，退赔车主韩某共计151万余元。此后，韩某在社交平台发布消息称，特斯拉以侵犯名誉权为由，将自己告上法庭，并要求公开赔礼道歉，合计索赔505万元。

此前，特斯拉诉“812温州特斯拉失灵”车主名誉权纠纷一案，事件几经反转。温州市鹿城区人民法院判决温州特斯拉车主陈某向特斯拉赔礼道歉，并支付后者赔偿款5万元。法院判决书显示，发生撞车事故系车主踩错踏板，即把油门踏板当成刹车踏板。车主陈某向媒体回应：坚决上诉，不会道歉。


“退一赔三”案事件脉络梳理：


资料显示，2019年5月底，车主韩某在特斯拉官网购买特斯拉官方认证二手车，型号为ModelS，P85轿车，购买时看到官方网站承诺信息“无重大事故，无结构性损伤，无水泡火烧，200多项全车检测，车况良好”等信息，于销售的沟通过程中再次确认车况信息，得到销售一致答复。

2019年8月24晚，车主韩某的车在正常行驶中时，瞬间瘫痪，屏幕跳出五个故障码，提示“车辆无法重新启动”“车辆正在关闭”等，届时车辆的刹车，电门完全瘫痪，车主靠着些许余速把车溜停到应急车道并拨打特斯拉救援电话，凌晨车辆被拖至特斯拉服务中心。

车主韩某认为车辆如此故障会直接威胁生命安全，遂提出退换车辆请求，被拒绝。当地市场监督管理局积极介入调解后，特斯拉仍不同意退换车辆。

随后，车主韩某个人委托本地机动车司法鉴定机构对车辆进行全车检测，并发现车辆后侧围板存在切割焊接痕迹，属于事故车。鉴定报告到手之后，车主以此继续请求特斯拉退换车辆，被拒绝。随后车主韩某启动司法程序，将特斯拉诉之于法庭。

2020年一审判决结果是特斯拉需向该车主“退一赔三”，但特斯拉对判决结果不满意选择上诉。9月16日，二审判决驳回特斯拉上诉，维持原判。
核心关键字： 汽车交通 新能源 企业资讯HTTP://WWW.cAao.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐东方金报wev豪仕法律网
在线下载列表

下载地址1

标签 特斯拉   车主   车辆
上一篇：第13个双十一：平台、商家与主播，谁为谁打工？ 下一篇：视见睿来获线性、红杉种子500万美元Pre

相关文章

推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表