下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

强迫商户“二选一”,饿了么被判罚8万元

作者 :索马里の母海贼 2021-09-16 14:56:33 审稿人 : admin

图片来源@视觉中国

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████http://Www.caAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

图片来源@视觉中国

近日,针对饿了么强迫商户“二选一”遭到拒绝后强制关闭店铺一事,安徽省滁州市作出判决,判定饿了么赔偿美团8万元。

东方金报网http://www.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

据悉,这是继今年4月被温州市中级人民法院罚款后,2021年饿了么再次因不正当竞争而被处罚。

饿了么强迫商户“二选一”,被判罚8万元

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.caao.net███████████████████████████东方金报网

日前,在安徽滁州天长市,饿了么对于其服务商家设置了“二选一”的霸王条款:同时选择两家平台,将提高起送费、缩小配送范围、强制下线。

这次安徽省滁州市中级人民法院认定,饿了么强迫商户“二选一”,此举不正当竞争行为的主观恶意明显,损害了商户的商业利益,使消费者的选择权严重受限,严重妨碍、破坏美团外卖等其他外卖平台经营者合法提供服务的正常运行。因此,安徽省滁州市中级人民法院勒令饿了么赔偿美团外卖经济损失。

HTTP://WWW.caao.nET豪仕法律网网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

HTTP://WWW.caao.nET豪仕法律网网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

据北京日报报道,有在饿了么平台上线餐饮服务的、天长市餐饮店负责人表示,该店在随后上线美团后,遭到了饿了么业务员的威胁,称如果不从美团下线,就要缩小配送范围。最终该商家在饿了么的配送范围被多次缩小,配送费也从最初的每单4元提高到每单9元。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://wWW.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

据21世纪经济报道,当地几家奶茶饮品店经营者也提到,在上线其他外卖平台后,饿了么将自家店铺的配送范围从市区改成村镇,起送价也从10元/单调高至接近999元/单。

与此同时,在饿了么的“二选一”要求中,如果商家上线两个平台,饿了么的扣点(抽成)达到23%,且不能享受新店优惠;关闭美团后会降到18%,同时会享受优惠。相比之下,美团的扣点为15%。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报http://www.cAAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

另外,据21世纪经济报道,当地饿了么外卖服务站从2018年开始,还通过各种方式强迫商家“二选一”。对于不配合的商家,饿了么外卖服务站会在无充分事实认定的情况下,以不符合食品安全规定为由,擅自将商家强制下线。

美团也曾多次因反垄断被罚

事实上,美团与饿了么的垄断性竞争,近年来一直在持续,损害了许多中小餐饮企业的权益。因此,双方都曾因霸王条款而在多地被判罚。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████http://Www.caAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

就在刚刚过去的9月13日,青岛市中级人民法院近日作出判决,要求美团(被告主称名称为:北京三快在线科技有限公司、北京三快科技有限公司)立即停止涉案互联网不正当竞争行为,并赔偿原告饿了么经济损失及合理开支100万元。

◐◐◐◐●☛█▼▲曹操读书HTtp://Www.caaO.Net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

在青岛的事件之前,美团分别于金华和淮安因“二选一”被判赔偿100万元及35.2万元。

在商户配合下,饿了么通过访谈等方式自行完成取证工作,包括通过实地测试、比对经营数据等多种方式形成证据链,证明美团实施了改变配送范围、降低商户曝光率、回收优惠活动三项行为。甚至,在金华的反垄断案件中,除了涉及霸王条款外,美团还推送了诋毁饿了么平台的信息。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网http://www.caao.nET▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

这些恶性竞争事件,对商业环境造成了严重的危害。

为此,今年以来,我国关于反垄断的有关法律也在趋严。

http://www.CaaO.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐东方金报网●☛█▼▲东方金报网

2021年2月,《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》出台,明确指出“二选一”可能构成滥用市场支配地位限定交易行为,要求平台内经营者在竞争性平台间进行“二选一”,或者限定交易相对人与其进行独家交易等行为,可能构成限定交易行为,违反反垄断相关法律法规。

今年4月13日,市场监管总局会同中央网信办、税务总局召开了互联网平台企业行政指导会,要求平台对强迫商家进行“二选一”等问题进行全面自查、彻底整改。包括百度、京东、美团、新浪微博在内的20多家企业公布了《依法合规经营承诺》。

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.CAao.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

在9月6日国新办召开的新闻发布会上,国家市场监督管理总局局长张工介绍,国家和相关部门两次修订了《反不正当竞争法》,推动出台《电子商务法》,加快修订《反垄断法》等。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报http://www.cAAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

(钛媒体App编辑陶淘综合自21世纪经济报道、北京日报)

HTTP://WWW.caao.nET豪仕法律网网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

核心关键字: O2O
在线下载列表

相关文章

推荐文章