下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

77名诺奖得主上书 抗议美政府砍科研机构经费

作者 :你爱我还是碍我 2020-05-25 23:13:58 审稿人 : admin

  中国小康网因美国政客、媒体不断渲染“病毒源于实验室论”,曾与武汉病毒所有过合作的——美国非盈利研究机构“生态健康联盟”(EcoHealth Alliance)被推到了风口浪尖,竟被污蔑将联邦拨款经费用于资助武汉病毒所。7bP豪仕阅读网

◐◐◐◐●☛█▼▲曹操读书HTtp://Www.caaO.Net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

  一个月前,美国国家卫生研究院(NIH)以“不再是优先事项”为借口,宣布砍掉对“生态健康联盟”用于研究蝙蝠冠状病毒的项目科研经费,此举引发美国科学界的强烈反弹。7bP豪仕阅读网

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.caao.net███████████████████████████东方金报网

  当地时间5月21日,77名诺贝尔奖得主联名“上书”,谴责NIH砍经费的决定,直指美国政府将疫情“政治化”、“太荒谬”。7bP豪仕阅读网

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.caao.net███████████████████████████东方金报网

  77名诺奖得主联名上书7bP豪仕阅读网

  美国政府将“政治魔爪”伸向科研领域,引发了科学家们的强烈反弹。5月21日,77名诺奖得主致信美国卫生与公众服务部部长阿扎尔和NIH院长柯林斯,谴责其砍经费并要求重新审查该决定。7bP豪仕阅读网

http://www.CaaO.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐东方金报网●☛█▼▲东方金报网

  他们认为砍经费的理由是“荒谬的”,“尽管他们的研究与当下疫情高度相关,尽管他在与同行的竞争中获得了很高的优先级……但NIH却以不是优先事项为由取消经费,这样的解释是荒谬的”。7bP豪仕阅读网

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.CAao.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

  他们梳理说,在NIH作出砍经费的决定之前,美国保守派政客和媒体在没有证据的情况下不断暗示,导致疫情大流行的病毒是从武汉实验室“逃”出来的,而该实验室雇佣了一名接受了“生态健康联盟”经费资助的中国病毒学家。7bP豪仕阅读网

  这些诺奖得主认为,NIH干预科学的行为开创了一个危险的先例,损害了公众对联邦研究基金授予过程的信任。7bP豪仕阅读网

http://www.CaaO.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐东方金报网●☛█▼▲东方金报网

  他们还表示,过去这些年,达扎克博士及其同事致力于研究病毒从动物到人身上的传播过程,“这一工作需要与其他国家的科学家进行富有成效的合作,包括武汉的科学家”,“现在正是需要我们支持此类研究的时候,如果我们的目标是控制大流行并遏制接下来的大流行的话”。7bP豪仕阅读网

  最后他们还呼吁阿扎尔和柯林斯应“立即采取行动,对导致终止资助的决定进行彻底审查,并在审查之后,采取适当的步骤纠正可能犯下的不公正行为”。7bP豪仕阅读网

HTTP://WWW.caao.nET豪仕法律网网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

  另外还有31个科学协会致信柯林斯,呼吁NIH在“这个问题的决策上要透明,必须重新调查此事”。7bP豪仕阅读网

  联名致信的77位诺奖得主包括2019年诺贝尔物理学奖得主、美国物理学家詹姆斯·皮布尔斯(James Peebles),2018年诺贝尔生理学或医学奖得主、美国科学家詹姆斯·艾利森(James P. Allison),2018年诺贝尔化学奖得主弗朗西斯·阿诺德(Frances H. Arnold),2017年诺贝尔物理学奖得主巴里·巴里什(Barry Clark Barish)等。7bP豪仕阅读网

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报http://www.cAAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

  Politico报道称,对于NIH而言,突然中止对科研项目的资助十分不寻常,“通常仅在有科学不当行为或财务不当的证据时才采取这样的措施”,而在该项目中并未出现这些情况。(综合媒体报道)7bP豪仕阅读网


7bP豪仕阅读网

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.CAao.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲
在线下载列表

相关文章

推荐文章