中国到底需不需要增加核武器？

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

1、胡锡进主编提出，中国应将核弹头增加到1000枚以上、东风41增加到100枚以上。路透社记者曾专门就这个问题询问外交部发言人，但没有得到正面回应，发言人建议他去跟胡锡进聊聊。我看到一些所谓的军控专家对此表达了不同意见，新浪网也发了一些军事自媒体的文章，也提出了不同意见。很多人可能不理解，胡锡进做出这种呼吁，绝非个人心血来潮之举。以胡锡进目前的位置和能接触到的信息，他做出这种呼吁，有且只有一种可能——高层已经在认真考虑这个问题，而且很可能会付诸实施。
2、讨论核武器，从理想主义的角度，当然是一种悲哀。这样一个大杀器，肯定是不祥之物。但如果从现实主义的角度考虑，真理只在大炮的射程范围内，这也是没有办法的办法。人类进入21世纪，基本上几乎所有国家在内部都实现了一定程度的法治，除了极少数失败国家外，如果有人在大街上凭着拳头大、力气大抢东西，都会受到警察处理，国家机器的存在，使人类社会摆脱了赤裸裸的丛林法则。但时至今日，国际社会却并没有“超级国家机器”的存在。从某种程度上来说，国际社会依然是丛林法则在起作用。2003年，美国说伊拉克拥有大规模杀伤性武器，未经联合国安理会授权，就发动了战争。美国推翻了萨达姆政权，把伊拉克整个国家推到暴力冲突不断的局面中，但到最后也没有发现所谓的大规模杀伤性武器。美国因此受到惩罚了吗？它为此道歉了吗？一点没有。前几年，美国又对叙利亚进行打击，在一个讨论叙利亚问题的国际会议上，叙利亚自己的大使却只能在会场外干等着。这一幕，中国人一点都不陌生。当年，一战后，巴黎和会不就是这样对待中国的吗？弱国无外交，这是没有办法的事情。从这个角度讲，中国增加核威慑力量，不是一个你想不想的事情，而是迫于形势，你不想也没有办法的事情。
3、冷战期间，美苏在全球范围内展开地缘政治竞争，双方争执不断，甚至发动了各种规模不等的代理人战争，但美苏双方自始至终没有发生过热战。这是为什么呢？不是他们有多么热爱和平，而是因为他们清楚地知道，如果他们之间发生热战，一旦升级到核战争，双方都有灭国的危险，甚至连全人类都有进入核冬天的危险。创造和平的，并不总是对和平的热爱，有时候，对毁灭性战争的恐惧，也能在一定时期维持和平。
4、冷战结束后，俄罗斯伤筋动骨，国力急剧衰退，美国也对俄罗斯步步紧逼，但当2014年俄罗斯吞并乌克兰克里米亚地区时，此前一直怂恿和支持乌克兰反俄政治势力的西方国家，除了制裁，也没真敢跟俄罗斯直接动手。俄罗斯虽然经济只有不到中国的八分之一，但俄罗斯的战略核武器的威慑力却比中国大很多。另外，俄罗斯那种有事敢跟你拼命的狠劲儿，也让西方很有些忌惮。当然，俄罗斯为了自己这种战斗民族的性格，也吃了不少苦头，西方的制裁至今没有完全解除。在特朗普上台前，美国政治精英对俄罗斯是又恨又怕。
5、但美国面对中国，却没有这种又恨又怕的心理，更多的是心理优越感，是肆无忌惮的抹黑、攻击。换句话说，美国根本不怕中国。说实话，仅拿常规军事力量来说，俄罗斯今天哪里可以跟中国相比。让美国对俄罗斯“恨中有怕”的是俄罗斯的核力量，以及俄罗斯的那股狠劲儿。中国恰恰在核力量和狠劲儿上，都没有能做到让美国真正害怕。
6、美国不仅不怕中国，而且吃准了中国整个国家处在“将强未强”的特殊时期，不断地进行挑衅。美国在台湾、香港、南海问题上的所作所为，其实都是非常欺人太甚的。中国为了战略大局，该忍的都忍了。在中美不可能真正打起来的情况下，中国闷声增加核武器的数量和质量，实际上就是对美国挑衅的一种回应——你可以折腾，但你真要把人逼急了，拼起命来，你也活不了。
7、我们都不期待新冷战真正来临，我们也不希望中美真正脱钩，但只要特朗普在白宫一天，中美冷战和脱钩的风险都是现实存在的。只要听一下特朗普曾经的军事班农的话，以及贸易顾问纳瓦罗的话，你就知道，他们真的是想搞垮中国，他们对中国的仇恨和偏见，已经深入骨髓，不可能在他们有生之年有任何改变了。这就是现实，中国是坐在那里等着特朗普回心转意，还是扎扎实实地发展自己的核威慑力量，为最坏的情况做好准备？答案是不言自明的。
8、今天，美国首都华盛顿的气氛已经非常糟糕了，确实让人看到了当年麦卡锡主义的影子。今天，两党政客齐声反华，已经到了没有任何理性的媒体、专家敢于公开为中国辩护而不必考虑被攻击了。特朗普和麦卡锡一样，都是煽动家，但特朗普是总统，煽动性、破坏性更强。CNN已经报道，特朗普煽动起来的反华情绪，可能需要一代人来弥合。也许有朝一日，回过头来看，会发现这是特朗普对中美关系、对世界历史发展犯下的最大的“恶行”。
9、中美其实完全不用走到这一步的。想当年，在911事件后，中美在反恐问题上合作，甚至出现布什政府约束陈水扁不要制造麻烦的景象。再往后来，在小布什执政末期和奥巴马时代，中美在应对金融危机、气候变化、朝鲜核问题、伊朗核问题上，都曾经有过卓有成效的合作。中美领导人在中南海月下散步，是一种多么难得场面啊。但特朗普上台后，中美打贸易战，为了华为又打起了科技战。在目前疫情之下，在全世界都认为中美最应该合作的时候，特朗普想到的却是甩锅、指责中国。
10、如果说真理只在大炮的射程范围内的话，未来的中美关系，真理只在实力能及的范围内。中国越强大，越有可能维持恐怖的平衡。中国越不行，类似轰炸大使馆、南海撞机这样的危险事件就越有可能发生。美国人从民族性格上来说，是崇尚实力的。你真的强大，他不服你，但也会忌惮你。但如果你真的不行，他就对你只剩下轻视了。由于意识形态的对立，中国要让美国尊敬，几十年内几乎是不可能的，但中国通过不断发展经济，增强军事实力，却可能让美国忌惮。在中国连国家统一都要看美国脸色的时候，中国的核武器肯定不是太多了，只能是太少了。
P.S.在人类历史上，和平是一种非常态，而非常态。中美之间既不能有冷战，更不能有热战，最好是“棋战”（金灿荣语）。双方把各自的实力摆到明面上，经过兵棋推演，让双方都不敢冒险，知难而退，这才是最好的结果。但中国要有跟美国“棋战”资本。第一，要破除对战略模糊的迷信，国家发展到一定程度，你再藏着掖着，也已经没有意义了。第二，你要有能摆到棋盘上的“大家伙”。可以预测，中国接下来增加核武器是板上钉钉的事情，但中国增加核武器，不是为了发动核战争，而是为了将来永远都不要用到这些核武器。