下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

说说马前卒式思维的问题!

作者 :灯火未阑人散 2020-04-27 12:50:20 审稿人 : admin

作者:李建秋的世界
来源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)

朋友跟我讲了一下马前卒对之前关于农村问题的回应问题,我看了一下,马前卒主要说这么几个方面:
kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

农村的机械化越来越普及;kWe豪仕阅读网

农村土地迟早要合起来,变成机械化农场;kWe豪仕阅读网

必须尽早解决土地产权分散的问题。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

这实际上是关于“种植业”如何发展的一个小演讲,而且这个演讲,几乎不会有人反对机械化啊。可是问题就在于“农村土地迟早要合起来,变成机械化农场,必须尽早解决土地产权分散的问题”。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

就拿这个问题来说,在今天关于农村的建设问题上有三个流派:kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

以温铁军,李昌平为代表的新农村建设理论;
kWe豪仕阅读网

以张晓山、苑鹏为代表的农民专业合作社理论;kWe豪仕阅读网

以徐祥临,陈林等为代表的综合性农业合作理论。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

温铁军的观点大家可能都知道了,说一下其他人的观点,同为新乡村建设流派的李昌平认为,中国的农业发展应该分阶段走,主要扶持以金融合作为核心的综合农协组织和以土地合作为核心的社区集体经济组织,重建农民村社共同体以解决分散小农和大市场、分散小农和资本垄断之间的矛盾,最终实现小农的共同富裕。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

李昌平的观点:建设农村村社共同体。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

以张晓山、苑鹏为代表的农民专业合作社理论认为,多样化、混合型的农业现代化发展模式和经营形态在中国农村将长期存在,大户领办的合作社在一些地区已成为合作社的主要形式;原有的农业产业化经营中的“公司+农户”的形式或是内部化于合作社之中,或是公司越来越多地通过合作社作为中介来与农民进行交易。扶持以农产品生产者为主体的农民专业合作社才是真正扶持农业、真正扶持农民。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

张晓山、苑鹏的观点:建立公司+农户kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

而徐祥临综合性农业合作社思想理论则认为:反对走专业性合作社道路,综合性农民合作社才是适合我国的农民合作社类型。主张以供销社和信用社为母体改造传统农村合作经济组织,发挥供销社系统农村合作经济主力军的作用,把供销合作社系统改造成为类似于日本农协的综合性农业合作社。
kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

徐祥临的观点:建立或者改造成为一个综合性农业合作社,类似于日本农协的组织kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

这些人的理论和马前卒的理论说的不是一回事,他们主要说的是如何解决农村的养老问题,扶贫问题,城乡二元结构性基本矛盾的问题,税费问题,文化问题等等,它涉及到的是层层面面的问题。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

马前卒提出的“解决土地产权分散问题,让大型现代化农场成为主要的农业基地”,这句话本身问题就大,举个例子:kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

这个“大型化现代农场”,是什么性质?kWe豪仕阅读网

是公司性质,还是日本农协的那种性质?
kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

每一个理论,都可以“解决土地产权分散问题,让大型现代化农场成为主要的农业基地”,但是选择的时候不可能三样同时存在吧。
kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

且关于“产权分散”的问题,马前卒的说法是基于“小农经济不适应大机械化”之类的前提下,但是产权分散怎么就不适应大机械化了?产权分散不代表耕作分散啊kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

用现实做一个例子,以我们物业为例,从分工协作的角度上看,对于物业管理来说,一个小区的统一物业管理肯定比单个人去搞物业要强,所以大家小区都是统一的物业,但是你不能由此推出:所以房子的产权就应该统一,个人就不应该拥有房子的产权。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

这是两码子事。
kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

这段时间搞司法考试讲座的罗翔很红,罗翔是做刑法学的,大家爱看,但是大家爱看的前提下,大家会去研究刑法么?不会,因为真正的刑法很枯燥,大家更愿意去看那些“奇葩案例”。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

农村问题也是一样。目前这三个流派都在搞一些试点在推进。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

马前卒第二个问题在于,解决方案过于简单粗暴kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

再说关于马前卒的“社会化抚养”的问题,这在他之前回答的知乎:
kWe豪仕阅读网

https://www.zhihu.com/question/20298702/answer/76927905kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

里面有关于农村孩子的教育问题,很显然现在不少留守儿童,马前卒给的解决方案是:kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

釜底抽薪,转移监护权kWe豪仕阅读网

……
kWe豪仕阅读网

我能设想的技术工具就是不能随意去除的GPS手环(脚环),保证校方随时定位学生的去向。现阶段,定位芯片的成本已经相当低廉,增加防震、防水、自动报警、防拆除等功能应该也不难。作为实际上负有监护之责的学校,获取学生的位置信息理所应当。学生是不完全行为能力人,要获得安全保证,本来也应该向监护人报告行踪。电子设备只是让这一过程自动化,方便教师及时干预。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

马前卒的论述是,先把监护权转移到学校,然后让学校给学生们带上不能去除的“GPS手环(脚环)”。
kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

这不开玩笑么?这种装置实际上就是欧美国家所谓的“电子枷锁”,一般犯了罪或处于保释阶段的人才会戴这种玩意,学生们啥都没干,就要佩戴这玩意?kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

而且退一万步说,即便是学生愿意佩戴这玩意,学校就能够掌控到学生安全?学生跑出去游泳,即便是学校知道了,学校也得派人去搜,搞不好找到了人都凉了。
kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

且这玩意给了操控者太大的权力,又有谁担保某些老师不会利用这玩意做一些不法勾当?且这玩意给学生带来多大的精神压力,会不会导致学生直接排斥学校,排斥学习?这都是很不好讲的。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

马前卒很多的解决方案,包括社会化抚养,从社会分工,协作方面来讲是OK的,而且这也本身和今天的社会不矛盾,社会本身一直就是这么运行的,再说我家门口多了一个婴幼儿机构,多了一个幼儿园,只会让我多一些选择余地,没什么不好。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

但是问题在于,他的解决办法,动辄就是“转移监护权”,“剥夺抚养权”之类的恐怖性言词。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

在睡前消息104期,马前卒说:
kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

其实我并不认为社会化抚养,一定比家庭抚养要强,但是我认为,不能用一个缺乏监督的黑箱体制来保护公民权利,未成年人也是公民,我们会质疑不透明的抚养机构能不能善待他们,所以我也反对家庭抚养黑箱化,要让专业人员有权利调查孩子的成长状态,避免孩子被自己的亲生父母送给鲍毓明。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

我当然赞同马前卒说的这段话,尤其是“不能用一个缺乏监督的黑箱体制来保护公民权利,未成年人也是公民”,问题是,当年马前卒又说要给学生们带电子枷锁,这像是把未成年人当公民的样子么?kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

至于“专业人员有权利调查孩子的成长状态”,实际上西方国家一直都有这个体制,也无需马前卒说,自己拿过来套用即可。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

另外,睡前消息106期吹了一通阿里云,认为云计算解决了杭州的交通问题,其实大家心知肚明:靠云计算不可能解决一个城市的拥堵问题,拥堵问题是一个复杂性问题,比如说公共交通是否发达,是否做了棚户区改造等等。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

云计算可以提供信息,但是没有办法去建地铁和高架桥。美国的云计算比中国还强一些,纽约该堵照样堵。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

当然我并不反对马前卒“提出这些方案”,这也充分说明了民间对于国家政策层面也有了一定的积极反应,只是马前卒的方案实在太糙了。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

以社会化抚养为例,国务院早就发布了《国务院办公厅关于促进3岁以下婴幼儿照护服务发展的指导意见》,大家可以去搜一搜,主要精神如下:kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

(一)加强对家庭婴幼儿照护的支持和指导。kWe豪仕阅读网

(二)加大对社区婴幼儿照护服务的支持力度。kWe豪仕阅读网

(三)规范发展多种形式的婴幼儿照护服务机构。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

且在关于个别托幼机构有虐童行为,国家已经搞出了方案:设置婴幼儿照护机构实行备案登记制度,将婴幼儿照护服务机构及其工作人员的信用信息纳入全国信用信息共享平台,强化地方政府和部门的监管责任,对服务机构进行综合性评估等等。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

国务院的精神是建立在:家庭为主,托育补充,政策引导,普惠优先,安全健康,科学规范,属地管理,分类指导的基础上,也就是为照顾婴幼儿提供支持。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

国务院的方案是很传统的方案,这种方案在欧美国家,在日本都有,而不是动不动就“转移监护权”,“剥夺抚养权”之类的。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

当然我也能理解马前卒-----毕竟如果只说解决社会化抚养的问题,是在“社会建立更多更好的抚育机构”,这种平平无奇的东西实在很难吸引眼球,历史已经证明,并且一再证明,有些违背人性的方案,不管套多好的外壳,最后终究还是会失败的,它带来的问题必然比它想解决的问题还要多。kWe豪仕阅读网


kWe豪仕阅读网

在线下载列表

相关文章

推荐文章