下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

西西弗:生命的统计价值

作者 :南城北苑有条狗 2020-04-20 20:54:19 审稿人 : admin

  前几天跑步的时候,听到NPR Planet Money里面的一个播客(Podcast)中讨论了疫情中是否应该封城,在经济和人命之间如何取舍。里面介绍了VSL(Value of a Statistical Life)的概念,以及由此产生的各种争议。关于这个问题国内的报道好像比较少,这里打算给读者介绍一下。了解这个问题,也能更好地理解西方目前关于疫情应对的种种纠结。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  1、AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  我们常说:“生命无价。”但是在实际工作中,难免会碰到需要估算生命价值的问题。比如,每年车祸都会死很多人,但是,如果给汽车提过高的安全标准,导致一辆车的成本上升到现在的十倍,让大家都买不起车,这个肯定更不合适。什么是一个合适的度,就需要评估生命的价值。个人和政府采取一定的安全措施提高安全水平时,必须要分析需要投入多少是合理的呢?这个问题就包含着人的生命价值是多少的问题。这是社会在诸如防灾减灾、控制污染、建筑设计、机动车辆和其它消费产品设计等许多活动中必须解决的问题。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  传统的评价人的生命价值的方法很简单粗暴,就是人力资本法(human capital approach)依据的是个人创造财富或收入的能力,根据死者的年龄计算寿命期内预期收入的净现值,来评估死者的价值。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  这个非常简单粗暴,把一个人的生命,和他在未来能挣多少钱等同起来。挣钱多的人价值大,年轻人价值大(老年人还能挣钱的总数少,于是价值少)AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  通过人力资本法来计算生命的价值,可以为意外死亡对家庭收入造成的影响提供基本的参考,对于解决意外死亡家

AmN豪仕阅读网

属的补偿也很有经济意义。目前世界各国意外死亡的赔偿,普遍还是用人均收入*年数做为一个补偿计算的起始标准。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  在1980年前,人力资本法被广泛的用于评估生命的价值。但是不断的遇到各种挑战和批评。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  NPR的播客中讲了这么一个例子。在1982年左右吧,美国的监管部门碰到了这样一个问题,就是是否在一些可能对人体产生危害的有毒化学物质的罐子外,强制要求加入标签。根据评估,认为添加标签可能可以拯救4000多人的生命,但这个举措有大概20多亿美元的成本。(不

AmN豪仕阅读网

知道为啥一个标签要花这么多钱)AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  4000多人的生命,按当时的人力资本法估计,每条命的成本是30多万美元。这样算下来的收益是十几亿美元,而成本是二十几亿美元,明显不合算呀。于是,这个标签就不应该贴吗?AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  2、AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  这个案例,导致了人力资本法被广泛批评。力资本法隐含着低收入者的生命价值低于高收入者,老人的生命价值接近于零。国家之间的人均收入也是不同的,这会在国与国之间产生很大的差别。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  另外,人力资本法把个人的生命价值等于个人的市场产出。忽略了人的社会价值、思想价值、感情价值。父母对子女的价值,绝不仅仅是这辈子的收入。运用该方法低估了人的生命价值。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  因此,从1980年开始,一种新的方法“支付意愿法”开始用来评估人的生命价值。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  这个方法的原则是,企业或者个人愿意为额外的死亡风险,付多少额外的成本。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  比如,两个类似的岗位,一个是工厂工人,一个是建筑工人,假设对人员的要求类似,劳动强度类似,唯一的区别就是建筑工人比工厂工人多了一个高空作业的风险。这个风险的死亡率是每年万分之一。假设公司因为这万分之一的风险,愿意每年多支付300美元,来补偿这个万分之一的风险。说明公司对这个人的生命价值的估计值,是300万美元。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  我这个说法只是一个极度简化的说法,真实的经济学模型复杂的多,要收集各行各业的风险,引入各种因子等等。有兴趣的读者可以自己找论文看。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  经济学家根据支付意愿法在1982年算出,人的生命价值远远超过人力资本法的30多万美元,达到300万美元以上。这样,拯救4000多条生命的价值就是100多亿美元,远远大于20多亿美元的标签成本。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  目前,支付意愿法被普遍用于政策分析中对生命统计价值的估算。政府机构在制定政策和条例时,首先将估计国民的生命统计价值,并以此数字为准绳,针对该拟议条例进行成本效益分析。这意味着,生命统计价值越低,政府就能避免实施一些更严格的政策。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  生命价值评估一直是舆论焦点。在运用支付意愿法评估生命价值时,最开始对老年人的生命价值做了一个折扣,但遭到了社会各界的批评,最终还是给不同年龄段的人,使用了同样的生命价值标准。美国环保署在1996-2008年把生命价值评估调低了将近100万美元,引发了广泛的批评。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  奥巴马当上总统后,生命价值评估被调高,美国环保署在2010年的对生命价值的评估是910万美元,是美国主要政府部门中评估最高的。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  根据这个大致的数字,NPR在播客中,认美国的封城,拯救了

AmN豪仕阅读网

差不多100-200万个生命,经济价值达到了10万亿美元量级,还是应该坚决封城的。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  3、AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  灾害经济学中用的生命价值,不等于死亡赔偿。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  一个风险的概念。死亡赔偿是一个补偿的概念。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  生命价值关注的是风险,而不是生命和死亡的价值。生命价值是统计学意义上的生命价值,为降低一点死亡概率而愿意支付的数额。一个人愿意为降低万分之一的死亡风险付1000元,不代表他真的愿意为了1000万元而去死。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  生命价值也不涉及特定人的确定的生与死的问题。比如增加危险品标签可以拯救4000个人的生命,但永远无法知道,到底是哪4000个人因为这个标签都被拯救。生命价值是是通过人在不确定情况下的事前选择来确定价值,而不是在确定情况下的补偿。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  世界各国的死亡赔偿标准,基本都还是按照年平均收入的倍数做为基准核算,一般不会用VSL这个数字。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  4、AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  在生命价值评估中,不同国家有不同的评估结果。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  Ted Miller在1999年的一篇论文《Variations between Countries in Value of Statistical Life》中,有很有趣的一些数据AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  1990年各国的生命价值评估,最高的是日本828万美元,其次瑞士752万美元,最低的是韩国62万美元。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  各国的生命价值评估,绝对数字差别很大,但基本上和人均GDP是成正比的。大部分国家,对生命价值的评估,都是人均GDP的100-200倍这个范畴之内。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  发展中国家的生命价值评估的上下限区间的跨度,远大于发达国家。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
  在1997年,对中国的一个研究中,当时中国的统计生命价值,大概是142-995倍人均GDP。在发展中国家里面,算是正常水平。AmN豪仕阅读网
AmN豪仕阅读网
◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲东方金豪仕法律网WWW.caao.ne79110▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲
在线下载列表

相关文章

推荐文章