清风:关于中、西方几个问题解析
作者 :爱你我的猎物 2020-04-07 20:22:01 审稿人 : admin
如果没有意识形态的话,国家治理乃至全球控制的统治成本就很贵,所以要从思想上改变你控制你,让你的大脑随西方意识形态指挥棒起舞。说实话,由于西方经济发达,它们用"这些成果都是自由民主带来的",由不得你不相信,人家事实摆在那里。但中国用另外一种不同于西方的模式取得了成功,对西方自由资本主义是一个严重打击,所以西方抹黑、妖魔化我国也就顺理成章了,不如此可能有更多的国家模仿学习,那西方忽悠发展中国家的那一套成本就会空前提高,而且效果还不一定好!
其实并不家西方鼓吹的那样,什么契约精神、自由市场理论,这些都是随社会发展后来添加的,也就是说西方的意识形态也会随社会发展,在宣传上发生巨大变化,如果你研究资本主义历史就会发现,西方以前的重商主义、重农学派,军事地缘扩张学派,与自由是不搭界的,他们最初更加强调遵守与秩序!比如美国是在上世纪五十年代黑人运动风起云涌后,如果不强调"自由平等"美国可能会分裂,在此之前,你有色人种与美国白人讲平等那是找抽!
西方价值观宣传有两个高潮,第一个高潮是为了冷战对付苏联,通过宣传意识形态妖魔化苏联,这一套所谓的新自由主义的意识形态,就出台了。第二个高潮就是现在,因为中国突然崛起打乱了美国等西方国家节奏,中国成就、综合国力几乎在一夜之间就让西方不敢相信,所以西方西方将目标瞄准到我国。
我们遇到的机会比苏联稍微好点,正赶上西方腐朽没落阶段,西方的那些宣传手段被中国发展成果给直接否掉了。
所以美国等西方国家现在要从根源上去解决,比如"脱钩"、"新冷战",包括对华为芯片进行全面限制。难道美国不知道脱钩美国也非常痛苦?难道美国不知道限制华为美国企业要死一片?都知道,但在美国思想里,只要能搞垮我国,这个代价值得。
华为的问题不仅仅是一个企业问题,而是我国能否抵御美国疯狂进攻的象征,所以我国代价再大也有与美国周旋。现在一个华为成了双方攻守的"高地",我国转入围点打援阶段,只要美国所谓美国零技术战略,中国就对高通、苹果、英特尔、微软下手,中芯国际作为最后堡垒,UOS作为前沿,已经做好了"最坏的打算"。
二、问题是美国等西方国家急什么
西方国家特别是美国本身现在也面临巨大的问题,主要它无法解决西方社会的这样一种阶层分化的问题。欧洲因为要"体现民主价值观的优点",必须拼命维持所谓的高福利,卯吃寅粮策略导致国家发展乏力,基础设施落后,许多资金被利益集团变相消耗掉了,根本无力再进行大规模研究,所以欧洲从2000年以来都处于吃老本阶段,漏洞百出,而且它们的美国老大哥频频利用欧洲漏洞落井下石,薅它们的羊毛,欧洲日子就更加困难。通过这次疫情战役可看出欧洲反应疲软是它们不想再增加公共开支以免赤字继续扩大,幻想"集体免疫"这个不用花钱的办法应对过去,而美国给它们的只感染黄色人的错误情报也让欧洲失去最好的控制机会!
所以西方国家之间也是利益优先,坑盟友没商量!
西方的体制长期经营的后果是财富过分集中,他带来了超富集团、精英集团跟普通劳动群众分离的问题,因为超富集团是国际化的,是全球化,而普通老百姓他实际上仍然出不了国,这样一种劳资关系,本来在民族资本主义这个框架里是结合在一起的,在全球资本主义框架给它分离了,所以西方国家民粹主义兴起,像特朗普这样的政客上台,跟这个有很大的关系,但他解决不了这个事情。
这是美国等西方国家急的原因,其实靠打击中国改变不了局面,只能使局势更糟糕,除非西方来一次"均贫富"革命,这个可能吗?
三、频频误判中国。
自从章xx撰写中国崩溃论后西方寄托的希望非常大,也一直不遗余力的推销中国崩溃论,但发现上当了,误判了中国,中国不但没有崩溃,反而是蒸蒸日上,国力飞快提高。这其中原因主要是有以下几点

以美国NBA辱华事件为例,NBA总裁肖华认为不超过半年中国人就会重新拥趸NBA的"精彩比赛",这其中起最大作用的就是部分国内公知提供的信息。以为中国也是唯利是图,各转播NB的平台会因为合同违约金被迫转播,但它们太小看了中国人民的民族气节,虽然某公司变相播了,但发现中国人民的自发抵制让该公司其它业务受到重大损失,被迫终止转播。
这就是对中国文化、中国社会体制、中国人民的爱国信仰缺乏精确认识导致,公知们只所以误导,是它们内心里一直"希望"是这样的,把内心的希望落实到行动上,哪有不出错误的?
在军事上也是如此。美国认为中国人口多,而且计划生育以来独生子女现象导致中国军人血性降低,但每每试探都吃尽苦头。在南海、台海、东海都是遇到这种情况。从南海仲裁案后美国遇到的局面一直如此,都是碰到铁板上后被迫退出,因为中国在核心利益上是不会退让的。
四、关于中美军事博弈。
这次美国让国民回国搞的部分国内朋友非常紧张,被一些浅显文章影响的非常担心。
如果美国要对我采取行动,我国会无动于衷?你看看国内在应对上有大动作吗?有动员吗?
再看看美国有大规模后勤行动没有?
继续看中美力量对比。美国依赖的航母作战群能保证不被发现行迹吗?美国军事基地安全吗?
一句话:美国有能力保证打赢吗?没有大家不要瞎担心。中国如果连这个都判断不准确,怎么在蓝星上混?
五、美国目前能否实现"群体免疫"。
英美采取的基本方法都是"懒政"应对疫情,就是通过不作为、少作为达到群体免疫的目标。这个能实现吗?
我个人认为非常玄。如果进行下去,美国可能发生内部动乱。人都有求生欲,特别是军人,现在已经出现军人死亡事件,这个压力非常大,那个被撤职的舰长已经确诊感染,如果他挂了,霉菌一定会出大事。
英国首相约翰逊十天后才去就医说明它亲身"示范"群体免疫,但它能否躲过去难说,如果它都抗不住去就医,普通老百姓为什么要硬抗?所以约翰逊的一举一动都会影响英国普通老百姓的情绪。我的看法是英国最终会被迫花费比群体免疫代价大的多的资金去防疫!美国也如此。
就算是英美"群体免疫"成功了,英美要通过所谓群体免疫重新打造新产业链,排除我国也非常难!我国只要花费大力气研究疫苗成功,比英美的群体免疫策略代价更加少,效果也要好,政策的人民群众情绪也少的多!
我个人认为,英美会在群体免疫策略上跌大跟头,不信走着瞧!
基辛格对英美对集体免疫策略已经公开提出质疑了,它是老狐狸,看出英美群体免疫面临的残酷现实---基本失败,而美国已经要面对最复杂、对美国不利局面。请看他说的什么:"首先,增强全球抵御传染病的能力,避免因医疗技术进步带来的危险自满情绪,不断开发新的传染病防控技术和疫苗。地方政府也必须始终如一地为保护其人民免受流行病之害做好准备。第二,努力医治世界经济创伤,政府应寻求减轻经济衰退对最脆弱人群的影响。第三,维护世界秩序原则,在内政外交中保持克制,确定问题的优先次序"。
在全文的最后,基辛格写道:“我们生活在一个新纪元。各国领导人面临的历史性挑战是,在应对危机的同时建设未来。失败可能会引火烧身。”
要美国内政外交保持"克制"就说明了基辛格对美国疫情趋势判断,美国下一步面临的局面只会更加糟糕!也在最后点出了如果失败的后果!
在线下载列表