来源微信公众号：补壹刀
已获转载授权
今天上午，一架飞机从中国飞往疫情越来越严重的英国伦敦。这架飞机非常特殊，因为这是中国政府临时包机，去英国把一批处于困境中的留学生接回祖国，这些留学生中，可能包括不少14岁以下的小留学生。这些小留学生的家长，都期盼这一天。不过，在中国的网络上，一些人更关注的是，这些小留学生的家庭背景应该都是“非富即贵”的吧？他们这么小就去英国留学，接受西方教育，肯定是不认同中国的社会制度，长大了也是想成为“香蕉人”。他们真的是一群不认同祖国的“留学生”吗？我们该不该接他们回来？“对于一些确有困难，需要回国的留学人员，中国政府将采取必要措施，逐步有序安排回国。”2日在国新办举行的新闻发布会上，外交部副部长马朝旭如是说。从国外疫情形势陡然严峻开始，142万海外留学群体的处境就一直受到关注。有境外媒体称，在22万中国留英学生中，1.5万小留学生的命运格外突出，由于很多寄宿家庭明确拒绝接待中国学生，这些小留学生在当地沦为（被人踢来踢去）“人球”。2日的新闻发布会上介绍，中国已经派出临时包机飞往伦敦，接回一批处境困难的留学人员。这架飞机已经在2日9时30分起飞。相对于到国外接受本科和研究生教育的留学生，国内网上对小留学生们的家长表示出了更多的不理解：一是认为，有条件在小学甚至幼儿园阶段就把孩子送出国的，必定不是一般工薪家庭。说白了，这是又有钱又不愿孩子高考的阶层才玩得起的游戏；二是认为，连义务教育甚至幼儿教育都不愿意孩子在国内上，家长毫无疑问不认同国内的教育甚至社会制度。说白了，就是冲着“工作满五年或者学生签满十年就可以永久居住”去的。这些从小唱着“天佑女王”长大的“香蕉”，能对祖国有认同吗？关于在英国的中国小留学生，这些质疑或者疑问其实是一个本来处于小众圈子里的话题，突然放在数亿网民关注的“聚光灯”下，然后因为很多人对这里面的情况并不了解，所以产生了“舆论场上的震爆”。首先，来看看这个在英国的中国“小留学生”群体，以及他们遇到的是什么问题。这些“小留学生”通常是指年龄在14岁以下的孩子。从官方介绍和媒体报道来看，目前的数量可能在1.5万人左右。他们算是在海外留学中，最小的、也是对周边情况最缺乏判断力和自我保护能力的群体。过去，这些小留学生都是在寄宿制学校，还有一部分由学校或者留学中介安排在寄宿家庭里，如果碰到生活问题，会有专门的老师或者留学机构的人员帮忙处理，算是解除了很多中国家长的后顾之忧。但是，英国疫情越来越严重，在宣布全国停课后，这1.5万中国小留学生因学校宿舍关闭，寄宿家庭拒接待面临着不小的麻烦。学校关闭宿舍这个好理解，有人说，为什么寄宿家庭也拒绝接待呢？情况是，这些小留学生平常由寄宿学校和监护人，或者商业监护公司照料，上学的时候住学校宿舍（也有的选择寄宿）。学期结束进入假期，一般这些孩子是回国或者住在监护人家，也有的由寄宿家庭接待。但是， 一方面，入住寄宿家庭需要提前预定；另一方面，开放家庭寄宿的屋主大部分是退休的高龄人士，房屋空闲一间或者两间，拿出来供外国留学生租住，这些外国老人也有了一份额外收入。但是，疫情之下，这些老年人是易感染病毒的高危群体，所以不接受外人入住也属正常。既然这样，有人说，那就买一张机票让孩子回来呗。但是回来这事儿，对这些小留学生来说也很麻烦了。第一，各国现在都限制外国航班中转，国际航线也大为缩减，有的还突然取消航班，造成了回国的机票，一票难求。而且在其他国家转机，这对一个14岁以下的小孩来说，不可预知的风险太大。第二，就算费了九牛二虎之力买到票，现在有航空公司已经取消陪伴年龄不满11岁乘客登机的服务，所以会出现买到机票也上不了飞机的困境。另外，飞行时间10多个小时窝在密闭机舱里，没有任何的防护用品，或者稍不注意，小留学生将暴露在更大的风险中。航空公司不会承担这种风险。其次，针对网友们提出的两个不理解，我也问了不少身边的朋友，搜集了一些案例。我了解的情况是，在英国的低幼留学，因为费用并不低，尤其是中学的学费比较高，所以大部分是来自一二线城市的家庭，来自三线的一些省会城市的家庭也有。一般英国私立高中每年费用包含学费、生活费（住宿、伙食）大约3万英镑。非寄宿学校稍微便宜一点，每年大约1.5万英镑。学生如果住在英国家庭或学生公寓，一年的生活费约9000英镑，这包括了住宿、伙食、交通费等费用。当然，如果在剑桥、伦敦地区费用会更贵一些。所以，总体来看，这些小留学生的一年学费大约为35万到40万人民币左右。一般一二线城市中产家庭，省吃俭用，再加上平时的积蓄，只要能狠下心让小孩子去英国读小学初中，基本还是能供得起。甚至，有的家庭为了培养孩子，把国内的房子都卖了。我一个朋友A，他家的孩子，这次也滞留在海外。他也是在孩子很小的时候就送到国外去了。对他来说，做出这个决定，完全没有政治的因素，或者爱不爱国的考虑，就是一个普通家庭在现实生活中的一个选择。他的孩子在北京出生，但没有北京户口。如果在北京借读，最终还是要回老家高考，如果把孩子送到老家读书，他担心老家的教育条件跟不上，可能多少也觉得没面子。这时候，他听说可以把孩子送到国外，立即产生了兴趣。国内这方面的中介很成熟，整个花费对他来说，也能承受，于是就把孩子送出去了。他算不上富人，很多年前在北京郊区买了一套小房子，但为了孩子的教育，他舍得花钱。这在中国是很有代表性的父母。至于将来孩子是否回国，他说，自己还没有考虑那么长远，就是走一步看一步。我在老家的一个高中同学B，没上过大学，但是高中毕业后自己比较勤奋。在上海先是干装修，然后自己搞了三五个人的小装修公司。因为技术好，人比较负责，业务慢慢多了。公司规模一点点扩大，现在还搞了一个建材公司。用他的话说也是小本经营，但是多年积累也有了一些积蓄。同样的，B在上海并没有买房，因为房价太高，只是在老家的省会城市买了一套房，然后就把钱放在孩子的教育上。因为没有上海户口，所以孩子在上海上学基本无望，又不甘心让孩子回老家上学。上国际学校收费不便宜，而且名额也有限制。最后，在留学中介的劝说和其他朋友相似经历的影响下，决定让孩子去英国读寄宿制的学校。希望孩子能够在教育这个起跑线上，不输给国内大城市的孩子。其实也是希望他们能够在将来，比自己更有出息，跃上另一个阶层。所以，这些家庭并不是“非富即贵”，对当前中国的社会制度也没有什么不满。如果对国内现行教育制度来说，顶多也就是对“异地户口就近入学”这个事情有些抱怨，希望以后孩子从国外留学回来能在北上广找个工作，拿到户籍。至于说入英国国籍，我问了一些专业人士。这其实是有很多条件的，在英国居住学习时间长度，只是诸多条件中的一个而已。所以，想真正入籍英国，没那么容易。大部分中国家长之所以选择让小孩子去英国读初中高中，还是看好晋升到英国名校的机会。因为这些孩子已经经历了英国教育体系的磨炼，也会有很多相关的面试机会。另外，英国中学的培养比较多样化，适合孩子的全方面的发展。相比而言，美国对14岁以下的外国孩子来留学，还是很谨慎的。另外，在学制上也有一些问题，美国的精英私立中学也不如英国多。在英国，这些孩子也可以申请公立的中学，但是非常难，因为在申请公立学校前，必须在英国有常住居所，详细的住址等等。所以，这些跟对祖国的认同，并没有多大的关系。当然，也不排除一些家庭对西方文化比较崇尚，希望孩子从小就接受西方教育熏陶。有专业人士告诉我，这种从占比来说，只是很少的一部分。这几天，有不少留学生在几经艰难辗转归国、在机场看到工作人员为他们彻夜等待的场景而痛哭的视频在网络上流传，感动了许多网友。不用说，不管有多少留学生选择回国，都将给中国主要机场口岸带来健康筛查、检验检疫、入境检查与医学观察等多方面的冲击，也给国内疫情防控带来压力。有不少网友在视频下留言，请记住这个时刻，是祖国向你伸出了怀抱。也有留学生在视频中直言，毕业后一定要回来报效祖国。对选择回国的留学生来说，“守规矩”是现阶段最重要的“报效”，正如今天的发布会所说，留学人员在登机前、旅途中、抵达后，均需要严格执行各项防疫规定。有学者建议，对那些确实需要回国的留学生，中国驻外使领馆、教育部、欧美同学会、侨联侨办等组织需要充分发挥作用，运用好已开辟的对外援助航班，做到安全有序。对确实需要归国的留学生，国家联防联控单位可以尽可能地协同入境口岸当地，提前预备足够的病毒检测设备和医学隔离观察场所。尽可能统一各入境口岸/目的地口岸与所在地的留学生归国管理闭环政策，实现各口岸入境查验、疫情检验到医学观察/隔离场所的统筹衔接，有标准化的管理模式。对回国产生的各地各类交通费用、集中医学观察费用，按照市场监督管理规定的价格，由个人承担。对检测与医疗费用，根据留学生个人参加的各类保险或理赔或自理。改革开放以来，在海外完成学业的365.14万留学生中，有84.46%都选择回国发展。与中国相比，同为海外留学大国的印度，媒体上连“回国=爱国”的讨论都没有，能留在欧美国家的，都是旁人羡慕的对象。大部分中国留学生是有一颗中国心的。希望每一代的留学生们能够把这一点保持下去。
在线下载列表
