下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

中国到底该怎样救助欧洲?

作者 :傷撕心裂肺 2020-03-22 06:15:40 审稿人 : admin

作者: 虚声
来源:虚声(公众号ID:lxlong20)
已获授权转载

我知道这个话题可能会引起一点争论。现在网络上有很多声音要求不要去管那帮白眼狼,避免上演农夫与蛇的故事。尤其是欧洲,很多国家媒体时不时对中国冷言冷语,讥讽挖苦。我本人对那些言语也很气愤,但那和要不要救助欧洲是两回事。
我觉得我还是要把我的观点说出来。当然我的观点也可能是错的。如果真的错了,或者观点和某些朋友不符,我努力争取不挨骂。


01逻辑
一个月之前写了文章:疫情阻击战是短期的,经济保卫战才是长期的。经济失控的结果,我相信绝大部分人都明白。
疫情对经济之影响,我认为应该分短期、中期、长期三个层面:
第一阶段:短期影响,在抗疫层面。
疫情期间,全国按下暂停键,短期经济承受剧烈阵痛。尤其是第三产业,基本停摆,情况如何相信大家都知道,没必要累述。这种局面如果持续过长,必然导致大批企业倒闭,债务违约。
第二阶段,中期影响,在心理层面。
即便疫情控制住,至少有相当一部分人在半年之内对公共场所有本能的畏惧。这个比例有多少,没有做过调查,不知道,但我觉得不会低。旁边有几家馆子,年前吃饭得排队,现在开门也有段时间了,依然无人用餐。这个情况,至少还要持续几个月。前两天重庆领导带头去火锅店就餐,其实就是鼓励大家出来消费。这件事可以看出大家对疫情的畏惧心理。

z3P豪仕阅读网

第三阶段,长期影响,在习惯层面。
人性的本质,遇见危机会本能地囤积资源。如果是大规模的战争动乱,大家会热衷于囤粮食与黄金等。此轮疫情之后,如果大家觉得缺乏安全感,可能会去存钱。这方面日本已经有了前车之鉴,即便把存款利率降为零也没用。
现在很少有人从这个层面分析问题。目前的世界格局,发达地区是消费型社会,发展中国家走在向消费型社会转变的路上。中国这些年的发展,其实就是在往消费型社会转变。而灾难会让消费变得谨小慎微。
一个月之前考虑影响时,仅仅从中国自身角度看问题,没料到疫情会在全球范围内爆发得这么猛烈。疫情将会影响全球经济和贸易格局。大家可以分析一下,一旦欧美消费型社会崩溃,对现在的贸易冲击有多大?这个问题搞贸易的最有发言权。
中国的舆论,对这些事件背后的逻辑报道不多,遗憾。
中国的智库,对这些事件背后的逻辑研究也不多,很遗憾。
02乱局
这次疫情暴露了这个世界的短板:不论发达国家还是第三世界国家,在世界级疫情面前同样脆弱不堪。而且所有国家表现出来的人性——前期无知无畏、中期凌乱慌张、后期谨小慎微——简直如出一辙。
德国拦截瑞士、意大利、美国的医疗物资。
美国“错运”过日本、意大利的医疗物资。
法国拦截过英国的医疗物资。
简而言之,“乱”就一个字
反映在全球资本市场上,“跌”就一个字。
石油跌到历史性低位,而且很可能长时间在低位徘徊。
美股跌去三分之一。特朗普上台之后,美股三年辛辛苦苦的涨幅,一个多月跌完了!而且这才是第一波,后面还可能有第二波。
——这是属于美国韭菜关灯吃面的时间。

z3P豪仕阅读网


英国、法国、德国、日本等主要股市跌幅更大,总体上跌幅在4成左右。如果美股再跌第二波,它们也会毫不犹豫地跟随,而且幅度更大。
——欧洲韭菜关灯之后流着泪吃面。
至于小国股市,那更是无底洞。比如说希腊,2000年高点时曾经6000多点,前天最低点400多点。
——这种小田里的韭菜,面都没得吃,只有以泪洗面。

z3P豪仕阅读网


当然我一直认为,疫情只是导火索,资本市场早该洗牌,只不过是大家放水比烂、拖延泡沫破裂的时间而已。但这么惨烈的跌法,还是出乎预料。
欧美经济主要靠服务业,疫情这么一闹,服务业受打击最大,电影、演艺、博彩、旅游、金融、餐饮等等,都受到巨大冲击;除了医药服务不受影响。比方说波音公司,股票惨遭腰斩再腰斩,现在市值只有茅台的3成多。其实我在想,如果拿茅台换波音还是很划算的。
03因果
看疫情世界地图,除东亚基本保持稳定之外,其他地方在迅速蔓延。
中东的伊朗,8千多万人口,感染人数已经超过2.6万人,数字还在增长中。
南欧的意大利,6千多万人口,感染人数4万多人;西欧的西班牙、法国,欧洲中部的德国,感染人数已经过万;其他英国、瑞典、挪威也在爆发期,数字还在高速增长中。
为什么东亚能稳定?之前分析过:亚洲依靠建立在集体主义精神之下的自律,扼住了疫情在大城市的蔓延。北、上、广、深、东京、首尔基本控制住局面。
欧美信奉自由主义。意大利经济最发达的伦巴第大区,西班牙首都马德里、经济最活跃的加泰罗尼亚,法国巴黎所在的法兰西岛,美国最发达的纽约、洛杉矶,疫情最为严重。当然这里不是说信奉自由主义不好,而是面对这种百年一遇的疫情还是集体主义管用。
援助意大利的中国专家团曾直言不讳地表示:米兰街道上的人太多了,超市人多,地铁人多,街道上的人也太多,为了遏制疫情传播,米兰必须停止一切商业活动。
意大利德利亚市市长在社交媒体发布视频在线怼市民:我坚持跑步20年了,我们城市常年跑步的就20个,一封闭你们就爱跑步了,你们上一次跑步还是在小学操场吧?

z3P豪仕阅读网


现在最危险的其实是美国,目前感染者也处于爆发期。
虽然美国已经有很多明星感染,但美国人似乎还没有感受到畏惧。新冠病毒这玩意儿,专治各种不服。如果你畏惧它,那么它也会畏惧你。
美国电视台CBS采访聚集在迈阿密海滩上的美国年轻人,大家的态度依然是无所谓,“新冠放一边,玩得尽兴”。

z3P豪仕阅读网


按照现在这个势头,一个月之后,美国很可能超越意大利和中国,成为全球感染病例最多的国家。
这是典型的作死行为!现在很多声音都在骂这种行为。
其实换一个角度看,这也是消费型社会的典型特征,充满无知与无畏者。同时也正是这种消费特征,决定了当今的消费格局,决定了很多公司依赖这消费模式赚钱赚外汇。
这种无知无畏者固然天真到可恶,但不用多久,随着疫情的加重,他们还是会老老实实地呆着。而欧美正在转向封锁遏制状态中,走在抄中国作业的路上。现在连特朗普自家的海湖庄园都开始关闭了。
04道义
这种情况下要不要救助欧洲?
很多人总是觉得,援助别人就需要让人感恩戴德。实际上历史反复证明,感恩戴德这种事从来都不能长久,只存在于理论层面。那么援助的意义究竟是什么呢?
时间回到70年前,当时新中国刚刚建立,百废待兴;朝鲜战争爆发。当时讨论要不要抗美援朝,很多人持反对意见,毛主席对周恩来说过一段话:“他们一千条道理,一万条道理,驳不倒我们的一条道理:我们和朝鲜都是共产党领导下的社会主义国家,我们不能在一旁看着敌人把朝鲜灭亡了。唇亡齿寒嘛,怎能见死不救呢?另外,为了我们自己的建设也要出兵。”最后毛主席和周恩来定下基调:抗美援朝,保家卫国。
注意论点:
第一,唇亡齿寒,不能见死不救。
——这是道义担当。
第二,为了我们自己的建设也要出兵。
——这是利益取舍。
事实证明,抗美援朝真正做到了“打得一拳开,免得百拳来”,维护了东北亚局势的稳定,真真正正为自身建设赢得和平环境。

z3P豪仕阅读网


现阶段疫情是全人类的共同敌人,道义上来讲,疫情严重的欧洲,也是唇亡齿寒的伙伴。另外2008年中国汶川地震,法国、德国、西班牙、意大利等大多数欧洲国家都对中国伸出过援助之手。尤其是意大利,给了中国很大帮助。所以这次疫情,中国派四川专家去帮助意大利,都是有前因后果的。
既然讲道义,为什么要说先救助欧洲?还有广大第三世界国家呢?
原因有两个:一是欧洲人口流动大,疫情严重;二是欧洲基础设施条件比较好,一旦控制住自家疫情,有了经验,就可以抽出手救助第三世界。
如果你先去救助第三世界,它们并没有能力和你一起救助欧洲。
同样关键的是,救助欧洲还涉及到很大的利益层面。
05利益
利益层面来讲,欧盟目前是中国最大的贸易对象,救助欧盟相当于救助自家贸易企业。
目前中国的就业版图中,公务员、国企、大企业成员比较稳定,受疫情冲击较小。但这只是小部精英群体;大部分人在中小企业就业,受疫情冲击较大。其中搞贸易的,更是一个比较大的群体,而且云集了很多精英人物。欧洲疫情爆发,全面封锁,中国搞外贸的企业就拿不到订单,拿到订单也发不了货。
如果大家不了解其中利害,上数据感受一下。海关总署发布数据显示,2019年,中国第一大贸易伙伴仍是欧盟:
对欧盟进出口4.86万亿元,增长8%;
对东盟进出口4.43万亿元,增长14.1%;
对美国进出口3.73万亿元,下降10.7%;
第四大贸易伙伴是日本,对日本进出口2.17万亿元,增长0.4%。
中国贸易赚取外汇,主要靠欧盟和美国。中国要靠这些外汇去购买必要的粮食和芯片等商品,这是必不可少的步骤。即便中国不援助,欧洲最终也能战胜疫情,不过是时间问题。拖得时间越长,对世界经济格局的影响就越大。

z3P豪仕阅读网

大家很多人喜欢研究美国,挖掘大国崛起的经验。很多专家、学者、教授发表了很多高论;但是有一个论点很少有人提起,那就是美国走上超级帝国宝座的历程中,很重要的一个原因是援助欧洲。
两次世界大战,美国都派遣百万大军帮助欧洲平息战争,援助武力。
两次世界大战结束之后,美国都趁机给欧洲援助贷款。一战之后的“道威斯计划”和二战之后的“马歇尔计划”,都让美国在欧洲赚得盆满钵满。
此次疫情,美国只扫门前雪。中国这时候对欧洲伸手,至少可以换取疫情之后交易的方便。比方说欧洲国家对华为5G的抵制力度会下降点吧,只要疫情之后中国企业能在欧洲开疆扩土,所有救援都是值得的。
现在每天都有境外输入的病例,有声音叫嚷着封关。这是典型的无知无畏,和欧美那些无知无畏继续嗨的人同一个类型。中国只能加强管控,不能封关,也不会去封关。俄罗斯可以封、旁边金家也可以封,但中国不能封。因为中国不仅是世界第一工业生产和贸易大国,也是世界第一粮食进口大国,怎么封?
06方式
既然从道义和利益上都应该救援,剩下的只是方式问题。
我认为这个方式恰恰是关键的关键。
方式一,救世主之方,全方位大包大揽。这个角色不现实,也不该让别国充当,而且也没有国家能充当这样的角色。国际歌不是唱得很明白么,从来没什么救世主……
方式二,老好人之方,对方要啥给啥,自己勒紧股腰带也要给,一股脑地给,一刀切地给。这是没必要的。因为救援本身也是一种交易,讲究效益最大化。如果援助对方的资源没有发挥最大作用,那么救援的价值也就大打折扣。
方式之三,世界工厂之方。这个法子其实很简单,充分施展世界工厂的角色,开动机器把产能搞上来。
对欧洲那些国家要分清:有些国家需要从道义上援助,比方说意大利之前给汶川地震帮助很大,那就从道义上回报;有些国家需要从交易角度援助,比方说北欧那几位,对中国挖苦讽刺,本身不差钱,那就按照市场交易去搞;有些国家对中国无恩义,又不富裕,那就要贡献点市场出来,比方说采购中国5G设备什么的,对吧。
再说一遍,救援别人,需要的不是别人一直对你感恩戴德。而且口头上的感恩戴德也没什么意义。援助最需要的是可持续的方案。
既然中国目前还是世界工厂,就应该以世界工厂的方式救援欧洲,然后再和欧洲联手救援世界。
至于美国,人家是超级大国,又有能说会道的特朗普坐镇指挥。
如果万一需要救助,可以请中国台湾省出手。
那位蔡女士最喜欢用爱解决问题,会用响亮的声调喊出“美国加油!”。

在线下载列表

相关文章

推荐文章