下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

风中灯塔,疫下美帝!

作者 :梦城紫 2020-03-16 06:15:06 审稿人 : admin

作者: 虚声
来源:虚声(公众号ID:lxlong20)
已获授权转载

01


过去一个月,美国正在经历风暴。
——因新冠疫情,特朗普宣布美国进入“国家紧急状态”。
种种迹象看,美国疫情全面爆发已经不可避免。判断逻辑大致有两个:
逻辑之一,复杂多样的族群结构和自由主义双重加持,让其无法像日本那样全民自律。美国族群中,除了亚裔,没有其他族群具备自律基因。
逻辑之二,美国的联邦制和自由思想让其无法像中国这样快速进入举国动员状态。当然并不是说美国无法举国动员。美国和欧盟不同。欧盟真的无法做到全国一盘棋,但美国可以。当年独立战争、南北战争、第二次世界大战,美国基本都做到了举国动员。但这要有一个前提,就是让美国人感受到切实的威胁或吃了亏。比方说南方宣布脱离联邦之后,让美国感受到威胁,决心打南北战争。比方说珍珠港事件之后,让美国觉得吃了亏,决心投入二战。

llt豪仕阅读网



所以无需为美国过度担心。汤姆·汉克斯、米切尔等明星确诊,只是一个征兆,让美国警觉起来,但还无法让美国进入状态。随着事态的发展,美国最终也得进入全民战疫状态中。因此未来至少两个月,疫情将会给以第三产业为驱动的美国经济来一轮无情的摧残。
正因为这种疫情预期,再加上之前沙特和俄罗斯的石油价格大战,导致美国股市暴跌。
美股已经两次熔断,凶猛异常。巴菲特说他活了89岁,没见过这种场面。美股对美国经济的作用无需多言,犹如房地产对中国经济,既是稳定器,又是压仓石。美国人赚点钱,会本能地投入到股市中,就像中国人赚钱会本能地买房子一样。
按照套路,股市暴跌分成这么几个阶段。
第一段,大跌一下,众人表示震惊(参考上上周舆论)。
第二段,大佬(巴菲特)站出来说这事很罕见,街坊间流传着敌对势力的阴谋。
如果还有第三段,那一定是强力部门出手。美股这轮下跌,有没有第三波暴力下跌不知道,如果有的话反应一定很强烈。如果是阴跌,那只是散户在哭泣。

llt豪仕阅读网



之前文章分析过,历史上历次暴跌,都会引起全方位动荡。这次也不例外。
——美国就此完蛋了,中国即将取代美国?
——还是美国要经历另一次涅槃重生?
对此我也不想去重复啰嗦。

02


不论现实中,还是网络上,对美帝都是两种声音。
一,民主灯塔,二百年来引领科技潮流,构建世界秩序。
二,霸权帝国,开国以来一直在打仗,世界混乱之根源。
两派争来争去,飞溅的唾沫和横飞的口水构成让人叹为观止的奇观,宛如连绵不绝之肥皂剧,而且看不到剧中的可能性。
在我年轻时代,感觉这些观点挺有趣,且独立有个性。接触时间长了,就会觉得乏味无聊。因为翻来覆去也就那些言语。后来我翻开历史看看,发现百年前就有这种争论了。
也就是说类似的话语被不同时代之人重复了百年,感觉很悲哀。因为这意味着,百年以来,绝大部分国人对美国的认知并无变化,还在执着于那一套翻来覆去的争论。或者换句话说,过去那么长时间绝大部分国人的思维认知都没有本质变化。
当然我写这些文字,并不是要表现众人皆醉我独醒。我现在对这些不感兴趣。也许我的认知还不如那帮口水大师。但我的观点很简单:正如分析一个人要分析其性格一样,分析一个国家也该分析其民族性格。

llt豪仕阅读网



我之前写美国史,花了很长时间研究美国的民族性格。
我发现美国历史虽短暂,但内容层次和丰富性,可以涵盖立体史观中的每一层逻辑;我发现美国虽然是一个移民国度,但民族性格非常鲜明。
美国的民族性格有三种主要元素:
天真理想元素;
君子务实元素;
小人狡诈元素;
为什么这么说呢?美国的体制框架从建国之初就确定下来。美国的民族性格也是从那一刻开始形成。而根据一贯规律,民族性格和建国者的思想行为息息相关。
众所周知——
美国有几十位国父,签署《独立宣言》的那些人都是国父。
但美国的“革命之父”有且只有三位:托马斯·潘恩;谬塞尔·亚当斯;理查德·亨利·李。他们虽然都是搞革命的,都号称革命之父,但三人性格中基本找不到共同点。

03


托马斯·潘恩是一个极端理想型人物;虽然是底层穷屌丝出身,却有那种“我自横刀向天笑”的豪情。
这种人看起来很天真,但很可敬。潘恩就是美国独立史上天真的理想主义者。当时北美大陆并不发达,大约只有200万人,但他的那本充满理想火焰的《常识》却销售了50万册。基本上就是每一个家庭都有《常识》,每一个成年男子手上都有《常识》。
潘恩一生传奇色彩极为浓厚。他出生在英国底层,却成了美国独立战争的精神领袖,但没有在美国享受胜利成果,却跑到法国参加大革命、还差点丢了命。欧洲混不下去了,他又跑回美国,但和美国又格格不入,晚年郁郁而终。但他的文章成为论政经典,精神飘荡在美国历史的天空,成了一尊象征自由的精神支柱。

llt豪仕阅读网



美国建国之后的理想主义色彩,基本上都源自于托马斯·潘恩。
这种理想主义是普世精神的源泉。
今天视美国为民主灯塔的群体,也许不知道托马斯·潘恩是谁,但基本上都是和潘恩一样的理想主义者。
这种理想主义,是一个国家不可缺少的信仰。
如果国家没有了理想主义,很容易就会在精神上陷入混乱,如后期的苏联。如果只有天真的理想主义,那也是另一种灾难。

04


谬塞尔·亚当斯则是为达目的不择手段、不折不扣的小人。此人是美国第二位总统约翰·亚当斯的堂兄,是美国国父兼美国革命之父,同时也是美国开国精英中最不受待见的人之一。他在美国独立过程中,一直扮演小人角色。
缪塞尔·亚当斯出身商人之家,受到良好教育,哈弗大学毕业,一副天之骄子的模样;但却是天生败家仔。他爸让他当律师,他没兴趣。他妈让他当牧师,他也没兴趣。那总要找点什么事干吧,他说要去经商。他爸凭关系把他塞进一个朋友的公司,没多久因表现太烂被扫地出门。他爸又借给他一笔钱创业做生意,他把那笔钱的大部分放了高利贷,血本无归;另一部分则挥霍一空。
就在他的人生即将一无所成之时,碰到了当时北美富豪约翰·汉考克,另一位哈弗出身的美国国父。两人又是走私,又是偷税漏税,事情败露之后就煽动北美人反抗母国英国的税收、煽动大家把英国商人的茶叶倒到港口海水里。如此这般行径,活脱脱的奸商、流氓、小人。但是这些行径帮助美国摆脱了英国的统治!

llt豪仕阅读网



所以缪塞尔·亚当斯和约翰·汉考克都成了美国国父。他们的基因,也就成了美国民族性格中的小人基因。过去两百多年,美国干的那些出尔反尔之事,为达目的不择手段之事,都源自于缪塞尔·亚当斯。比如美国热战初期两边卖军火,又在合适的时机参战享受胜利果实;冷战期间利用美苏对抗接收英法两国殖民地资源。蛮横轰炸中国驻南联盟大使馆、强行检查中国的银河号邮轮,几年春节趁中国抗疫时还派军舰闯入南海。
今天大家骂美国卑鄙无耻,但应该知道,卑鄙无耻本就是美国性格的一部分,并不是因为你骂,就能让其改变。
但美国的主要基调是务实。

05


理查德·亨利·李代表独立之前美国的地主乡绅阶层。大家对他不太理解,这里简单介绍下:
有财,比华盛顿家族发家更早;
树大根深,掌控弗吉尼亚话语权;
有才,能说又能写,煽动性很强。
第二次大陆会议,弗吉尼亚代表团团长就是李。他有多重要呢?《独立宣言》广为人知,起草《独立宣言》的约翰·亚当斯、托马斯·杰斐逊、罗杰·谢尔曼等人都广为人知;然而不太为人知的是《独立宣言》是以李的《李决议》为蓝本修订的。李之所以没有出现在起草人小组,只因为他老婆生病耽搁了而已。
李代表的那群人是务实派。他们搞革命,说干就干。他们如经营事业那般去搞革命,一板一眼,一针一线地去干。

llt豪仕阅读网



他们召集英雄豪杰在费城召开第二次大陆会议。
他们发表革命理论《独立宣言》。
他们武装大陆军和英军抗衡。
他们组建临时政府和英国分庭抗礼。
这就是君子型革命者的特色,一切摆上桌面,全方位多角度的对抗,竖起大旗,义无反顾,勇往直前,不惧断头流血,只要能到达彼岸。简而言之,从阴谋转向阳谋。
理查德·亨利·李是当之无愧的美国“革命之父”,典型的君子型革命者。美国构建大工业体系、美国人玩货币霸权、美国人玩全球产业链、美国布局互联网领域,如此这些等等,都是赤裸裸的阳谋,就和李那群乡绅带领美国人一招一式走向独立一样稳健而踏实。

06


所以重要的事情说三遍,民族性格、民族性格、民族性格。很多人骂美国双标,其实何止双标,三标、四标的情况都有。大家经常看特朗普说话干事出尔反尔,但作为美国总统,这种套路深深的反应出美国的民族性格。所以他的支持率一直很不错。
天真、小人、务实,这三样就是美国民族性格的体现,在美国身上达到一种微妙的平衡。所以美国并不是一面,而是好几面。只看其一面,那是要吃大亏的。
如果只看其天真理想的一面,会认为这哥们就是傻大个,很好忽悠很好骗。其实不是,美国历史上,试着忽悠它的角色不少,但成功的不多。日本算比较成功的,边忽悠边炸掉其珍珠港。
如果只看其小人手段,会不由自主地认为其没有大国风范,气数已尽。其实不是,美国一贯这尿性,能把小人手段用得炉火纯青且心安理得。
真正要和美国争锋,不仅争锋其理想主义的普世价值观,不仅争锋其无处不在的阴谋诡计,更是争锋其阳谋布局,缺一不可。

llt豪仕阅读网


llt豪仕阅读网


llt豪仕阅读网

既然谈到这里,那就不妨再说几句,就是中美博弈。我知道相当一部分人在想,中国啥时候超越美国,PK掉美国。我很能理解这种心情。
但我一直认为,中美博弈本质上是一个过程,而不是结果。中国几千年历史,和美国有交集的片段只有两百年。中国的本质是追求发展,追求文明更迭过程中,不停更新自己的文明、壮大自己的力量,而不是超越美国。
如果中国比美国发展得好,那么超过美国也是自然而然的事儿。当年美国的前辈精英凝聚美国初心时,并不是为了超越英国。中国的前辈精英凝聚共和国初心时,也不是为了超越美国。如果执着于超越美国、反而可能会忽略自己的初心,得不偿失。
按照这个思路还可以分析:如何才能发展得比美国好?
过去两百多年,美国不停地吸引全球的人力、物力、财力、智力。当中国在这些方面做得比美国更好时,自然而然就超越了。鉴于篇幅问题,这个事这里就不展开了,改天另开一篇谈谈。
再回到前面的问题,经历疫情和股市暴跌的美国会完蛋还是会涅槃?目前看,都不会。因为这些事还没有改变全球人力、物力、财力、智力的既有分配格局。也许这么说看起来有些平淡,不够耸人听闻。但生活大部分时间都是平淡如水,不是么?历史也是这样。

在线下载列表

相关文章

推荐文章