碧翰烽:村干部该不该职业化?
作者 :索马里の母海贼 2020-03-09 09:06:11 审稿人 : admin
二是村干部的首要工作就是完成上级安排的任务,为村民服务只是考核的区区一项内容而已,村干部由此成为乡镇的下属。
三是村干部的工作地点变成了新建的党群服务中心,干部们每日在此“坐堂”,按时上下班。
对于这种村干部职业化现象,有专家表示出了担忧,觉得这并不是一件好事。
而我以为,涨工资可能是个现实问题,但这个职业化倾向值得引起注意,对于基层社会治理现代化非常重要。
1、需要考虑是否符合村民委员会组织法?
根据该法第六条规定,“对村民委员会成员,根据工作情况,给予适当补贴。”也就是说,关于村委会干部,是没有工资一说的,而只是一种补贴。
农村工作经历丰富的同志都知道,村委会干部其实是不脱产干部,也就是说,他们一方面是村委会干部,另一方面也是从事农业生产或其它行业的农民。
第三十七条规定:“人民政府对村民委员会协助政府开展工作应当提供必要的条件;人民政府有关部门委托村民委员会开展工作需要经费的,由委托部门承担。”这就是说,即便是承担上级工作事项,也没有提到工资化的问题,而只是提供条件或工作经费。
2、群众自治如何充分发挥?
我曾经问过一位社区书记,问他当前社区工作存在的问题,他说,现在社区最大的一个问题,就是自治功能难以有效发挥,给社区居民提供的服务事项太少。
对于农村来说,这样的问题同样存在。可是,村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。如果把主要精力放在完成上级安排的任务,那么关于群众自治的功能,就可能受到影响。
3、干群关系、群众工作会不会受到影响?
村干部一旦职业化,其植根于农村的农民属性可能就会有变化。比如有的村干部就可能不再从事农业生产,而是专职做干部;比如有的村干部可能存在“只唯上”的问题,而不再与群众打成一片;比如有的村干部也可能再难与群众一起说话,坐不到一条板凳上。
应该说,乡村还是一个熟人社会,基于这样的治理,往往在于村干部和群众的生产生活都在一起,有一种深度融合。如果一旦打破,就可能出现意想不到的情形。
4、村干部机关化、文牍化现象值得注意。
既然是职业化,就又可能导致机关化、文牍化,这也是当下基层形式主义的一个重要表现。本来,村干部是打通最后一公里的,却可能因为长期在村部坐班,而使得最后一公里又成了难题。
很多对于老百姓服务管理的事项,实际上是需要基层干部主动上门的,而不是坐在办公室里等待上门的。一旦养成这种等着上门办事,就可能出现衙门、官僚作风,或者是不能主动及时发现问题和矛盾,可能就是等着问题和矛盾上门。
5、既要考虑村干部待遇,也要考虑治理成本。
应该说,现在的村干部工作任务重,压力大,要求高,使得他们难以顾及自己的生产生活。正是因为这样的背景,所以才有给村干部涨工资待遇的措施。
基层工作,费随事转,根据工作任务涨工资、提待遇,这是没有错的。但问题在于,不能走职业化,一旦职业化,村委会干部就不再具有自治属性,而是具有行政属性了。这样下去,治理成本就可能会大大提高。
在线下载列表
上一篇:封城,悲壮的一战终于打响! 下一篇:中国足球何来黄金一代?