外国人永久居留权到底该不该有？

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

这几天让我讲讲这个条例的人真不少，网络上说这个的也多，我粗略的看了看，能本着实事求是态度来看待这个问题的很少。

有些人是犯了左倾的错误，以为红旗很快要插满全球，世界种族大团结，于是大声叫好，还嫌放的不够大胆。

有些人是犯了右倾的错误，以为这下五颜六色的血要过来污染了中国，压迫汉人生存空间，惊吓之后，跳起来谩骂造谣。

我最近在看毛选，越是学习，越是感触，以毛爷爷这样天纵之才，还要被这两拨思想搞得焦头烂额，展开批评与自我批评，还被人污蔑为耍弄权术。

因为世界上的事，以一种理想主义式的傻逼想法去推动，往往看起来特别的百折不挠，可歌可泣，一旦要他注意一下真实的世界，这个人呢，非但不感激你提出珍贵的意见，反倒憎恨你让他看清楚残酷的现实。

无论左倾右倾们看起来多么有道理，都是飘在空中的氢气球，看起来热闹而已。

但任何一个条例出现，第一个要面对的是解决实际问题。

改革开放搞了40多年，中国慢慢变成世界工厂。

美帝想打压中国，于是说，中国占了美国的大便宜。

从某种意义上讲，这一点也没有错。

当年美利坚凭借一战二战和冷战，好不容易把英国式的殖民掠夺变成全球化贸易体系。

后来中国加入了这个体系，凭着自己的竞争力，成为世界工厂，随着中国对工业体系的理解逐渐完善，我们简直成长为一个西方资本眼中怪胎：低端力争不转移，中端要做精求效益，高端蚕食西方的份额。

如果我们继续进化下去，世界上的工业生产未来就咱们一家了，其他的国家，都讲沦为中国的配套。

要达成这样的宏伟目标，当然第一个要兄弟们帮衬。

从2018年开始，美国大搞毛衣战，反全球化，这是看穿了其中的厉害。他们知道自己没办法逆转，起码也要给咱们下点绊子。

中国则是拼命维护全球化的代言人。

你如果想要得到全球化的好处，就要正视全球化带来的全球各族各色人等。

这是深为网友们诟病的广州三元里，据说生活着几十万黑人。

好多键盘侠义愤填膺，要求把这些人一律打包装船，运回非洲。

但是可能吗？你把这几十万人都扔回非洲，一带一路跟非洲合作的项目要怎么搞下去？

不如你们问问，散布在全世界的中国人多还是来中国的外国人多？

把这些人赶走，根本用不着键盘侠们瞎比比，找多几队城管公安联合执法就可以。不过你们爽了以后，那些做出口的企业只怕是要哭了。

知道深圳传音吗？一家山寨起家的手机厂，现在上市了，靠的就是欧美日韩嫌弃的非洲市场。

做地面推广的时候，靠的是人海战术，你不接受人家的人，就甭想让人家接受你们这边的人。

如果广州生活的不是几十万非洲人，而是几十万金发碧眼的欧洲、美国人呢？

有没有人在那里逼逼？

我看好多人会立刻不吭声，另一些人则会睁着天真的大眼睛，问：欧美人怎么可能争永久居留权？

自己品一下，我说他是右倾投降主义有错吗？

中国的国情规定了我们是没有办法吧外国人们一律打包扔回去，既然如此，你就要把人家管理起来。

我记得以前深圳有暂住证，每回过关的时候都要查一查，无证的会被关到羁押所。后来孙志刚事件发酵，暂住证在全国也差不多废除了，取而代之的是居住证。

现在那么多外国人在中国生活，工作，国家应不应该规范一下？

比如说，最被你们痛恨的广州黑人群体，这些人拿到非洲，其实都可以算当地的能人了，因为非洲黑叔叔们要是毫无企图心，他们更愿意在当地混吃等死，何必来这里？

他把护照撕烂了，从此当上了黑盲流，给社会治理带来一堆麻烦，为什么呢？因为这个群体知道，自己肯定没可能拿到正式身份，所以他们团结起来，耍无赖来对抗城市管理者。

如果你有一个法律条例出来，告诉人家怎么做才能获得正式身份，起码这波人会分化吧，往狠点说，这是二桃杀三士，往好点说，这是鼓励更多人遵纪守法。

害怕大量低素质外国人被引入的大可不必，你要是仔细读读条例，就会发现想钻空子真的有点难，何况，最终解释权在我们手上，永久居住权利不是入籍，随时可以撤销。

还有一种外国人，比如说SOHO潘石屹他们那一大家子。

人家早就是高大上的世界公民了，财产也转移得差不多了，现在想在中国生活，你说让还是不让，赶走吗？

能这么说的，真跟100多年前玩义和团的见识仿佛。

好多人害怕有人利用这个空子，来向外国转移资产。

这就像一家企业，总害怕别人过来挖你员工的墙角，最好的办法难道不是做成行业老大？要是老板认为最好的办法是给员工们安装镣铐，那趁早倒闭拉倒。

如果不带这些天真无聊的情绪，老老实实的看看你周边，特别是在一些大城市里，到处都是外国人，五颜六色的肤色固然能让你一眼看出来，还有一些ABC，或者是出口转内销的外国人，你能说啥呢？

我们既然已经无法回避这个事实，那么就要解决这个问题，让外国人在中国不享受超国民待遇，让外国人在中国接受统一管理。

有一个条例出来，是走向规范化的第一步，再说我们都知道永久居留权是可以随时取消的。

当然，还有些人喜欢把五胡乱华、安史之乱的老黄历搬出来，这叫刻舟求剑。

中国古代治理最大的问题是政权不下乡，乡村的宗族势力庞大，这也是基于客观实际情况考虑，越是精细化的管理，难度越大，并不是皇帝不想管下去，而是实在管不下去。

五胡乱华和安史之乱根源是中央控制权衰落，地方势力崛起，实际上，少数民族武装都是炮灰，真正在里面兴风作浪的还是各处地方割据武装。

现代有可能出现这种情况吗？反倒是民族问题要好好说道说道，一视同仁应该从56个民族做起。

《条例》其实对于永久居留权还是很苛刻的，说句实话，能达到这等水准的，到加拿大澳洲这种移民国家去只怕能占更多便宜，何必来本身难度系数就这么高的中国呢？

汉民族流传到现在，一直是个融合的过程，越是伟大的时候，越能海纳百川，但要以海为主体，不能瞎容纳。

往往有些左倾的朋友过于乐观，一双眼睛又盯着中国的几千万光棍，总以为大量引入外国美女能解决中国问题。

一样也是图样图森破。

你打开知乎，发现长期热榜里永远都有一个讨论中国剩女的问题。

看看，为啥你没想去用中国剩女来解决光棍们的问题呢？

谁都不是傻子，中国农村光棍问题往往是经济问题，没有能力负担结婚的费用。而中国剩女则是选择问题，既然能够自己快活的苟且，何必非要跟人痛苦的将就？

大量引入外籍姑娘，绝对不可能解决农村光棍问题，以他们的经济条件和头脑习惯，也无法吸引到外国姑娘们。

倒是有可能为各种地下大保健场所增加不少异域风俗服务，为社会治安造成影响，还有，让心高气傲的姑娘们多了竞争对手。

中国从来就讲究一个艰苦创业，自力更生，所以解决人口问题，人才问题要从改变自己入手，过多的考虑引进外部人口，也是非常不现实的。

我们的经济构成决定了国家绝对不可能搞闭关锁国的那一套，所以有序，有条件的给予符合条件的外国人永久居留权是可行的。

如果我们给外国人国民待遇等于是一种奖励，那么是否说明搞超国民待遇应该从此扫进历史的尘埃？