纵横十：外国人永居，宜谨慎！别让与国际接轨变成与国际接“鬼”！

　　前两天，相关部门发布了《外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》，这在网上形成了热烈讨论。

　　开放外国人来华永久居住权限，需要慎重考虑。

　　我想，国家此次尝试，是为了解决未来我国高端人才缺乏以及劳动力不足而做的一种未雨绸缪考量。

　　未来，伴随着我国科技实力的发展，必然缺乏各类高端人才。

　　不要说顶尖人才，就目前来说，我国正在进行产业升级，光高级技工缺口就达千万。

　　接下来，我国人口老龄化必然会出现，当曾经年轻一代逐渐老去，中国就会像世界很多国家一样，面临劳动力不足的问题。

　　我想，正是包括但不限于上述问题，才让国家部门尝试一种国际通行方式，从国际上寻求解决。

　　同时，由于中国的高速发展，很多城市已成为可以同纽约、伦敦、东京等一批国际化城市

相媲美的国际一流城市，这也必然会吸引越来越多的外国人来华居住。

　　正是出于解决自身问题与顺应时代潮流，于是《外国人永居意见征集稿》便应时而生。

　　既然是“意见征集稿”，也就是广泛征集民众意见与建议，以便查漏补缺，作者虽然人微言轻，也还是发表一下自己的看法。

　　就作者认为，全面开放外国人来华永居，应慎之又慎。我们既不能一刀切的反对所有外国人来华居住，又不能大开来华之门。

　　什么样的可留，什么样的应拒？

　　一句话：欢迎高端的，拒绝低端的，留下有用的精华，去除无用的垃圾，即所谓取其精华，去其糟粕！

　　网络上对本次意见稿反响强烈，反对声较大，原因大致有如下几个方面：

　　一是怕外国人大量涌进来，侵占我们自身的生存空间，毕竟中华民族都五千年了，“自家人”都呆习惯了，不希望有外人加入进来打扰；

　　二是担心高端人才没引来，反而引来无数洋垃圾，对我们的社会生活造成影响；

　　三是此前我们对外国人的超国民待遇，也让人对外国人有些反感。

　　应该说，民众的关切是不无道理的，这是作者说对外国人永居要慎重的原因之一。

　　从国外的例子来看，移民有它的好处，比如可以解决本国老龄化、劳动力不足的问题，但也会引发不少问题，不防就以欧美为例。

　　美国是一个移民国家，但它的代价是把印第安原住民几乎干光了

。

　　如今，美国面临第二次移民危机。

　　各位都应该知道特朗普超级反对移民特别是极度反对从拉美来的非法移民，却不知道这是为何。

　　原因就是大量的拉美人移民美国，目前数量高达5880万，占美国人口比例18%，如果按这个趋势发展下去，再过几十年，拉美人将占领美国，就能通过选票将欧洲裔美国人干掉，甚至将他们驱逐出美国大陆，一些美国精英正是看到了这点，所以才掀起反移民特别是反从拉美来的非法移民。

　　再比如欧洲国家，这个想必不用多说，中东难民汹涌的涌入欧洲给当地带来了多大的冲击，我们基本都看到了，其中包括宗教冲突、社会治安、资源侵蚀等诸多问题，英国脱欧的重要原因之一正是不堪难民冲击，欧盟既然爱玩，自己离开了，你爱咋玩咋玩，别连累自己就行了。

　　而且，中东人涌入欧洲，一些极端宗教团体知道用武力硬来是干不过人家的，于是他们就提出了“用子宫战胜欧洲”，即大量人移民欧洲，然后再多生孩子，当人口数量达到一定比例，再利用西方的选票政治，就很容易获得胜利。

　　所以，从一些国际案例来说，如果一个国家的移民政策把关不严，是会带来许多负面问题的。

　　这便是我们要慎重的另一个原因。

　　从本次发布的意见征集稿来说，确实还存在一些漏洞，随便列举一二。

　　比如通过“结婚”能获得在华永居，这会不会让外国人随便找个中国女子或是中国男人“假结婚”，从而获得永居权？

　　如果有人给你几万块钱，让你同他（她）假结婚一下，花半天办个证就能赚几万块钱，相信有很多人会干，甚至会出现专门从事这个工作的人，而给我们带来的，有可能是大量无用的洋垃圾。

　　比如通过“博士”身份来华永居。

　　在国外通过混文聘

搞个注水博士，然后就可以来华永居，有可能他们的水平还不如中国一个本科生。

　　还比如意见征集稿里的“知名”大学。

　　何谓“知名”？牛津剑桥，哈佛麻省理工是知名，哪那些二流三流甚至野鸡大学会不会也是知名？

　　就算是哈佛牛津这类“知名”学校，有些人也是通过捐款拼爹拼进去的，本身没什么水平，他们在不在引进之列？

　　还比如我国是不承认双重国籍的，全面开放永居，会不会有大量国人移民海外，然后来申请永久居留权，从而享受外宾待遇？

　　还比如，一个人永居全家永居，一个人来了，然后配偶加上四五个孩子，再加上四个老人全来了，引进一万人，因此进来十万无用之人，还得考虑此后的“子子孙孙无穷匮”，几十年后形成一个庞大族群，其宗教、文化、生活习性等等，都与我中华文明格格不入，会不会给我国长远带来损害，都是值得仔细考虑的。

　　这便是我们必须慎重的又一个原因。

　　那么，我们该如何合理的引进外国人？

　　作者觉得八个字即可，“取其精华，去其糟粕”。

　　随着中国的条件越来越好，必然会有越来越多的外国人渴望到中国来，而我们也需要更多的人才来助力中国发展，这必将成为一种历史潮流，除非我们再来一次闭关锁国，否则这种潮流不可阻挡。

　　关键在于，我们如何利用好这种趋势来为中国发展服务。

　　作者觉得有两点建议可以考虑：

　　一是只要高端，不要垃圾。

　　​我们只要有cai（才/财）的人。

　　要么你有才能，能为中国的发展建设作出贡献，比如那些国际顶尖的知名学者、科学家、技术人才。

　　这样的人才若是来中国并为中国的发展建设作出大的贡献，我们应该给予丰厚的报酬，舒适的生活条件，良好的工作环境，应该给予国内同等人才的相同待遇。

　　要么你有钱财，可以来中国投资、消费，对发展中国经济、对拉动中国消费有好处，我们也欢迎。

　　对来华居留时间，作者觉得可以参考“驾照制度”，先给短期签证，符合要求的换长期，确实是优秀老司机的，就给予终身驾照。

　　比如我们可以通过给予3年、5年期签证以满足来华求学、工作一类的要求，当某个人才确实属于我们要求的“有才/财”之人，就可以给予他十年期签证，如果此后或在此期间，该人才表现优异成为了国际顶尖人才，或是为中国发展作出了杰出贡献，则可以考虑给予其永久居留权。

　　一旦这个人获得了中国的永久居留证后，也可以给予其配偶及其在中国出生的子女以永久居留权，至于他的其它亲属，通过五年期十年期签证，也一样能满足团聚要求。

　　如此，也能把真正对中国有用的人力资源留下，而去除可能混杂其中的洋垃圾。

　　记得任正非曾说过一个故事，华为里有个俄罗斯小伙经常玩游戏，突然有一天他就解决了5G技术里一个关键难题。

　　中国的发展若是有世界人才的参与必然更好，我们要做的不是一味民族主义似的排外，拒绝外国人的到来，我们要做的是在引进外国人员时把控好数量与质量之关，别让与国际接轨变成了与国际接“鬼”，确保引进来的是真正的高端人才（财），而不是一堆洋垃圾。

　　想以前，中国在最困难的时候，不但国际人才不来，连我们自己的人才都跑到国外，但我们依然把中国建设成了今天的模样，所以从某种角度来说要不要外国人才，我们都能做得起来。只不过，我们应该以开放的心态怀抱世界，让更多的世界人才来助力中国发展。

　　说起来也有点感慨，曾经，国外是许多中国人心驰神往梦寐以求的地方，如果能出国，特别是能移居国外。那是很多人值得夸耀的资本，中国也是外国人不屑一顾的地方。却在转眼间，广大中国人都在讨论要不要让外国人进来居住，所谓世事变迁，江山无常，大抵就是如此吧。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.caao.net███████████████████████████东方金报网