下载TXT电子书，就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书
首页 > 曹操杂谈正文

为什么外国人永居会有那么大反应？

作者 :灯火未阑人散 2020-03-03 13:15:10 审稿人 : admin

来源公众号：言他君

题记：BBC的经典政治讽刺喜剧《是的，大臣》系列中，堪称“大英公务员典范”的汉弗莱爵士在和自己的“损友”、银行家戴斯蒙交易吃饭的时候吐槽到：“公立机构最好找威尔士黑人残疾女工会会员”。


这两天，各路传统媒体和新兴媒体都因为司法部在2月27日发布的《外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》吵得不可开交。

我稍微看了一下，基本上支持和反对的意见就是下面几条：
支持的人认为，本次的外国人永久居留管理条例有助于给我国引进海外人才，也有助于填补我国相关法律法规的空白。简而言之，这是好事。

反对的人则认为，由于我国本身不是个资源输出型国家的同时又有十四亿人口，盲目引进外来人口只会增加普通人的生存压力。简而言之，这不是好事。

其实说句老实话，大部分人对上述都是不明所以的，急需翻译翻译的。


第一种支持的言论实际上在说什么呢？

实际上在说，在中国逐步取代美国成为规则制定者的路途上，我们需要人才，大量的人才。因此，既然需要国际人才，按照目前的国际惯例就必需在相关方面有法可依，这也是推进依法治国的必要一环。

第二种反对的言论实际上在说什么呢？

实际上在说，引进海外人才的想法是好的，但在实际操作层面上必然会演变成，为各式各样的洋垃圾开绿灯。这些引进过来的“天龙人”不仅不会为中国做贡献，反而会在未来制造出一批自我认同根本不是中国人，只会不停的向上层要赎买的“流氓无产”。

于是，第一种叙事的支持者指责第二种叙事的支持者是法西斯，而第二种叙事的支持者则指责第一种叙事的支持者是卖国贼，是要搞的中华民族亡国灭种。




选择其中的一个阵营开启屁股大战是一个简单方便的措施，但在我看来，这里头的事情可比屁股大战要复杂的多了。

我们明着说吧，反对外国人永居条例实行的那批人眼里的“外国人”，多数情况特指一些第三世界族裔。

而如果我们要讨论这个问题，同样也是无法绕开这个特定的第三世界族裔的。


相当多的历史文献与政治经济学研究有一个共识性的假定，即林肯解放北美黑奴为美国南北战争时期北方的最终胜利奠定了重要基础，因为解放黑奴即是解放了生产力。

这个叙事里的隐含逻辑是，奴隶种植园制度生产效率并比不上北方的初级工业。然而芝加哥大学教授，罗伯特·威廉·福格尔的研究则颠覆了这一看法。


福格尔指出，南北战争前夕，南方奴隶制并未行将就木。恰恰相反，奴隶制作为一种经济制度表现出前所未有的效率和强大，并出现持续巩固的趋势。

南方奴隶主的经营管理以及对奴隶和其它资产的定价能力，与北方任何一位资本家相比毫不逊色。

由于规模经济、有效管理以及对劳动与资本的密集使用，南方奴隶制农业比北方家庭农场的生产效率高出 35%。

福格尔的结论（福格尔的结论是废除黑奴制度是道德上的需求）咱们暂且先不谈，我们只要知道，福格尔因相关研究获得了1993年的诺贝尔经济学奖。

那么问题来了，我们知道一个人的命运啊，当然和他自身的努力脱不开关系，但是历史的进程也是一个非常大的变量。

福格尔的研究在笔者看来是非常巧合的符合，自上世纪70年代就在全球开始流行，并主导了接下来近50年的新自由主义世界秩序。


那么，什么叫新自由主义呢？

简而言之，就是先发国家在完成现代化后，在不转向到生产资料公有化而又想继续保持经济增长的前提下，将工业转移到第三世界国家以获得廉价劳动力的全球性产业转移。


我们现在回过头来对比一下新自由主义与北美黑奴种植园制度的异同，佛格尔的研究认为，从非洲掠夺/底价购买来的大量的黑奴，为新大陆的殖民地提供了大量劳动力的同时，又不会在短期内危及到当时的社会和政治秩序。

不仅如此，这些新到来的廉价劳动力还给予了那些因殖民地贸易陷入低潮，又平均寿命大幅度增加的自由民以提升社会地位的希望————通过获得奴隶来提升社会地位。

福格尔的研究始于上世纪70年代，而在上世纪60年代，美国在越南栽了个大跟头后涌现出了一批“要做爱不要作战”的流行文化青年。

同期，黑人民权运动领袖马丁·路德·金登上历史舞台，随后黑人民权运动愈演愈烈。

从这个时候开始，一些本应该好好讨论的问题变成了“政治正确”。

当曾经的奴隶也开始现代化，要求现代化的一切的时候，不肯让利的资本家们选择了另一条道路，也就是把种植园开到全球。

让新生代的“垃圾们”也可以通过获得新的、来自全世界的奴隶来提升社会地位。

这，就是新自由主义的真相。


引进外来人才是必要的，但是美国和苏联引进真正的外来人才可不是用新自由主义。

随便一个读过点历史的人都知道，二战时期为了躲避战火相当多的欧洲科学家跑到了苏联和美国，也正是这些人真正为苏联和美国带来了接下来几十年的发展。

而美国施行新自由主义、苏联放弃治疗后呢？

饮鸩止渴的报应已经来到，死在前面的苏联至今还要被不断鞭尸，继承了苏联大部分遗产的俄罗斯却连跟自己同宗同源的乌克兰都闹的不可开交。

啃噬苏联尸体外加全球奴隶的美国如今也因难以解决的民族问题、阶级问题闹得两党你死我活，一直信奉“摸着苏联/美国”过河的我们难道真的要步他们的后尘嘛？


▼


所以说，我是不相信长在红旗下的国人们是种族主义者的。

我十分相信，就是曾经的奇迹时代留下的遗产，让国人们潜意识的认知到了开放永居很有可能变成新自由主义的帮凶这一点，才会在这次外国人永居条例发布的时候有这么大反应。

那些只知道攻击中国人是法西斯的人，恰恰是做了真正法西斯的帮凶。

我还要说的是，我们不仅不能走改旗易帜的邪路，更是要从苏联与美国的教训中寻找到新路。



道理也很简单，还记得去年闹得沸沸扬扬的英国货车偷渡案么？为什么那些越南人要冒着如此之大的风险前去英国“寻梦”？

就是因为他们的生活条件实在是比不上英国，而如果我们不去帮助那些后发国家现代化的话，即便永居条例被阻止，这样的偷渡也是无法被禁绝的。

我相信，这才是构建人类命运共同体的真谛。
在线下载列表

下载地址1

标签 会有   那么大   外国人
上一篇：放开外国人永居权，为什么应当暂缓？ 下一篇：中国出手帮伊朗太及时，否则会出大事！

相关文章

推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表