美国犹他州通过了一夫多妻制除罪法案，美国可以一夫多妻？

作者：李建秋的世界
来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

这里面有几个问题：

基督教都是一夫一妻制，哪怕是国王也是如此，国王可以去找一堆情妇，可以有私生子，但是妻子就只有一个。

犹他州这个地方比较特殊，特殊在于：犹他州盐湖城是摩门教大本营。一夫多妻制的问题，出在摩门教身上。

摩门教是很特殊的宗教，它的基础是来自于基督教的圣经，但是其他主流基督教派不把摩门教视为基督教的分支，比如说这个宗教否定圣经绝对权威，相信上帝是一个人变的，相信人有前生今生和来生，不相信天堂地狱。

当然最奇怪的还不是这个，最奇怪的是创教人，一般的宗教，比如说基督教也好，犹太教也好，佛教也好，伊斯兰教也好，其创教人必然是一个极其远古的一个人物，虽然有很多神迹，但是不可考。

但是摩门教不一样，它的创始人约瑟·斯密是个19世纪的美国人，从宗教形式来看，摩门教遵循了宗教发展的一贯传统，和基督教一样，属于一个新的犹太教的一个分支。

从犹太教分支出来著名的宗教有基督教和伊斯兰教，犹太教的经书是旧约，基督教的经文是旧约和新约，但是新约是基督教自己写的，因此基督教更加倾向于新约，摩门教也一样，摩门教的经文除了圣经以外，还包括摩门教自己写的《摩尔门经》，且也是更倾向于《摩尔门经》，你可以明显看出来摩门教整个创教过程和基督教非常相似。

基督教在犹太教的基础上建立了基督教，而摩门教在基督教的基础上创建了摩门教。

不但如此，更加相似的是整个摩门教的创教过程也和基督教如出一辙，摩门教创教之初也是被美国各州追杀，创教人约瑟·斯密被杀，此后教会领袖杨百翰为了获取美国主流社会认可，在美墨战争中鼓励教徒参军，经过漫长的行军，占领了当时属于墨西哥的图森，这个举动被当时作为爱国者大肆宣扬。

此后杨百翰带人进入墨西哥割让的犹他州，排干当地的沼泽，建立了盐湖城，建立了圣殿，基本上是现代版的摩西，其实我更加倾向于认为，摩门教是基督教的美国化，其实这种宗教在地化在全世界都是普遍存在的现象，基督教在拉丁美洲，也有所谓的“解放神学”，在解放神学的叙述下，上帝都成为无产阶级战士了。

中国和基督教格格不入，洪秀全的那一套其实是基督教的中国化，很显然，失败了。

早期的摩门教的领袖有多名妻子，根据摩门教的《教义和圣约》第132章记载了1843年7月12日的一份“婚约的永恒性以及对多妻的启示”，在当年的摩门教大迁移中，教会领袖以宗教的名义鼓励教徒多娶妻，增加摩门教人口。

由于一夫多妻制违法美国法律，因此当时的联邦政府囚禁了一大批摩门教徒，还没收教会财产，不承认其在犹他州的地位，迫于压力，教会宣布收到了停止一夫多妻制的神启，1890年，摩门教宣布结束一夫多妻制，在摩门教放弃一夫多妻制六年后，联邦政府承认其在犹他州的地位。

1904年，摩门教再次发表宣言，要求教徒不得有任何形式的多重婚约，否则开除，但是犹他州以及很多偏远地区，还是有相当多的教徒实行一夫多妻，据统计还有数万名的摩门教徒娶了多个妻子，地方政府对这个宗教习俗也是睁一只眼闭一只眼。

和基督教同样，在创教乃至于渐渐成熟后，摩门教也发展出来了一些原教旨主义者，这帮人依然执行一夫多妻制，和很多宗教一样，摩门教发展起来以后也追求政治影响力，现在摩门教在美国的影响力已经不容小视，举个例子，前美国驻华大使洪博培，中文讲得很好，他就是摩门教徒。

由于摩门教规定教徒必须把收入十分之一捐给教会，因此摩门教财力雄厚，教规也很严格，要求戒烟戒酒，远离毒品，重视家庭，提倡早婚早育，反对单亲，离婚和婚前性行为，反对安乐死，反对同性婚姻，从摩门教的主张来看，是很受美国共和党的欢迎的。

目测摩门教的影响力会越来越大。

这里面有一个很重要的问题：美国左派到底支持不支持一夫多妻？

如果站在女权主义角度，毫无疑问，一夫多妻是对女权的践踏，想都不想都是反对的，但是由于现在美国左派有一些很诡异的变化，以至于现在真的很难讲。

左派提倡多元化，什么都要多元化，婚姻也要多元化。

什么叫多元化婚姻？

同性婚姻，一夫多妻，一妻多夫，多妻多夫。

举个例子：

这是politico在2015年的一篇专栏

主标题：《是时候让一夫多妻制合法化了》

副标题：为什么群婚是社会自由主义的下一个视域。

按照文章所述，为什么要支持一夫多妻呢？

因为同性婚姻都合法化了，既然家庭不仅仅由性别驱动了，那么为什么家庭仅仅限制于两个人呢？

传统婚姻通常是父权制的，是“丑陋的性别和权力的展示”，左派要更平等，更女性主义的婚姻，就必须追求婚姻权利的放开，允许一夫多妻，一妻多夫，多夫多妻等等方式。

听起来匪夷所思，但是实际上中国也有，李银河在接受南方窗采访的时候也说过同样的话，比如她说：

父权制出现以后，就有了一夫多妻制。男人掌握了政治、经济、文化的话语权，就掌握了婚姻的主动权，女人的地位是从属于男人的。

因此李银河主张“开放式婚姻”，即在结婚后，夫妻双方实行的对待性生活方面所采取的随意生活方式，即性生活随意，互相不约束。

所以世界上最诡异的一幕出现了：世界最保守的摩门教和最自由的左派，在婚姻的某些问题上居然一致。

当然，原教旨摩门教徒只主张一夫多妻制，其他是一律不鼓励的，原因是因为教义问题。

左派主张的原因，是因为自由的问题，左派觉得政府就不应该干涉公民婚姻，公民爱和几个结婚就和几个结婚，一夫多妻，一妻多夫，多妻多夫，不关政府的事。

2011年7月13日，犹他州有一个居民叫布朗，他有四个妻子，因为担心被起诉，所以主动提起了诉讼，挑战犹他州禁止一夫多妻制的法律。

有四个老婆的布朗

2013年12月13日，克拉克法官做出了有利于布朗的判决，认为摩门教徒以同居的方式搞一夫多妻制合法，而犹他州极致一夫多妻制法律中，有关于同居的条款违宪，但是克拉克法官表示，同时与多名女子结婚登记的行为违法。

也就是说实质上的一夫多妻制OK，但是形式上的一夫多妻制，即登记取证不行。

这个判决轩然大波，犹他州州长公开反对这个判决，犹他州新教徒们义愤填膺，誓要推翻这个判决，官司一直往上打，打到了联邦了，联邦法官等于确认了2013年克拉克法官年的判决。

根据该州现行法律，一夫多妻制通常被定为三级重罪，最重可处5年有期徒刑。如果此次法案成为法律，一夫多妻最多只需罚款750美元和社会服务即可，和交通违规差不多。当然，欺诈性质的一夫多妻（隐瞒配偶另外结婚或胁迫重婚）仍属于重罪，还是要坐牢。。

之所以犹他州参议院要搞出这个法律，是因为一夫多妻制的家庭本身就是犯罪的话，那么在一夫多妻制家庭下发生的其他违法行为，例如虐待妻子和子女，会导致受害者不敢维权。因为一旦维权，重婚本身是重罪，维权成功了也要被拉出去判好多年。

想着犹他州本来就是美国最保守的地区之一，也是魔幻了。

很多人误以为中国古代是一夫多妻制，其实并不是，中国古代是一夫一妻多妾制，妾可以多个，妻只能有一个，古代中国是以嫡长子继承制，一夫一妻多妾制为核心的宗法制度，妾有很多种表示，比如说偏房，侧室，民国的时候还叫姨太太，红楼梦里面的赵姨娘，就是妾，地位更低的，比如说王熙凤的陪嫁丫头平儿，这就属于通房丫头。

妻妾之间的分别极为严格，妻只有一个，妾可以多个，妻生出来的儿子叫嫡出，妾生出来的儿子叫庶出，三国演义里面，袁术就是嫡出，袁绍是庶出，袁术就曾经拿袁绍出身低微来嘲讽袁绍，实际上他们是同父异母的兄弟。

真正一夫多妻制的国家，广泛出现在伊斯兰教法的国家，例如实行伊斯兰教法的国家，容许男性最多娶四名妻子，但是必须公平的对待四名妻子，这和中国的情况并不一样。

1950年的《婚姻法》彻底否定了一夫多妻，彻底在于：不光否定了在大陆的一夫多妻，而且也否定了在境外合法的一夫多妻，这种情况和某些地区，比如说香港地区，改革比较缓慢，一直到1971年《婚姻制度改革条例》，纳妾才被视为非法。

当然，这里说的“一夫多妻制”讲的是经过登记的正式婚姻，并不包括类似于包二奶的现象，目前关于包二奶之类的，只有在双方同居后以夫妻名义相处的，对一夫一妻制产生了冲击的，才会以重婚罪论处。

重婚罪属于自诉案件。一般没人告也不会有人管。

虽然中国的重婚问题没有那么严格，但是一夫一妻制是《婚姻法》严格规定的：

第二条　实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度

第三条　禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

在婚姻问题上，中国反而较之于美国更加开放一些，也是很有趣的事情，外国人一般认为中国是保守主义国家，可能是因为中国没有宗教干扰的原因。我个人不相信“多元化婚姻”和“开放式婚姻”，这玩意理论上再好，最终只会导致女性受到戕害。