对打赢新型冠状病毒肺炎阻击战的五点战略思考！

作者：龙凯锋 来源：龙凯锋瞰天下

这场新型冠状病毒肺炎阻击战正处于决战决胜阶段，我想从五个方面，提出个人的一点思考与建议，抛砖引玉，仅供参考。

一、这场新型冠状病毒肺炎阻击战，是一场速战速决的人民战争。

打赢新型冠状病毒肺炎阻击战，是一场速战速决的人民战争。不能打成持久消耗战，否则的话不但会严重影响国家的经济健康发展，而且会严重影响社会的安全稳定。那么，速战速决的时间极限为多久呢？个人认为，一个月最好，三个月之内是影响最小，最高极限不能超过六个月。如果超过六个月，就必须做好国内经济的总调整、结构总布局，意味着国内的经济体制全部公有制化，否则会危及国体的安全。

一个月或三个月打赢新型冠状病毒肺炎阻击战，靠西医挂帅研制出特效药基本不可能，美国的特效药不可期望值太高，这种药有可能是美国的战略干扰计谋。这方面美国误导的手法例子很多，你研究航母快好了，美国说帮你提供技术，延误你的航母下水时间；你研究大飞机好了，美国说帮你提供技术，最后让你大飞机项目解散。何况西医想三个月之内拿出特效药几乎是不可能的，非典过去了17年，据说至今也没有特效药。所以决战决胜的希望寄托在中医身上。中医不需要特效药，而是采取综合的有效手段来达到治病救人的目的。

有朋友问，拐点在哪？个人认为，打赢这场新型冠状病毒肺炎阻击的真正拐点，是看每天的治愈人数＞每天的新增确诊人数。如果把病人数作为一个大池子，每天的治愈人数就是这个大池子的出口，每天的新增确诊人数就是这个大池子的进口。只有每天的治愈人数远远大于每天的新增确诊人数，这个大池子的病人数才会日渐减少，最后完全没有，这个疫情就完全被消灭了。可见，每天的治愈人数＞每天的新增确诊人数越大，则这场疫情阻击战的时间越短。反之，越长。

二、这场疫情阻击战中，西医和中医挂帅者的战略战术研讨。

在面对病毒的认知上，中西医是一样的，都认为有传播性强的病毒存在。这方面西医具有更先进的仪器设备，对病毒的认知更清楚和全面，甚至能够画出病毒的外形和看到病毒生活繁殖的细节，这方面中医不如西医。中医是以不变应万变的手段，你病毒再厉害，再千变万化，也是通过病人的症状来反应的，我只要对症下药，紧紧依靠病人自身的免疫力，就可以消灭病毒。

在战胜病毒上，中医挂帅和西医挂帅的战略战术是完全不一样的。西医挂帅对付病毒的战略战术，是四个字：以毒攻毒。就是通过各种方式全面杀死病毒的方式，来达到治愈病人的目的。这意味着，在杀病毒的同时，也可能把人的有用细胞都杀死了，所以很多被西医治疗的病人最后不是死于病毒，而是死于器官的衰竭，因为好细胞都杀死了，器官不衰竭才怪。西医无论是治疗癌症的化疗方式，还是治疗非典的激素、抗生素方式，都是这种治疗模式。这种方式，就是杀人一千，自损八百。这种治疗方式眼里只有病毒，没有病人。最后的结果是毒尽人亡。很多案例就不一一例举了，相信大家身边都有被西医治疗的亲朋好友存在。

中医挂帅对付病毒的战略战术，也是四个字：群众路线。不管你什么病毒，最终的作用是人。所以，中医无论是预防还是治疗，采取的都是群众路线。紧密依靠群众，群防群治，建立非病人的防病毒入侵防御线；紧密依靠病人自身的免疫力，战胜病毒。从大的方面来说，切断传播源的方式，是对所有非病人进行中药预防，构建非病人阻止病毒入侵的防御线，大家都有抵抗病毒的能力了，病毒自然消失。所以我们过去看到大锅熬药，一起预防瘟疫的方法。对具体的病人来说，是通过调整和提高病人的免疫力，使病人通过自身的内在力量来战胜病毒，消灭病毒，最终病毒消除了，人也身体健康。这和毛主席创造的群众路线、人民战争路线有异曲同工之妙。

所以，中医挂帅和西医挂帅，组织指挥新型冠状病毒肺炎阻击战会采取两种完全不同的战略战术。中西医为什么难以结合？而只能并存呢？道理很简单，中西医是完全不同的战略思维去对付病毒，怎么能结合？所谓的结合，目前来看，不过是中医挂帅时，会借用西医的手段工具做支持。西医挂帅治疗病人时，会借助中医的一些药方做支持。如果中西医一起治疗同一病人，没有主导的情况下，如果治死了，算谁的责任？如果治好了，是谁的光荣？这都是扯皮的事情，所以在最后末端落实上，只能存在要么中医主导下的西医辅助，要么是西医主导的情况下西医的配合。

三、应对未来非战争威胁时，如何进行统一的指挥？

思考的第三个问题，是应对未来非战争威胁时，比如新型冠状病毒肺炎阻击战或者莫名的生物战时，该如何进行统一的指挥？

专家和谋士一样，只能做幕后的辅助决策，不能做公开的组织指挥，否则专家成了吹哨人，危害极大。因为专家不是指挥员，既不担责任，也名不正言不顺，调动不了各级的资源，如何能够指挥作战？武汉领导的失败，就在于把指挥权交给了专家，依赖专家决策，这好比敌人都已经打进来了，你不是积极应战，而是派人去调查来了多少敌人，厉害不厉害，导致延误了最佳的作战时机。湖北潜江的书记就是一个明白的指挥员，发现问题重大，果断下决心，提前管控，而不是依赖专家把什么都搞清楚才下决心，那时已经错过了最佳战机。看三国演义就知道，曹操手下谋臣再多，也只能幕后提供意见和建议，最后拍板的还是曹操，否则指挥不乱了套，怎么能统一号令？

应对非战争威胁也一样，各级的统一指挥非常重要，这样号令才能统一，才能使力量集中，使战略明确，使战略意图和决心能够完全贯彻落实，也才能确保战争的胜利。

四、思考应急管理部如何改革，以应对未来非战争威胁？

这次打赢新型冠状病毒肺炎阻击战中，应急管理部似乎很少发声，没有发挥其应有的作用，让民众似乎都忘记了该部门的存在。

个人认为，国家安全的威胁，总体上就两种：一是非战争威胁，这包括国内的和国际的对本国安全的非战争方式威胁。二是战争威胁，这包括国内的分裂势力和国际的反华势力的军事威胁。应对非战争威胁的组织指挥机构，应该是应急管理部。所以应急管理部在国家应对非战争威胁中的作用，类似于军委的联合参谋本部，是重要的组织指挥联合机构。这次应急管理部就没有显示出这个战略功能出来，说明改革体制没有理顺，各项建设和权力没有得到规范和集中。

个人建议，应急管理部可以考虑由党中央、国务院组织指挥的联合机构，部长类似于联合参谋部的总长，其他政府部门的部长作为应急管理部的指挥组成员。在非战争威胁时，应急管理部启动，作为全国应对非战争安全威胁的组织指挥机构，确保全国统一指挥。

五、非战争威胁时，国家力量如何实现快速反应呢？

这次新型冠状病毒肺炎阻击战，是一场遭遇战。所谓遭遇战，就是没有做好充分准备的情况下，进行的战争。那么在未来面对各种非战争威胁时，国家力量如何做到快速预警、快速动员、快速组织指挥、快速部署呢？

要实现快速预警，需要对建立覆盖全国的非战争威胁的预警机构和体系。比如这次新型冠状病毒肺炎阻击战的快速预警，是湖北省中西医结合医院呼吸内科主任首先发现，并按照程序上报给江汉区疾控中心的，立了大功。但是，虽然快速预警了，但武汉的组织指挥体系没有快速反应、快速下决心战争动员和部署，导致丧失最佳的作战时机。

所以，个人建议疾控中心之类的全国非战争安全威胁体系的预警机构，应该纳入应急管理部，通过应急管理部直接报党中央、国务院和中央军委，实现信息快速共享，快速决策，快速动员，快速组织指挥，快速部署。这也是沉痛教训中汲取的经验吧。