下载TXT电子书，就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书
首页 > 曹操杂谈正文

老君：民主话题小议

作者 :想念在黑夜 2020-02-06 21:44:55 审稿人 : admin

　　最近在某微信群与一些爱美人士展开了民主话题讨论。这些爱美人士大谈民主，对西方的民主制度推崇有加。

　　老君也参与到了这个话题的讨论。

　　本文就是老君有关民主话题的观点小议。

　　说起民主，我就说说西方最典型的民主方式普选制。

　　首先我交代下什么是民主？

　　民主是人民参与国家管理的权力赋予，是彰显国家大多数人民意志的一种参政手段，是人民通过选举的方式公推出代表最广大人民利益的执政人或团队代表人民执政。这是民主的基本常识。

　　下面我们再来看看西方的所谓普选制。

　

　西方的普选并不是全体参与的，而是全体中的部分参与。这就产生了一个投票率的概念。比如拿最

新发生台湾选举来说，台湾2300万人，今年的台湾选举中参与投票的人数不足1500万。投票率在65%（这样的投票率在世界范围内都是蛮高的），蔡英文胜选票数800多万张。受支持度是2300万台湾人的35%左右。啥意思？就是台湾的这次选举是35%台湾人的民主意志凌驾于了其他65%台湾人意志之上的民主。这是民主吗？符合彰显国家大多数人民意志的民主定义吗？当然

不是，更不符合民主的真正内涵。

　　台湾的现象并不是西式民主的个案而是普遍现象。也就是说西式民主只是名义上的民主，不是真正意义上的民主。西式民主更准确的说是会哭的孩子有奶吃的一种少数人霸凌多数人的游戏。

　　这只是从简单多数的民主定义入手分析西式民主的含金量，就已经证明了西式民主的不堪一击。

　　下面再继续谈谈西式民主的选举形式。

　　西式民主的参选人并不是由选民公推产生，而是主要由各党派推举出的代表参选，然后以竞选的方式由选民投票产生。

　　这时问题就出现了，西式的竞选是需要资金做后盾的，没钱你再有能力，想法再符合选民意愿你也无法出线。为啥？你的曝光度不够，没人知道你是谁，怎么让选民选你。只有那些拥有巨大资金支持的参选人才有能力在众多选民面前展示自己的政见，争取大家的支持最后胜出。这就是弊端所在！拿人钱财替人消灾！否则人家为啥要拿钱支持你参选？很简单你胜选后必须为你的金主服务而不是投票选你的选民。这就是西方的民主选举，实际上选民只不过是一群走过场的“群演”，参选人背后的金主才是西式民主的背后操控者。西式民主实际上就是金钱控制下的选举。

　　简单的揭了点西式民主的短，是不是很受用呢？起码能叫那些整体高喊民主自由的民主斗士们脸上无光吧。奉劝各位以后别显得那么高大上的样子，你们不过就是一些跳梁小丑。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████http://Www.caAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
在线下载列表

下载地址1

标签 民主   选民   台湾
上一篇：天涯补刀：患难见真情，柬埔寨首相洪森在疫情期间访问中国，我们的朋友远比你想象... 下一篇：老油条：这一次，中国农民还是只能靠自己

相关文章

推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表