戎评：中国疫情将有助美国？世界是一个整体，谁也不要妄想置身事外！

　　世界是一个整体，没有人能够独善其身。

　　国家卫健委网站最新数据显示：

　　1月31日0-24时，31省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊新型冠状病毒感染肺炎病例2102例，截止当日24时，国家卫健委累计收到31省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团累计报告确诊病例11791例。

　　此外，中国港澳台地区通报确诊病例30例：香港特别行政区13例，澳门特别行政区7例，台湾地区10例。

　　鏖战疫情60天，感染确诊人数正式破万.....

　　然而，就在这个“十万火急”的时刻，一个令人愤怒的声音却不合时宜的响起

　　——当地时间1月30日上午，美国商务部长罗斯在接受福克斯商业新闻网（Fox Business Network）的采访时，当主持人玛丽亚提问“新病毒的出现，是否会威胁到美国经济增长”时，罗斯在程序性的表达了对此时中国染病患者的一些关心，即“首先，每个美国人都应该心系新冠状病毒的受害者，因此我不想在这样一场不幸的、恶性的疾病期间庆祝什么胜利。”之后，当即毫不掩饰的表示：

　　但事实是，这场疾病确实让企业在审视其供应链时多了一份考量，我认为，它（新病毒）将有助于加速工作机会回流到北美，回到美国......

　　毫不讳言，在中美已经签署第一阶段贸易协议的大背景下，美商务部长的此番特朗普气息浓烈的“零和博弈思维”，是极其不合时宜且目光短浅的。

　　——罗斯的冒失言论，使得《纽约时报》都看不下去，在当日一篇题为《不，特朗普，新型冠状病毒并不有利于美国》的评论文章中，对于罗斯的此种言论，进行了强烈的批驳和谴责。

　　而与此同时，美国白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛也赶来救火

　　——在白宫的官方回应中库德洛解释称：“新型冠状病毒和工作增长是两码事”。

　　真的是两码事吗？

　　一月中国制造业PMI逼近临界点

　　美商务部长罗斯的“庆幸”，似乎并非空穴来风。

　　1月31日，国家统计局发布调查结果显示：

　　1月份，中国制造业PMI为50.0%，比上月降低0.2%个百分点，中国制造业PMI已经逼近“荣枯分水线”！

　　戎评相信，看到这里肯定有人要问了：

　　什么是“制造业PMI”？

　　什么又是“荣枯分水线”？

　　简单的讲，与PMI指数，中文译做“采购经理指数”主要用以反应月度的数据变

化趋势一样，制造业PMI指数，其主要的用途，也是为了反映前缀调研对象“制造业”的月度变化趋势。

　　——制造业PMI指数的得出过程，大致是对样本对象制造业领域的新订单、产量、雇员、配送、库存等五项制造业指标进行加权计算。（PS：制造业PMI=新订单×30%+生产×25%+雇员×20%+配送×15%+存货×10%）

　　鉴于此，我们可以得出这样的结论：

　　基于对调查样本的月度数据综合而成的制造业PMI，是一种能够较为合理的反映调查对象制造业发展趋势的科学数据！

　　而就是在这样的科学数据分析下我们知道——1月份，中国制造业PMI为50.0%，逼近“荣枯分水线”！

　　这意味着什么？

　　一般来说，在制造业PMI指数中，如果汇总后的制造业综合指数高于50%，表示整个制造业经济在扩张的讯号。

　　如果汇总后的制造业综合指数低于50%，表示整个制造业经济处于下降阶段，倘若继续下降，则会出现“经济萧条”的情绪。

　　两类情况之间，50%是繁荣与衰败的中间线，因此又被称为“荣枯线”。

　　虽不愿承认，但事实如此：中国制造业目前正处于荣枯线，上下之间，天地迥然！

　　据悉，在1月份的中国制造业指数中：

　　生产指数为51.3%，比上月回落1.9个百分点，位于临界点之上，表明制造业生产扩张步伐有所放缓。

　　新订单指数为51.4%，比上月上升0.2个百分点，连续三个月位于临界点之上，表明制造业市场需求持续增长。

　　原材料库存指数为47.1%，比上月微落0.1个百分点，位于临界点之下，表明制造业主要原材料库存量减少。

　　从业人员指数为47.5%，比上月回升0.2个百分点，但位于临界点之下，表明制造业企业用工量有所减少。

　　供应商配送时间指数为49.9%，比上月下降1.2个百分点，微低于临界点，表明制造业原材料供应商交货时间较上月略有放慢。

　　是什么造成了这一切？

　　在戎评看来，制造业扩张放缓、原材料清库存、从业人员减少、制造业原材料供货放缓、制造业市场需求增加等制造业五大指标里显著违背市场经济规律的4减1加，指向的其实只有两个字—过年。

　　这一情况，同样在去年春节期间出现：

　　2018年2月份，中国制造业PMI为50.3%，比1月回落1.0个百分点，2018年2月份，中国制造业五大指标，同样呈现“4减1加”。

　　当然，我们从国家统计局统计样本的调查截止时间里，也能看到此次发布的1月中国制造业PMI指数与当前坊间热议的“疫情导致论”无关

　　——样本调查的截止时间为1月20日，这个时间点之前，此次的新型冠状病毒感染肺炎尚未大面积扩散，相关的封城、地区隔离等行政命令尚未被发布执行。

　　换一句话讲：此次国家统计局发布的中国制造业PMI指数下降中，不过是每年的“惯例”，疫情影响因素微乎其微。

　　所以，我们应该欢呼吗？

　　在戎评看来，此时的任何“欢呼”都是非蠢即坏！

　　道理很简单：就在中国制造业发展周期性虚弱之际，阻遏年后制造业反弹的“新型冠状病毒感染肺炎”半路杀出

　　——出于疫情隔离的需要，物流放缓、复工日期后延、制造业材料库存补充艰难....

　　接下来等待我们的将是什么？

　　对此戎评也不敢妄言，我只能说，对于疫情导致的具体损失评估，最早也需要等到二月才能得知。

　　不过，我们也无需过分悲观，虽然对于疫情导致的具体损失戎评无从知晓，但是我可以肯定的是，美商务部长罗斯口中的“庆幸”，不会出现！

　　世界离不开中国，美国也一样

　　据新华社1月31日报道：

　　当地时间1月30日晚，世界卫生组织总干事谭德塞在日内瓦举行新闻发布会，说明发现于中国武汉的新型冠状病毒感染的肺炎疫情，已构成国际关注的突发公共卫生事件。

　　何为“国际关注的突发公共卫生事件”？

　　简单的讲，“国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC）”是指根据《国际卫生条例》规定，所确定的同时满足两项条件的公共卫生事件，即：

　　1、通过疾病的国际传播构成对其他国家的公共卫生风险；

　　2、可能需要采取协调一致的国际应对措施。

　　而根据《国际卫生条例》，当传染病疫情满足相应条件时，缔约国则有责任向世卫组织通报相关疫情和病例，而世卫组织总干事则有责任，确定某个事件是否构成“国际关注的突发公共卫生事件”，并依据疫情风险程度，向全部世卫组织缔约国通告针对该国疫情的风险评估和应对策略。

　　——自2002年-2003年非典疫情后“国际关注的突发公共卫生事件”这个词被创造出来后的17年间，这个“词”，世卫组织仅仅用了五次，即：2009年甲型H1N1流感疫情、2014年小儿麻痹症疫情、2014-2016年西非埃博拉疫情、2016年“寨卡”疫情、2019年刚果（金）埃博拉疫情。

　　所以，针对当前主要发生于中国的新型冠状病毒感染肺炎疫情，世卫组织的针对策略是什么？

　　从通告中我们可以知道，世卫组织总干事谭德塞一再强调：此次将发现于中国武汉的新型冠状病毒感染的肺炎疫情宣布为“国际关注的突发公共卫生事

件”并不是对中国投下的不信任票，此次宣布的“国际关注的突发公共卫生事件”，从根本上来讲是一种警报机制响应，是对中国之外公共卫生防疫系统较弱的其他国家，而提供的一种保护和预警！世卫组织不赞成甚至反对对中国采取旅行或贸易禁令。

　　毫无疑问，世卫组织的此番发言在击碎了此前网络流行的所谓“中国将被列为疫区国”的谣传之余，还从“防疫角度”向世界透露出了一个强烈的信号：

　　世界各国与中国的一切经贸交流不应该被阻断!

　　所以，这只是干瘪的呼吁吗？

　　答案显然是否定的，并且戎评还能够完全的保证，在当前的世界格局及发展机制之下，没有哪个国家能够离开中国，无论是在疫情之内，还是疫情之外！

　　为什么？

　　以往我们常说，“中国是个制造业大国”，但是这个“大”，具体有多大？

　　2018年中国工程院战略咨询中心、机械科学研究总院装备制造业发展研究中心、国家工业信息安全发展研究中心联合发布的《中国制造强国发展指数报告》告诉了我们一些有关世界制造业发展现状的权威数据：

　　——在规模发展指数上，中国指数为54.97，约等于单项排列第二美国的153.6%；

　　——在质量效益指数上，中国指数为14.52，约等于单项排名第一美国的26.1%；

　　——在结构优化指数上，中国指数为23.56，约等于单项排名第一美国的48.6%；

　　——在持续发展指数上，中国指数为15.88，约等于单项排名第一美国的51.1%；

　　——在综合指数上，中国指数为108.94，约等于综合排名第一美国的63.7%！

　　鉴于此，在该报告中，中国制造业的综合水平被定位为了：第三方阵前列水平。

　　无疑，至少从数据上看，中国目前并不能被称为“制造业强国”。

　　不过，尖端制造业领域上与美、德、日的差距，并不妨碍中国在全球化产业链中的地位——在规模发展指数的单项上，即使与世界顶级制造业大国美国相比，中国的依旧遥遥领先达153.6%！

　　这意味着什么？

　　玩过多米诺骨牌的朋友都知道，在一长串立起的骨牌中，无论是最前端的一段骨牌还是最末端的一段骨牌，其重要程度，都绝对没有中间的那一段骨牌来的重要！

　　这是一道数学题：

　　无论是缺少了前面还是后面，骨牌推倒形成的图案最多也就是三分之二的“残缺”，但是倘若要是没了中间部分，图案最多只能有二分之一！

　　当然，放到全球产业链分工中，“中间位置”更加重要

　　——位居世界产业分工链条第三方阵前列水平的中国制造，承担着世界中端产业制造的绝大部分任务，对于资源输出导向型的国家而言，中国是最大的制造业资源购买国，对于高端产业制造国而言，中国是最大的半成品制造加工出口国，对于金融服务出口的一些发达国家而言，中国制造所支撑起的庞大实业制造，是全球金融业之所以存在的基础巨石！

　　实践告诉我们，脱离产业制造的金融业，注定是会走向崩溃的，脱离了中端产业衔接的全球产业链的肢解，注定会在全球范围内掀起一场前所未有的经济政治动荡！

　　而在战意浓郁，彼此撕裂的动荡之下，各个国家又何谈联合抗疫？又何谈战胜疫情？

　　战争+瘟疫，从来都是灭绝人口的最优方式，而地狱的起点，开始于世界各国与中国经贸交流的断绝！

　　文章最后，戎评有话说

　　当地时间1月31日，美国白宫国家经济委员会主任库德洛在接受福克斯新闻采访时透露：

　　自己刚刚和美国总统特朗普开完椭圆形办公室会议。会上决定，美方将向中国派出“最好的”疾控团队，和中国一起抗击疫情。

　　对于美国的此项决定将在中国产生怎样的舆论质疑抑或是其他，戎评暂且不论，在美国伸出“双手”的同时，一些不得不提的疫情背景，值得注意

　　——截止1月31日库德洛发言时，美国境内已出现6例新冠病毒肺炎确诊病例。而最新一例显示，美国已出现“人传人”的二代传播情况！

　　可以预见的是，这样一场正火热爆发于中国的严峻疫情，同样朝着大洋彼岸的美国，发起了挑战....

　　美国能够应对吗？

　　据美国疾病防治和控制中心（CDC）数据显示：

　　2017年10月~2018年11月，美国46个州突然爆发27年未见的乙型病毒性流感疫情，约6.1万美国人死于流感；

　　2019年10月~2020年11月，在

乙型病毒性流感疫情下，美国预估会有1300万到1800万人感染，其中可能会有6000~17000人因流感而死亡；

　　什么是乙型流感？

　　其实简单的说，这种近年来在美国每年都会引起上千万人感染的流感疫情，在中国就是普通的流行性感冒！

　　作为对比，2019年1-8月中国流行性感冒发病数为205.46万例，流感死亡人数为280人，就这，还比2018年全年增加了127人。

　　虽然，由于统计方式的不同（中国统计流感直接致死数，美国统计包含间接致死），美国疾控和中国疾控在流感死亡人数上的数据几无对比性，但是在染病比例上我们却可以看到，作为人口总数4倍于美国的中国，普通流感感染人数上，却仅仅只有美国的五分之一，甚至更少！

　　这得益于中国执行多年的“疫苗强制接种制度”

　　——据美国疾病防治和控制中心官网显示，41%的美国人明确拒绝接种疫苗、14%的美国人说他们正计划接种流感疫苗，而在此之下，约80%与流感相关的儿童死亡病例，发生在未接种疫苗的儿童中，且历年都是如此。

　　小小流感，从侧面反映出了美国公共防疫力量这面“盾”的乏力！

　　所以，十万火急的仅仅只有中国吗？

　　世界是一个整体，没有人能够独善其身，中国倘若不存，世界也将失去存在意义！

　　言尽于此。

http://www.CaaO.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐东方金报网●☛█▼▲东方金报网