正解局:举国抗击疫情,少数专家却在忙着蹭热点,发论文
作者 :款项兄弟 2020-02-01 21:14:10 审稿人 : admin
先看几张图片。
第一张,大家都很熟悉了。
1月18日,84岁的钟南山院士在春运大潮中,奔赴疫情中心:武汉。因为票源紧张,他被临时安顿在餐车上。
随后,他公开确认了,新型冠状病毒会人传人。
全国抗击疫情,也迅速行动起来。
如果没有他这趟武汉之行,疫情发展或将是另外一个场景。
下面这张图片,左边仍然还是钟南山院士,右边则是被称为“病毒猎手”的美国病毒科学家、哥伦比亚大学伊恩Lipkin教授。
据说,他是应中国邀请,驰援新型冠状病毒肺炎防疫工作的。
因为工作繁忙,Lipkin教授早上6点来到钟南山家的楼下,一同乘车去机场,两人在车上、机场大厅外、候机室就新型肺炎疫情进行了讨论。
Lipkin教授也是2003年首批应邀来北京协助中国抗击SARS的国际知名专家,为中国迅速控制疫情做出了重要贡献。
Lipkin教授也表示,将利用积累的经验,对中国这次疫情爆发状况做出合理评估,完全分享在感染和免疫中心的技术和资源,并以中方认为有助于应对当前疫情的任何方式提供帮助。
下面是一页科技部下发的红头文件。
其中要求,各项目承担单位及其科研人员:
把研究成果应用到疫情防控中,在疫情防控任务完成之前,不应该把精力放在论文发表上。
堂堂国家部委、红头文件,每句话都是有所指的。
疫情当前,专家学者最应该干什么?我觉得有三件事:
1.加强科研攻关,找到解决疫情的办法。
2.以独立客观的视角,为政府决策提供科学建议。比如,钟南山院士的武汉之行。
3.科普,让普通人获得更多最新、通俗应对病毒的科学知识。这些目前基本是医生在做。
而我们的有些专家呢?却在忙着蹭这场疫情的热点,忙着发论文。
根据中国人民大学信息资源管理学院教授徐拥军的一篇文章,到1月28日,中国学者在国外顶级的《柳叶刀》《新英格兰医学杂志》发表5篇有关新冠病毒的论文,还有13篇英文论文发表于bioRxiv免费平台。
但是,国内只有《生物信息学》发表了1篇相关论文。
而且,学者们关于新冠病毒防控的科普文章、资政报告等直到最近几天才开始陆续出现在媒体。
有过论文发表(尤其是SCI或者SSCI)经验的人都知道,母语是中文的人,写一篇合格的英语文章,光行文都是很费神、费时的一件事。还免不了反复修改。
而且,常常还要交大笔的版面费(但愿不要再在疫情防治科研经费里列支)。
更荒谬的是,中国研究人员或者医生要看这些文章,往往还要交钱。
这些专家不明白自己的职责吗?
当然不是。
只不过是,个人功名利禄心大过了科研救国救民的天职。
因为,现在论文挂钩职称,职称背后则是名,是利。有了论文,就可以去评副教授、教授、某某学者,上某某人才项目,拿到科研经费、各种补贴……
养士千日,用在一时。
84岁的钟南山院士没有急着发论文,而是为了疫情四处奔走。
国外专家也不远万里驰援。
真希望这些科研人员,能把心思、精力放在抗击疫情上。
也不枉国家每年成千上万亿的科研投入。
在线下载列表