枫叶君：中国正遭疫情威胁，小国丹麦侮辱中国国旗后，竟然如此“镇定”

　　人人都说北欧好，我说北欧好个鸟。为什么？因为北欧人傲，诸国虽小，其心却骄。

　　北欧经济发达，社会福利较高，这个一般人都知道。但是，富裕的小国容易有个通病，但凡不注意修养，就会觉得自己一切言行皆正确。让他们认个错，比登天都难。

　　中国人老爱攻击美国，我对此就有点意见。因为无论历史和现实都证明，相比较而言，美国还算是个有点心胸的国家。但北欧国家不是，它们极难正视自己，大概除了当年德国用飞机坦克让它们俯首称臣外，和平时期，让它们低头很难。

　　虽然决定不了国际大事，但是有个不大不小的事，北欧人还是有发言权。诺贝尔奖归它们发，这说明人家在科学上有发言权；文学奖由瑞典学院颁发，和平奖则归挪威议会，而文学与和平都属高逼格，因此，北欧人傲娇点也属正常。

　　那么丹麦呢？虽然没资格发奖，但是却时常散德行，特别是通过漫画的方式。这次，正当中国人正全力解救武汉、忙着对付已扩散至全国的肺炎疫情之时，丹麦人来给中国添堵了。

　　1月27日，农历大年初三，丹麦最大的报纸《日德兰邮报》刊载了漫画家博延森的一幅漫画，画的是一面中国国旗，但是国旗上的五颗星被五个冠状病毒图案取代，漫画名称为“冠状病毒”。

　　疫情蔓延，中国人正在心焦之时，丹麦报纸搞了这样一出，中国人看了心里什么感觉？当天，中国驻丹麦大使馆即发表严正声明，要求《日德兰邮报》就其刊载辱华漫画向中方道歉。

　　声明说，在中国政府和人民应对罕见的突发公共卫生事件，国际社会表现出极大同情、关心和支持之际，《日德兰邮报》和博延森毫无基本同情和同理心，借疫情侮辱中国和中国人民，严重伤害了中国人民的感情，挑战了人性的良知，越过了文明社会的底线，突破了言论自由的道德边界。

　　声明对此表示强烈愤慨，并要求《日德兰邮报》和博延森深刻反省，向全体中国人民公开道歉。

　　发生这种事，就要回答两个问题：算辱华吗？第二，会道歉吗？

　　我个人觉得，开玩笑也好调侃也罢，要讲分寸，更要讲时间场合，时间场合不对，有些所谓的玩笑和调侃，普通话就叫“欠抽”。不管别人怎么看，我觉得这位61岁的漫画家就挺欠抽的。

　　有些人，包括外国人，也包括部分中国人，不认为这是辱华，但是我认为，算不算“辱”，不光是你先动嘴或先动手的人说了算吧？那我们这些被你指向的人呢？如果你非要这么讲，那我给你一巴掌行不行？我会说，我就这习惯，每次爱抚别人脸蛋时，就这么大劲。眼冒金星的你会同意吗？

　　所以，如果你自己什么气都能受，别人就会毫无顾忌。以后你就等着吧，更多的“玩笑”、“调侃”会接踵而至。

　　可是，丹麦人会道歉吗？我的判断是，很难。

　　首先，始作俑者博延森不会。这厮是个干这种事的老手，恶搞过美国、日本等好多国家国旗。好像没遇上什么麻烦。所以，这次肺炎疫情来袭，他冲着中国国旗来了。

　　那么，博延森的工作单位《尼德兰邮报》会道歉吗？也不会。据丹麦通讯社报道，《日德兰邮报》主编尼布鲁说，该报纸无意嘲笑中国疫情，因此他拒绝道歉。他说：“我们不能为我们认为没有错的事情道歉”，“我们无意贬低或嘲笑中国的局势，我们并不认为漫画有这个含义。”

　　“无意贬低或嘲笑”？那被画成冠状病毒的五颗星怎么解释？丹麦人的滑稽狡辩让我想起，有西方枪手杀死数人又自杀后，其母哭诉，儿子其实是个善良的人，就是内心“太痛苦了”。

　　《尼德兰邮报》不懂事，丹麦政府总该知道些轻重吧？可是，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森也发话了，认为报纸刊登这样一幅漫画属于“言论自由”。

　　针对中国驻丹麦大使馆要求道歉的声明，弗雷泽里克森28日回应指出，讽刺漫画与言论自由

都是丹麦非常重要的传统，未来也将是如此，她强调，“这是丹麦一贯的立场，我们不会改变”。

　　这位出生于1977年，丹麦历史上最年轻的首相重申，“丹麦有言论自由，当然也有绘画的自由”；她强调，“没必要向中国解释丹麦的立场”，“我认为，没有人会对丹麦的言论自由有所怀疑”；同时，她表示，她的言论可以被视为丹麦政府的“官方声明”。

　　虽然中国要求道歉，但是，博延森不认为自己有错，《尼德兰邮报》认为博延森的漫画无意嘲笑中国疫情，丹麦首相又代表政府回应，博延森和《尼德兰邮报》有其“言论自由”，甚至连丹麦跨党派的政界人士也表示，中国不应对该报施压。保守党领袖波尔森发推文称，他“全力支持《日德兰邮报》”。

　　这说明，傲娇的丹麦人拒绝了中方的道歉要求，他们认为自己没有辱华，至于正在被疫情威胁的中国人受伤的感情，那是中国人自己的事，慢慢消化，与读童话长大的丹麦人无关。

　　博延森爱拿别国开涮，《尼德兰邮报》借着“言论自由”为自己辩解，这也就罢了，毕竟丹麦有自己的传统，但是，丹麦首相说的是什么屁话？现在是什么时候？中国正在面临肺炎疫情，武汉封城，全国人连春节都过不好，每个人都生活在危险之中，你作为丹麦政府的一把手，就作这样的表态？来个稍微放低身段的起码涵养都没有？

　　丹麦人的这种表态，再次证明了西方人傲慢是分层级的，大国未必最傲，但是，像丹麦这样的北欧小国却绝不多让，因为，除了富裕点之外，不拿这些来显示一下自己的存在，它还有什么？

　　《尼德兰邮报》因为漫画惹事是有前科的。2005年9月30日，该报刊登了12幅描绘穆罕默德的漫画，结果此举激怒了世界各国的穆斯林，闯下大祸。但是，令人惊讶的是，因为“言论自由”，丹麦政府和司法部门力保该报，就算丹麦驻外使馆被烧、对外关系遭受重创、其他国家穆斯林因抗议被当地军警打死、欧盟其他国家的驻外使馆也跟着被攻击，丹麦政府也坚决不说软话。

　　按照我们的逻辑，一个漫画家，一家报纸，给国家造成如此重大的被动和损失，那政府还不迁怒于你？可是，《尼德兰邮报》还真的没事。漫画事件发生三周后，11个伊斯兰国家驻丹麦大使联合求见当时的丹麦首相拉斯穆森，希望他与《尼德兰邮报》的言论保持距离，可是拉斯穆森拒绝接见。

　　次年1月，针对“公开污辱宗教信条”、“藉个人信仰而污辱特定族群”等两项刑事罪名，丹麦检察官决定免于侦查和起诉，理由是，没有足够证据质疑《日德兰邮报》的行为对国家造成犯罪，同时言论自由必须得到保障。

　　由此可见，只要丹麦政府还在哥本哈根戳着，就没人能说《尼德兰邮报》有错，因为有“言论自由”这杆大旗在飘扬。

　　但是，世界上的事总是分为硬币的两面。在那次漫画事件中，丹麦政府和司法部门没有说《尼德兰邮报》犯错，但是该报主编自己后来说确实犯了错。1月30日，有巴勒斯坦穆斯林武装分子闯入欧盟驻加沙办事处，要求丹麦政府道歉。

　　或许受此事刺激，觉得再不道歉有性命之忧，第二天，当时的报社主编卡斯田·尤斯滕在报上发表公开信，对漫画事件进行道歉。这看上去有点滑稽，毕竟，你有言论自由，别人有行动自由，不道歉是不行滴。

　　那么中国行吗？我们不可能去闯办公室，那不是中国人的风格，所以丹麦人无需担忧。单靠外交上的抗议，丹麦并不惧，过去它也没因别国外交上的抗议而屈服。外交上属于吓唬，而丹麦可能被打怕，但是不会被吓死。因此，丹麦向中方进行公开道歉的可能性微乎其微。

　　丹麦人为什么傲？除了言论自由，人家还真有点傲的资本。丹麦全国人口570万，只是武汉市人口的一半，但是它却有许多世界知名企业，比如，我们在码头上常看到的MAERSK字样，那就是丹麦的马士基，世界最大的集装箱承运公司，服务网络遍及全球。

　　这些年，我们总觉得中国强大了，其实这是自我感觉，强大不强大，自己说没用，最关键是其他国家对你的态度，因为世界各国交往的规则是，好话可以给所有国家，但是面子只给强大的国家。因此，当别人不给你面子时，说明你还不够强大，至少还没强大到让它有所顾忌的地步。

　　我们可以向丹麦抗议，但是丹麦真的会担心吗？丹麦总理的表态就已经很说明问题。

　　国际交往中，大国对小国通常是恩威并施，但很多时候以威为主，因为“恩”不能解决所有问题，如果“恩”真那么管用，那这个世界就该由慈善组织说了算了。“威”不是说凡事都要对别人动武，而是说，当出现问题时，我有足够的手段让你屈服。而中国现在显然还不是总有这个能力。

　　丹麦人并非总这么傲，遇到真正的强者，比如美国，它

的心也会很脆。有人会说，扯吧！博延森过去也恶搞过美国国旗，怎么没见美国发飙？其实，那是

因为美国人自己对国旗都可以恶搞，不等于丹麦人敢对美国造次。

　　去年8月，特朗普突然想到一个好主意，公开表示想购买属于丹麦自治区的格陵兰岛。他对记者说，购买格陵兰岛对美国来说可能具有"战略性"意义。他补充说：“总的来说，这将是一项大型房地产买卖。"他原本计划在当年9月访问丹麦时谈论这一话题。

　　丹麦首相弗雷泽里克森得知后表示，关于买卖格陵兰的想法“十分荒谬”，她希望美国总统“没有把这件事当真”。

　　女首相想错了，特朗普还真挺当真，当他得知弗雷泽里克森拒绝他的用词后，很是生气，发推说由于丹麦对出售格陵兰不感兴趣，他决定取消原定对哥本哈根的访问。在他的推文发布之后，白宫随即宣布正式取消特朗普的出访行程。

　　虽然特朗普在推文中说丹麦人是“了不起的人”，他们的国家是一个“非常特别”的国家，但是他却在另外的场合表示了自己对丹麦首相的不满。特朗普认为弗雷泽里克森的回应很“讨人厌”，他说：“我认为她这番发言不妥当。她只需要说：‘不，我们没有兴趣’就够了。”他继续说：“你不能这样跟美国讲话，至少在我当总统的时候不行。”

　　毫无疑问，明显是女首相弗雷泽里克森的那句“十分荒谬”让“金毛狮王”总统不高兴了。

　　特朗普突然取消访问，让丹麦政府、国民甚至是向他正式发出访问邀请的丹麦王室很错愕。首相弗雷泽里克森表示震惊，但是她同时强调，丹麦与美国的关系依旧良好，“我们仍然欢迎和美国在大西洋海域增加战略合作……美国是我们最亲近的盟友之一。”

　　看到了吗？博延森和《日德兰邮报》可以用星条旗调侃，但是弗雷泽里克森的这一表态才表明，到底谁是大哥，谁是需要被罩着的小弟。美国离了丹麦，照样是世界头号强国，而如果丹麦离了美国，不要说在世界上混，在北约里恐怕都没有板凳坐了。

　　发生了《日德兰邮报》刊登侮辱中国国旗的漫画后，丹麦首相能一口回绝中方的道歉要求，说明在领导570万人口的丹麦政府眼中，我们中国真的没有自己，特别是吃着改革开放蜜糖长大的80后、90后，所想象的那样强大。在国际交往中，只有别国用行动告诉你“你很强大”，那才是真的强大。

　　现在，我们要全力对付肺炎疫情，强大的事情以后再说吧。不过，丹麦人会看到中国真正走向强大的那一天。