熊志：人口拐点，区域洗牌，生生孩子吧！

　　中国的人口拐点正在加速到来！

　　近日，统计局公布的数据显示，截止到2019年末，大陆地区总人口达到140005万人，首次突破14亿大关。同时，2019年全年出生人口1465万人，出生率为10.48‰，出生人口创自1962年来的新低。

　　总人口数创新高，出生人数却创下新低，意味着什么？又会带来哪些经济影响？

　　生育率降低无可避免！

　　从近些年的数据看，国人生育意愿的下降，已经成为无可避免的趋势。

　　以出生人口数为例，1949年以来，中国经历了三波婴儿潮，每次婴儿潮的出生人口都在2000万以上。即便是进入新世纪，历年出生人口都在1600万左右。受开放二孩政策影响，2016年和2017年都超过了1700万。

　　2018年，出生人口数相较前一年锐减200万，2019年1465万的出生人口数，较前一年再次减少58万。由此，开放二胎的生育堆积效应已全面释放完毕。

　　这种转变，在曾经被公认“最敢生”的山东身上表现的尤为突出。

　　二孩政策放开的2016年，山东的出生人口数达到177万人，其中二孩占比达63.3%，当年山东的出生人口数的全国占比甚至逼近10%。但两年之后，“二胎大省”山东也不想生了，像青岛2018年出生人口直接下降20%左右。

　　而且对比国外还可以发现，国人生育意愿的下降趋势，比我们想象的要快许多。

　　根据联合国的数据，1950-2015期间，美国总和生育率从3.3降至1.9，日本从3降至1.4，而中国从6到1

.6，降幅远超其他国家。

　　出生率和生育率的大起大落，其实并不奇怪。尤其改革开放以来，中国的发展，从农业化到工业化，仅用短短几十年时间，浓缩了一些发达国家上百年的发展进程。所以生育环境和观念的变化，也来得相当剧烈。

　　总和生育率降低到1.6，意味着一个育龄妇女平均只生1.6个孩子。她们之所以不想生、不敢生，除了养儿防老的社会功能下降、受教育水平提高等之外，生育成本提高是重要因素。

　　学者任泽平在《中国生育报告2019》中，就提到了抑制生育的三大问题——住房、教育和医疗。

　　以住房为例，2004-2017年，房贷收入比从17%增至44%。为了跑赢通胀，实现财富的增值，很多人开始疯狂加杠杆。在这种情况下，生育带来的养儿成本，将会是一种降低生活品质的巨大负担，影响生育意愿。

　　所以别说生孩子了，现代人对结婚都是充满畏惧的。之前江苏民政厅的数据就显示，江苏人的初婚年龄，已经推迟到了34岁左右。

　　人口拐点将提前到来！

　　国际研究通常认为，要维持正常的代际更替，总和生育率要达到2.1，每个育龄妇女要生育2.1个孩子。

　　达不到2.1，意味着人口总数不久将开始萎缩，面临负增长。

　　2019年发布的《人口与劳动绿皮书》提到，中国总人口将在2029年达到峰值14.42亿，然而如果总和生育率一直保持在1.6，人口负增长的时间将提前到2027年。

　　而实际上，2019年的出生人口数据，按照推算，总和生育率只有1.5左右。那么，预想中的2027年人口拐点，还将比我们想象中更早到来。它将会带来哪些影响？

　　首先，新生儿数量不断下降，将会加剧人口结构的老龄化局面。事实上2018年全国65岁及以上人口在总人口的比重，已经达到11.9%。按照7%为老龄化、14%为深度老龄化的国际通行划分标准，我们离深度老龄化社会已经近在咫尺。

　　深度老龄化来临，将会带来很大的养老负担。比如，辽宁、黑龙江等省市养老金收不抵支的新闻，就有过多次报道。之前“用全国的养老金救东北”的消息，还引发了广泛的讨论。在中央调剂制度下，收不抵支当然不等于发不出钱，但收支平衡的压力会不断增加。

　　对独生子女来说，在4-2-1的家庭模式下，他们可以享受独一无二的待遇，不用担心和兄弟姐妹竞争资源，但等到他们成年之后，却得面临沉重的抚养负担。

　　2018年，全国的抚养比为16.8%，而一些老龄化比较突出的城市，早就超过了20%。也就是说，平均每5个劳动年龄的人口，就得赡养一个60岁以上的老人。

　　出生率下降，当然不仅仅是给家庭带来赡养压力，给公共财政增加养老负担而已，在经济层面，同样会有诸多连锁影响，首当其冲的便是劳动力减少。

　　其实2019年年初的数据就显示，2018年年末全国就业人员77586万人，相比2017年末的全国就业人员77640万人，为最近多年的历史首次下降。

　　中国经济过去几十年高速增长，就建立在劳动力红利之上。而劳动人口数量首次下降，意味着用工成本将不断上升，沿海地区每到春节前后的用工荒会越来越严峻。

　　随着人口拐点到来，那些劳动密集型企业，接下来将迎来更艰难的时刻。

　　区域竞争将重新洗牌！

　　就在出生人口数据公布同时，统计部门还公布了另一个数据——2019年末，我国常住人口城镇化率达到60.6%，提前一年完成2014年《国家新型城镇化规划》设定的目标。

　　大量廉价劳动力，以及迅猛推进的城镇化，这是过去中国经济增长的两条重要主线。人口拐点和城镇化拐点双线叠加，大变局正式来临，会重塑经济结构，也

会让区域竞争重新洗牌。

　　以老龄化为例，总体上，受经济发展水平、计生政策执行情况等因素影响，北方地区要比南方地区严重，沿海地区要比中西部地区严重。

　　比如东三省的城镇化率一度全国领先，老龄化也是独此一档，年轻人大量流失，鹤岗等地的房子甚至低到5万一套的白菜价。

　　东北的没落，很大程度也和城镇化、人口增长两大关键引擎的熄火息息相关。

　　▲鹤岗房价低到5万一套

　　另外，即便是最发达的三大城市群之一，长三角不仅城镇化接近见顶，其衰老速度，也比我们想象得快。比如智谷趋势对49个城市进行了梳理，统计显示，14岁以下人口占比最低的10个城市中，长三角就占据了6个。

　　而作为对比，珠三角明显要年轻很多，65岁老人占比最低的12个城市中，珠

三角就达到了7个，其中年轻的深圳，和聚集了500万左右产业工人的东莞，占比都不到5%。

　　当然即便是快速衰老的长三角，凭借着发达经济水平对外来人口的虹吸效应，也能够保证有源源不断的年轻人补充进来——出生人口下降，老龄人口占比提高，不同地区消化上述压力的能力是截然不同的。

　　2018年底，一二线城市中，65岁及以上老人占比最高的10个城市，分别是南通、沈阳、长春、成都、绍兴、嘉兴、济南、大连、青岛和哈尔滨。

　　以成都为例，它的老人抚养比已经超过了20%，但2018年的常住人口增长，依然达到28.53万，全国排第5名。

　　而作为对比，同样在榜单上，且诞生了计生红旗县如东县的南通，2018年公报显示，人口自然增长率为-2.2‰。

　　像成都、重庆以及北京、上海等城市，虽然老龄化相对严重，但人口自然增长更多不是依赖本地的新出生人口，而是外来人口。

　　这解释了为何近一两年来，一二三四线都在送户口送补贴，火力全开地抢人。也解释了，为何东莞、中山、惠州、佛山等城市会如此年轻，它不仅是生育观念和生育文化影响的结果。

　　按照国际经验，城镇化率超过60%后，人口会加速向中心地区、城市转移。在出生人口下降前提下，城市对农村、一二线城市对三四五线城市的人口虹吸，将继续加剧。

　　年轻人大量流失的中小城市和农村，会面临严重的老龄化发展困境。

　　就在前不久，广东宣布放开放宽除广州、深圳外的落户限制，作为人口流入的大省，广东此举意味着开放落户迎来标志性节点。

　　随着户籍坚冰打破，城镇化和人口拐点的双线叠加，将让区域发展进入全新的竞争阶段。对各地而言，接下来要想保持持续的增长，就得意识到一个基本常识——人口不是经济发展的负担；而缺少年轻人的城市，也将失去未来。

东方金报网http://www.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲