张铁锋：倒向中国！欧盟形势严峻，已不由自主

　　01

　　存量博弈是一种不增加总量（或增加甚少）之下的博弈。例如古代北方草原民族南下抢掠中原民族，就是一种存量博弈。抢掠、厮杀、战争、屠城，是存量博弈之下的具体行为。

　　存量博弈之下，人们对生存和发展的渴望会更强烈，因而会加速力量格局的分化组合。强者对弱者设法分化瓦解，而弱者则试图携手联合，共抗强敌。

　　在存量博弈之下，面对进行掠食的美国，以及美国的最大对手中国，欧盟选择何去何从？最好的方案无疑是让中国和美国两大顶尖高手斗得死去活来，欧盟悄悄做大自己的蛋糕。例如趁两大顶尖高手争斗拼杀之际，把欧元清算系统SPV和北溪-2工程搞起来，那么就可以成为两大高手之外强大的一极，甚至有可能超越两大高手。

　　可惜美国智囊集团对此洞若观火，绝不会让欧盟意图得逞。事实上，对于欧盟的抱团，美国很早就采取了分化瓦解的策略。早在欧元诞生之初，美国就不断发动一系列的金融之战，使得欧元不断走向疲弱，欧盟内部也逐渐矛盾重重。其中最大的裂痕，就是英国的脱欧。

　　02

　　英国脱欧绝不单纯是英国与欧盟利益之争。从大的格局看，是英国将自己定位为海权国家，向美国靠拢，还是将自己定位为陆权国家，向欧亚板块靠拢的战略选择。

　　最终，英国选择了脱欧，实际就是选择向美国靠拢，继续充当海权掠食性国家。这是英国的根本战略利益所决定的。劳动者太辛苦，现代工业化之下英国并不具备强大的竞争力，在欧盟内陆经济结合日益紧密的情况下，英国必将日益被边缘化。只有继续充当掠食者，才能保住英国仍存的荣耀。

　　充当掠食者，就必然与勤奋的劳动者中国发生战略利益的分歧。在香港暴乱等问题上，英国充当了极不光彩的角色。中国原想以英国为金融桥头堡，发展人民币国际化，因而对伦敦金融城有一系列的关照和合作意向，股市沪伦通亦有推进的具体计划和步骤。但是，香港动乱和金融博弈凸显了两国战略利益的巨大裂痕。海权与陆权的分野，虽然在一定程度、一定范围可以达成合作，但在根本上，则是存量博弈的关系，难以长期保持利益的共同性。这导致了中国与英国迅速分道扬镳，沪伦通被暂停。风雨锐评认为，由于战略利益的分野，中英分属陆权和海权两个完全不同的阵营，今后沪伦通恐怕仍然难以发展起来，至少难以发展为大规模的金融合作。中英之间的金融合作终将抑制在一定限度之内。

　　03

　　存量博弈时代，现在已经表现得十分明显的是英国与欧盟的矛盾，英国脱欧因之闹得沸沸扬扬。

　　欧盟作为一个大的整体，想要跟在美国后面充当掠食者，绝无可能。全球蛋糕只有那么大，处在食物链顶层的掠食者只能是少数。当年，数千万、上亿人口的汉民族，只能供奉不到一百万的北方草原民族掠食者，就是这种原因。

　　欧盟作为一个整体，必须成为劳动者，才能持续生存和发展。当然，劳动者也会有体力劳动和脑力劳动之区别。欧盟会尽力追求做一名脑力劳动者，而避免成为体力劳动者。

　　劳动生产者，需要交换产品，才能获得财富。而频繁的交换活动，又会导致各种基础设施互联互通的改进，从而大大推进陆权系统的进步。因此，欧盟的利益与最大的陆权国家--中国，在主要方面、总的方向上是一致的。

　　无疑地，欧盟与中国也会存在矛盾，有时甚至看起来颇为复杂和尖锐。但从根本上来说，双方战略利益的趋同性不会脱离以上所分析的基本框架。因而，从大的格局看，中欧之间只会越靠越拢，而绝不会越离越远。

　　1941年之前，德国曾与苏联有过紧密的合作，时间长达20年。这是陆权国家相互靠拢的鲜明例子。只是由于德国野心的膨胀，导致两国合作关系的彻底破裂。

　　在当代情况下，大国战争不可思议，因而欧洲与亚洲国家绝不可能爆发类似于当年1940年代德国与苏联那样规模的战争。欧亚两个紧邻的大陆区块尽管会有矛盾，但总体的合作趋势不可阻挡，不以人的意志为转移。

　　04

　　从人种和血缘的角度看，欧洲显然与美国更为亲近。这在舆论和意识形态上，会有明显表现。例如，在刺杀苏莱曼尼的问题上，欧洲的多数媒体要么保持沉默，要么力挺美国，为伊朗说话的只是少数。

　　但从长远经济战略利益来说，欧盟必须与中国靠拢，才会有前途。这是确定无疑的方向。美国对陆权的成长和发展已经采取了一系列强制性扼杀的措施，例如，美国已经采取威逼恫吓手段，强行阻止了欧元清算系统SPV和北溪-2工程的推进。这对欧盟而言，几乎相当于用绳索绞杀经济生存空间，极其难以容忍。

　　2019年，法国遭遇了反复多次的大规模骚乱。紧随法国，比利时、荷兰也发生骚乱；再后来，西班牙也乱了。在欧洲，各种街头骚乱，可谓此起彼伏，对经济社会造成严重冲击。2019年，欧盟经济形势极为严峻，连一向的火车头德国，也陷入严重的低迷状态。长此以往，欧洲经济必将陷入万劫不复之境。

　　面对美国的强力剿杀，欧洲经济萎靡不振，以及此起彼伏的街头运动，欧盟的两个领导者--法国和德国经过商量之后，决定向中国靠拢。风雨锐评认为，这极可能是欧盟的一次重大战略转向。

　　以往，欧盟的确有站在美国一边，作为掠食者，一同分食中国的想法。一旦击溃中国经济，那么也就自然排除了实体经济、高端产业的一个强大竞争者，这对欧盟来说，将是极其有利的。但在中国经济愈战愈强，连美国亲自动手，也毫无办法的情况下，欧盟已经清楚地认识到，击溃并分食中国，是不可能做到的事情。

　　相反，面对美国饥不择食，连盟友也要掠杀的行为，欧盟感到惊恐万分，痛恨无比。经过权衡，在此形势之下，倒向中国才是正确的战略选择。

　　风雨锐评认为，昨天（1月22日），中法、中德领导人通话的消息，很可能是地缘战略格局的一次新的重大分化组合。历史似乎来到了一个新的节点。下面我们解读一下消息。这里不提供原稿，大家可以自行查询。

　　05

　　新华社北京1月22日电在农历新年到来之际，中国领导人22日应约同法国总统马克龙通电话。

　　【解读：应约的意思就是马克龙主动打电话给中国领导人。】

　　马克龙表示，法方期待与中国加强协调合作，意思向中国求助。反过来说，就是不期待与美国加强协调合作，跟美国没有办法再走到一起。无论开七国集团会议还是北约首脑会议，都是面和心不和，最终不欢而散。欧盟经济快撑不住了。因此法方在5G问题上不会歧视中国公司，目的是希望欧中投资协定谈判早日取得进展，中国资本及早进来解救欧盟。

　　中国希望法国和欧盟“要抓紧落实我们达成的一系列务实合作共识，照顾彼此重大关切”，意思是欧盟别老玩虚的，当面一套，背后一套。过去达成的那么多协议，欧盟究竟做到了几条？大多数都停留在口头上。而真正在行动上，有许多合作条款欧盟不仅没有做到，有时甚至反过来，损害中国的利益。这样的合作有什么意义呢？口惠而实不至，只想着中国资本向欧盟投资，欧盟单方获益，把中国人当凯子，这是绝对行不通的。欧盟必须“本着互惠原则”，不能老是想着自己捞好处，让中国利益受损。具体来说，双方应该在民用核能、科技、工业、航天等领域推进合作，在世界贸易组织改革问题上加强沟通协调，欧盟应该先拿出些实际行动来，再与中国谈深化合作的问题。

　　中国希望推动中欧关系在新一年里迈上新的更高水平，就是要摆脱以往欧盟一门心思顾自己，而把中国当凯子的状态。欧盟必须在一系列关乎国际规则的问题上倒向中国，至少不要再与美国同流合污。包括携手维护多边主义和自由贸易体制，完善全球治理，共建开放型世界经济，共同应对气候变化等全球性挑战等等。也就是说，中国决心在全球范围推进公正、公平的“中国方案”，摆脱以往美国为首制定的不公平、不公正的规则。如果欧盟真的有意同中国深化合作，那就应该在这些问题上拿出诚意，做出实际行动。否则就是口惠而实不至，所谓深化合作只能是空谈。

　　两国元首还就伊核等问题交换了看法。所谓交换，就是看法不完全相同，各说各的。表明中法，实质是中欧之间，在伊朗核问题上还存在着相当的分歧。

　　06

　　新华社北京1月22日电中国领导人22日应约同德国总理默克尔通电话。

　　中德领导人的通话主要集中在经济合作话题，与中法领导人通话有所不同。

　　默克尔表示，德方高度重视同中国发展合作伙伴关系，德中共同点很多，希望双方在各层级保持富有成果的对话和交流，推进互利合作。【点评：德国与中国的合作是具体、深入和广泛的。不象法国与中国的合作，有点虚。】德方对中美达成第一阶段经贸协议感到欣慰。【点评：应当反过来理解。不是感到欣慰，而是感到担忧。担忧中美协议会对德国利益造成损害。】德方赞赏中国市场对德国保持开放，德国市场也将继续对中国保持开放，德方将公正对待包括中国在内的各国企业。【点评：德国在5G问题上表态一向谨慎，几乎从不附和美国制裁华为的声音。表明德国智囊团和行政团队，对于德中合作的重要意义，始终有着清醒的认识。德中合作是比较理性务实和成功的。】今年欧中将有一系列重要议程，德方愿同中方密切沟通协调，确保取得成功，特别是在欧中投资协定、共同应对气候变化、第三方市场合作等方面取得积极进展。中东欧国家同中国合作是欧中合作的重要组成部分。【点评：德国看到了陆权迅速发展的潜力，愿意配合中国战略，将全欧纳入中国的合作范围。】

　　中国领导人指出，“当前，世界形势更加动荡。中德肩负着重要责任，两国合作已经超越双边范畴。中方始终高度重视发展对德关系，希望中德成为可以相互依赖和超越意识形态的合作者”。这是因为，中国需要构建新的公平平等的全球秩序，打破旧的，由美国为首建立的不公平、不公正的全球秩序，这需要有大量的认同者与合作者。中国希望德国站到新的秩序这边来，而不是继续做美国的跟班，去维护老的旧秩序。德国是一个很重要的国家，是欧盟的领导者之一，如果德国能够站到中国这一边来，那么中国在与美国的掰手腕中，就会取得决定性的砝码。当然，何去何从，还是要取决于德国的选择。

　　“中国同有关国家开展经贸合作不会影响包括欧方和德方在内其他贸易伙伴的利益，中国市场将继续增长。”中国在与美国的谈判中，已经计算过中国的市场总量，为德国等国家预留了市场空间。因此，即使中美已经达成协议，也不会对中德合作造成大的影响。何况中国市场还在发展之中。如果德国真心向中国靠拢，自然将来的市场是相当广阔的。

　　对于是否站到中国这边来，法国还处在相当的摇摆之中，而德国已在相当程度上站到了中国这一边。因此，中德之间的对话，显得更为切近实际，具有针对性和可操作性的特点。

　　07

　　全球形势动荡，许多国家经济陷入困境，希望得到中国的帮助。但中国领导人很忙，没有时间一一访问各国，或邀请各国首脑访华。电话外交由此兴起。

　　一般而言，电话外交事前都经过了中下层人员的预先处理，确定大致话题范围。但如果在一些不明确和有分歧的问题上，继续由中下层官员对话确定处理的原则和办法，则势必需要反复汇报和沟通，费时费力。

　　领导人通话，实际就是省略繁琐的过程，直接由领导人拍板某些棘手问题、不确定性问题的处理原则和办法。从而使问题快速明朗化。

　　中国作为武林盟主之一，一般而言领导人不会直接给其他国家领导人

打电话。中国更希望组织武林大会，一次性邀请大量外国领导人参会，组织一揽子向前看的方案。但是否认同这个方案，则各国都需要一个内部考虑和协调的过程。考虑成熟、协调完成之后，才会向中国发出赞同的

信息。这就需要电话外交。

　　最近的问题往往就是由于各国经济出现萧条，日子过得艰难，各国领导人给中国领导人打电话。一方面表态赞成中国构建全球新秩序的方案（或者表示愿意同中国达到某种妥协），另一方面就是向中国求助、寻求合作。

　　昨天的消息，中法、中德领导人通话，应该是早些日子就确定了的。只是前些天中国领导人忙于访问缅甸，以及视察云南，无暇顾及。回京后立马处理此事。

　　风雨锐评认为，昨天领导人通话的消息，是一个极其重大的信号。因为这次通话的话题并非十分急迫，而是着眼于长远的未来，因此具有战略转向的意义。中国在国际舞台上纵横捭阖，搞统一战线，取得了极其重要的一分。

　　昨天还有一则消息，中国领导人同意大利总统马塔雷拉分别向2020“中国意大利文化和旅游年”开幕式致贺信，表明中意关系也在加强。欧盟内部三个大的经济体，德、法、意三个国家的领导人同时与中国领导人进行互动，其意味是深长的。这表明中欧关系将迎来战略性的发展契机。

　　展望未来，世界岛（亚欧非大陆）国家之间的互联互通建设，力度必将进一步加大。在地缘战略方面，陆权将进一步增强。在这个伟大的时代，陆权将不断赶超海权，逐渐居于主导地位。这同时即意味着中华复兴伟大事业的成功，以及中国倡导的公平平等的全球新秩序规则逐渐居于主导地位。

HTTP://WWW.cAao.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐东方金报wev豪仕法律网