6哥的话：博弈如戏，全凭演技

　　笔者在之前的文章中说过，美国的利益集团发现靠奥巴马、希拉里这类满嘴民主、价值观的大忽悠骗不了世界后，就把说话不着调，行事不靠谱的特朗普推到了前台。

　　那么把这么个人推到前台有什么好和方便之处呢？

　　好处是在维护美国利益和获利的过程中，特朗普的不按长规出牌，简单粗暴的维护美国利益的方式，似乎远比奥巴马们的装逼方式省时省力，效率高，收益快。

　　方便之处是在这个过程中，如果外界，尤其是利益受损一方对美国的恶行反应激烈，那么美国的利益集团就可以通过各路“神仙”的表演把责任一股脑推到特朗普头上，让利益受损方因把矛头指向特朗普个人从而失去真正的报复方向和目标-美国。如果外界尤其是利益受损一方对美国的恶行反应不激烈，那就让特朗普继续折腾外界。

　　比如暗杀苏莱曼尼将军这事，苏将军被暗杀后美国会第一时间澄清特朗普下令的暗杀计划没有得到国会授权，国会对此并不知情。民主党批评特朗普绕开国会行事违法，要提交议案表决限制特朗普针对伊朗使用武力的权限等等。

　　方方面面的花式甩锅无非就是想让外界，尤其是伊朗方面觉得想杀害苏将军就是特朗普跟美国军方而非整个美国，美国内反对特朗普这么做的人很多，力量很大。

　　现在民主党在众议院通过了限制特朗普对伊朗动武的议案，美防长也代表军方甩锅说“五角大楼没有掌握伊朗拟袭击美国四个大使馆的具体证据。”

　　美军方的意思是只是执行了总统的命令，并非掌握了相关情报。早前特朗普辩称暗杀苏莱曼尼是因为得到确切情报显示，苏莱曼尼入境伊拉克是密谋袭击包括美驻巴格达使馆在内的4个大使馆，所以他在苏莱曼尼的计划实施前下令击杀了苏莱曼尼。

　　民主党、国会和五角大楼想要向伊朗传递的信息是：杀害苏莱曼尼的是特朗普，跟别人无关，要怪就怪特朗普，要批要骂就冲着特朗普去，要报复就报复特朗普，别针对整个美国。

　　问题是即便把责任全推到特朗普身上，受害者除了批评特朗普，骂特朗普，甚至问候特朗普的十八代祖宗，又能把特朗普怎样？难不成干掉特朗普？且不说干掉特朗普没意义，更主要的是特朗普不是你外部想干就能干掉的，除非内部美国利益集团要换人了，派一个神经病枪手即可，否则想干掉特朗普（美国总统），难的很。

　　总之就是不论哪种后果，结果就是：恶名由特朗普担，利由美国利益集团得。只要特朗普不停地折腾，美国利益集团就能维护住美国的利益并从中进一步受益，不管这种方式最终能不能真正的维护住美国的霸权和利益，但至少目前美国利益集团认为特朗普的这种方式是有效的，这就特朗普敢折腾，能折腾的原因。

　　民主党和五角大楼及一些美国政客、媒体的鬼话和甩锅表演还真就有人信了，信的人还不少，尤其是伊朗人，包括伊朗政府高层。

　　本来内部就不怎么稳定的伊朗，因苏将军的被杀好不容易凝聚起来的反美共识，在短短的数日内又因革命卫队误击客机差不多给冲散了。本该是同仇敌忾的时候，伊朗内部不该出现分歧准时出现了，主体为伊朗4所大学的学生参与的悼念飞机失事死者的游行很快变成了反政府示威，示威者喊出了“革命卫队“放过这个国家！还称已故的伊朗少将苏莱曼尼是“一个谋杀者”，他的领导人也是！并要求高领袖哈梅内伊下台。美国的一众高官通过推特呼应伊朗的反政府游行示威，英国官员（英驻伊朗大使）更是直接参与到伊朗国内发生的游行示威中，因煽动激进行为遭到逮捕。

　　美英（西方）这连环记套路不服不行，先杀了伊朗军方最核心的反美力量革命卫队中的核心人物之一，重创了革命卫队。又通过革命卫队“误击”民航客机一事短时间内将伊朗凝聚起来的反美情绪击溃，成功将伊朗对美国的汹涌舆情转为伊朗内部对革命卫队及哈梅内伊的不满，让伊朗再次陷入内讧并增大了伊朗高层之间的分歧，现在伊朗的内耗明显大于外耗，哈梅内伊在竭力把怒火引向美国及其走狗英国等身上，伊朗政府却在忙着追究革命卫队相关人员的责任和失事客机死难者的赔偿问题，很明显伊朗内部有势力要把矛头对准了哈梅内伊及他领导的革命卫队，想帮着美国转移焦点，把美伊矛盾转化为伊朗内部矛盾。巧的是：苏将军被杀后哈梅内伊的推特帐号一直被禁，被禁的原因是该帐号“有异常活动”，直到革命卫队误击客机后才开禁，而伊朗政府高官的推特帐号一直正常。

　　杀了苏将军后让哈梅内伊闭嘴，让伊政府高官“畅所欲言”，击落民航客机后又让哈梅内伊讲话，不得不服美国佬这心思真是缜密，用心够歹毒，在舆情不利于革命卫队和哈梅内伊的情况下哈梅内伊该说什么？说伊朗内部要团结起来反对美国，地区各国要更密切的合作对抗美国霸权这些话？问题是外部先搁过，现在哈梅内伊讲这些话，伊朗内部还有多少人想听和愿意听，在别有用心的舆论引导和蛊惑下，好伊朗人现在关注和关心的是失事的客机和冤死的乘客，关心的是伊朗政府如何赔偿死者家属，怎么处置“肇事”的革命卫队士兵，连苏莱曼尼将军的死他们可能都不怎么关心，甚至是忘了。

　　用技术手段成功地在伊朗内部制造了嫌隙，增大了分歧，美国佬这招式算得上高明吗？其实并

不高明，只是因为普通伊朗人不知其中的猫腻，伊朗的高层中知道其中秘密者不愿点破或为了内斗故意隐瞒，才显得美国佬的这个阴招高明。一个很简单的事实是：为什么“偏离航线”和被“误击”的总是波音系列飞机？苏联误击韩国的是，美国误击伊朗的是，俄罗斯不承认误击MH17是，伊朗承认误击的737-800也是等等，为什么就不是欧洲的空客或别的国家生产的客机呢？就因为波音的市场占有率高吗？恐怕不是。更多的是美国军方和波音联手使用了精确电子欺骗和诱导，远程控制，干扰GPS定位系统等手段，故意让客机偏离航线误入军事禁区遭导弹攻击。

　　所有这些被误击的客机，要么是美国的“敌对国”的飞机，要么是美国附庸的飞机，却没有一架是隶属于美国航空公司的。不论是谁家的，它们都是从美国波音公司买的波音系列飞机，而被误击的时间点还总是美国、美国的盟友和某一“敌对国”紧张对峙的时期等等，这么多疑问，伊朗的军方和政府高层就没想过，想到吗？

　　即便没去想以上这些，那么乌克兰方面爆出的被击落前飞机驾驶人员曾与地面塔台通话，地勤人员要求该飞机拉高调整航向又是怎么回事？这事伊朗方面不知道？为什么不回应？塔台要求飞机拉高调整航向的原因，是飞机驾驶人员故意让飞机偏离正常航线要进入军事禁区而地勤人员要求其更正的？还是地勤人员要求飞机驾驶人员调整，故意偏离正常航线进入革命卫队的军事禁区的？亦或是像埃航和狮航那样飞机驾驶人员已经控制不了飞机而被飞机控制了呢？问题出在驾驶人员身上，飞机的自动飞控系统，还是地勤人员那里？直到现在伊朗别说给出明确的说法，就连提都不提。到底是为什么？

　　笔者在前边的文章中说过，伊朗的民航由伊朗政府管控，防空部队由革命卫队控制，这两张皮有没有很好地缝合到一块，难说。

　　放着自己被戕害的事实不去声讨，却揪着被设计犯下的错误不停地苛责自己和自扇耳光，这样的伊朗不被美英等反复愚弄、敲打、伤害才有了鬼了。这也就是伊朗一直被美国欺负，被欧洲欺骗，美欧敢这么做的真正原因。

　　伊朗挨打时英国帮着美国打伊朗，德法等要么闭嘴装死，要么拉偏架要伊朗冷静、克制；一旦美国欺负完伊朗，伊朗表示要反抗了，英德法，包括欧盟就集体跳出来制止伊朗，还要拿维护“伊核协议”忽悠伊朗停止反抗。看看这次美伊对峙过程中英德法的表现就明白笔说的了。

　　苏莱曼尼被暗杀后，德法闭口不谈，英国虽对美国的做法感到惊讶，但表示理解，同时也在不停地撇清责任和加强自家的安保措施。等到伊朗表态要报复美国的话一出口，英德法不谈定了，一致要求伊朗冷静，不要冲动。伊朗革命卫队导弹攻击了美国驻伊拉克军事基地后，英德法除了到处打电话沟通外，还准备安排德国的默克尔访问俄罗斯，给俄罗斯带话。误击客机事机发生，在成功挑起伊朗内讧后英国急急忙忙派大员参与到美欧（西方）针对伊朗挑战的的颜色革命中，默克尔去了俄罗斯。1月11日，美国宣布对伊朗采取新一轮制裁措施后，12日，法德英发布联合声明，强调称，维护核不扩散体系并确保伊朗永不拥有核武器符合法德英三国共同利益，“伊核协议在此方面起着关键作用”。声明中三国还敦促伊朗撤销与该协议不符的所有措施，恢复到完全遵守核协议的状态，并呼吁伊朗避免采取进一步的暴力行动。英法德三方表示，仍准备与伊朗就伊核协议进行接触，以维护该地区的稳定。

　　美国退出“伊核协议”，英德法却一直要求伊朗遵守“伊核协议”，还一再忽悠伊朗说将与伊朗一起维护伊核协议。结果呢？英德法只给伊朗画大饼，并不给予伊朗任何实质支持，欧洲的企业该撤资的撤资，该搬离的搬离，而英德法三国对此居然毫无办法。油少买，投资减少，企业撤离，事实证明英德法支持伊朗，维护“伊核协议”等等，所有的一切只是停留在口头上，伊朗一怒之下给出一个分步走停止履行“伊核协议”规定条款的计划，然而就是这么一个在伊朗看来能吓住英德法的计划仍未能唬动英德法，之后伊朗只能一步三回头硬着头皮往走，直到进入第五步，实质结束履行“伊核协议”所有条款，英德法这才又拿维护“伊核协议”来忽悠伊朗。

　　为什么现在英德法又拿维护“伊核协议”忽悠伊朗，之前干嘛去了？忽悠伊朗，不激怒美国相对于维护“伊核协议”，硬抗美国可以让欧洲损失更小，这就是之前尽管伊朗用停止履行“伊核协议”规定条款的计划吓唬欧洲，英德法也不为所动的真正原因。

　　现在为什么急了呢？因为伊朗已实质停止履行“伊核协议”规定的所有条款，现在只是法理上伊朗没有退出“伊核协议”，差的就是伊朗政府官宣这一步，一旦伊朗官方宣布退出“伊核协议”，那么有关伊核问题又将退回到2015年“伊核协议”签署前的状态，到时欧洲将面临更艰难的两

难选择，

要么跟随美国全面制裁伊朗，要么维持与伊朗的利益关系遭美国严厉制裁，真到了那个地步，欧洲只能选择前者，在方方面面丧失独立性，过度依赖美国的情况下欧洲根本没得选择。利益受损可能还不是英德法此时拿“维护伊核协议”忽悠伊朗的主要原因，主要原因是欧洲怕伊朗彻底失望后会宣布退出“伊核协议”，加快铀浓缩，提高丰度，向核武门槛迈进。虽然伊朗官方一再宣布不会研制和拥有核武器，但随着形势的发展，谁也不敢保证伊朗不会打破自己的承诺。

　　一旦伊朗向核武门槛迈进，势必会引发以色列和美国的激烈反应，轻则欧洲得进一步配合美国制裁伊朗，与伊朗关系恶化也就成了必然。重则美以与伊朗动手，欧洲是参战还是不参战？参战，后果不堪设想；不参战，美国肯定不会放过欧洲，即便美国不逼迫欧洲，仅战争中伊朗，甚至是整个中东产生的难民就能把欧洲淹死。

　　许多媒体和人把英德法忽悠伊朗的把戏说成是公然与美国对着干，不把大哥当回事儿，从表面上看这种看法也说得过去，毕竟特朗普在基地被攻击后发表的认怂演讲要求英德法从伊核协议退出去。现在英德法说继续与伊朗一起维护“伊核协议”，这不就是在跟美国唱对台戏吗？笔者只能说这种观点太浮浅，根本没有看到问题的本质，没有看懂英德法的用意。

　　英德法跳出来压制伊朗并用维护“伊核协议”忽悠伊朗的真正目的就是为了稳住伊朗，让伊朗因对欧洲继续心存幻想而不愿意彻底抛弃伊核协议，让伊美博弈局势进入欧洲愿意看到的状态，千万别失控。

　　简单一句话就是：每次伊朗“挨了打”，英德法都要想办法尽力摁住伊朗别反抗，这么做不是为了伊朗好而是怕自己惹上麻烦和利益受损。

　　不论是美国内部的争吵，还是外部英德法对伊朗的支持，都是围绕着伊美博弈局势在演戏，我就不信没有伊朗人，尤其是伊朗军政高层，看不出来？看出来却不戳穿，这真是伊朗的悲哀，更悲哀的是：不管是美国内部演戏，还是外部的美与英德法联手演戏，人家可都是为自家人擦屁股和谋利，可伊朗这个戏里戏外都是被欺负、欺骗、捉弄对象，本来就没啥演戏的能力，家里居然还出了一批愿意配合美欧（西方）演戏的自毁、自残的跪舔货。