老君：无条件谈判——美国在耍什么鬼？

　　一、美伊上演过山车

　　时间刚刚进入2020年，美伊局势就来了一出过山车式的表演。

　　先是1月3日，美国突下杀手定点清除了伊朗三号领导人伊军战神苏莱曼尼，紧接着美国便警告美国人要尽快撤离伊拉克。并紧急向中东增兵4500人，增派6架B52战略轰炸机。

　　再是伊朗方面，当苏莱曼尼被美刺杀的消息传来，整个伊朗炸开了锅。愤怒的伊朗人高喊着“美国去死”走上街头悼念苏莱曼尼，为苏莱曼尼复仇的烈火开始燃烧蔓延。驻扎在中东的所有美军都成了伊朗人复仇的目标，美国国防部被列为恐怖组织，美国总统特朗普人头被悬赏8000万美元。伊朗最高领袖哈梅内伊明令伊朗军队必须直接为苏莱曼尼复仇。中东局势就此燃爆。

　　1月8日，伊朗15枚带着复仇的火焰的导弹突然飞向了美驻伊拉克的两处军事基地。这两处几乎裸奔的美军基地在仓促间只能用用于近空防御的陆基密阵集系统进行拦截，无奈层级不够只成功拦截一枚，其余14枚反导全部命中。美军这两处基地顿时迎来世界末日。据伊朗随后报道这次复仇行动打死美军80人，打伤200人。

　　如此这一来一往似乎注定美伊大战将不可避免。

　　然而大跌眼界的是美伊第一个回合结束后，美伊两国几乎同时拉低了调门。

　　伊朗说“不寻求战争”

　　美国说“准备拥抱和平”

　　就此美伊两国在没有导演的情况下默契的上演了一出过山车大戏。

　　

但这出戏并没有Game over

　　1月9日美国驻联合国大使凯丽·克拉夫特向安理会递交了一封信，信中提出美国将随时准备“无条件地与伊朗展开认真

的谈判”。

　　至此2020美伊博弈第二幕：《美国在耍什么鬼》又拉开了序幕。

　　二、美国为何提出无条件谈判？

　　1、美国被打怕了

　　美军1月8日的伤亡显然是美军朝鲜战争结束以来，在一次战斗中最惨重的伤亡情况。几乎一个连的美军阵亡，伤亡总数超过两个连。如此巨大的打击似乎把特朗普和他的手下“打痛了”，“打怕了”。

　　更让特朗普和五角大楼高官们陷入极度恐慌的是，伊朗对特朗普的8000万美元悬赏和恐怖组织的定性。从此他们将生活在遍布美国和世界各地的穆斯林的追杀阴影下。也许这就是美国180℃大转弯提出无条件谈判原因吧。怪笑

　　2、准备进行战略转移？

　　戏说结束，言归正传

　　当老君在媒体上看到美国准备和伊朗无条件谈判时，立刻感到这可能是美国要进行战略转移的信号。但转念一想，这可能是真的吗？

　　要知道美国在中东的烂摊子还没收拾妥当呢。

　　在美国的国际战略中有三大战场，分别是中东战场、欧洲战场和亚太（印太）战场。这其中亚太战场上的敌人中国成长最快，对美国霸权威胁最大，是美国三大战场中最主要的战略对手。

　　但是在过去的几年，由于美国想阻止俄罗斯争夺中东战略空间，被俄罗斯牵制在了叙利亚无法脱身东顾亚太的中国，给美国推动大国战略的实施造成了困难。这也是美国放弃叙利亚即得利益准备脱身的一个原因。

　　但是美国为什从叙利亚脱身后又把矛头转向了伊朗而不是亚太中国呢？

　　对美国而言，如果美国不事先处理好中东的问题，便不顾一切的转向亚太，就可能造成俄伊趁美国被牵制在亚太战场时，毫无顾忌的收割美国留下的中东战略空间的后果。若俄罗斯因此成功主导了欧佩克的话语权，必然会冲击到美元锚定石油的机制，以美元锚定石油为基础的美国世界经济霸权就将宣布终结。

　　还有中东是中国能源的主要供给地，美国放弃中东就等于放弃了对中国能源供给地的控制权。中国就可以源源不断（陆路）获得中东的能源来支持与美国的战略对决。

　　显然这对美国是未胜先失，顾此失彼的败招。

　　为了避免这样不利局面的出现，美国必须先解决掉俄罗斯在中东的战略支柱伊朗。解决掉伊朗的好处有三：

　　一是使中东什叶派失去领头羊变成一片散沙。俄罗斯虽然是大国，但他无法整合失去了伊朗的什叶派国家和武装。

　　二是把伊朗变成自己的傀儡国，同时留一部分力量控制住伊朗。这样失去了伊朗的俄罗斯不但无法整合什叶派国家为自己冲锋陷阵，也没有经济实力向中东增兵，只能无奈的被局限在叙利亚难有大的作为。

　　三是可以把中国的能源供给地牢牢的控制在自己手中，从而造成中国在与美国的战略对决中处于下风。

　　美国解决伊朗的手段又两种。

　　一是利用大规模战争手段推翻伊朗政权。这一手段的优点是可以快速达成推翻伊朗政权的目的。缺点是容易陷入战争泥潭，反而会被彻底牵制在中东。因此大规模战争手段由于风险太大被美国放弃了。

　　二是利用重兵围困的方式困死伊朗，也就是特朗普目前采用的极限施压。通过极限施压促使伊朗政权投降或者发生政变推翻伊朗现政权。但截止目前为止，美国始终没有达成这一战略目的。

　　这种情况下美国提出和伊朗进行“无条件谈判”岂不等于前功尽弃承认极限施压失败？岂不等于美国要不顾中东的战略利益向亚太战略转移？这可能吗？除非美国从上到下都犯了战略焦虑症或者凯丽·克拉夫特此话有诈。

　　就在凯丽·克拉夫特在联合国说出“无条件谈判”这句话的第二天，1月10日美国又宣布了制裁伊朗的新措施。同日美国国务院针对伊拉克要求美国撤军一事发表声明“任何访问伊拉克的美国代表团都不会讨论撤军问题”

　　显然极限施压依旧，美军无意撤军是真，无条件谈判是假，战略转移恐怕还是时间未到。

　　三、美国为何向安理会提出与伊朗无条件和谈而不是向伊朗

　　1、演戏+拉拢盟国

　　美国本次定点清除苏莱曼尼的行为是发生在苏莱曼尼出访伊拉克的途中的暗杀行为。这种行为在国际上开了一个恶劣的先河，一旦这种这种行为泛滥开来必然导致国际秩序的混乱和各国领导人人人自危。因此制止和反对这种暗杀行为必然会是各国的共同声音。

　　如果此时伊朗向安理会提出制裁美国的议案，一定会得到中俄以及除美以之外的绝大多数国家支持。尽管美国可

以行使一票否决权。但是如此孤立场面一定会给特朗普的竞选带来负面影响。因此美国会极力阻止这件事的发生。

　　比如美国拒签伊朗外长入镜联合国就是美国用强制手段阻止伊朗外长到安理会控告美国。

　　再比如凯丽·克拉夫特说愿意与伊朗无条件谈判也是美国耍的花招。目的是演戏给各国看，尤其是想争取他的盟国站在美国一边。

　　2、美国根本就不想与伊朗谈判

　　美国在暗杀完苏莱曼尼的背景下在联合国提出无条件谈判的话题显然有戏耍伊朗的味道，更不要说诚意了。

　　反观伊朗方面，在自己的三号领导人的血还没有凉透时，怎么可能与仇敌握手言和？

　　更何况美国无法用战争和围困无法达到的战略目的，用谈判更不可能获得。那只会给伊朗带来喘息之机和标志着美国的战略失败。

　　因此美伊谈判此时是一个假议题，以后也不会成为可能。除非美国愿意拱手把中东让给俄伊。

　　总结一下：

　　说美国怕了是戏说。

　　说美国想战略转移时机不到，美国战略转移的标志：战胜伊朗。

　　说美国演戏给各国看，争取盟国支持才是美国无条件谈判背后的鬼。

　　当然美国也捎带着戏弄了一下伊朗。

　　够卑鄙！够无耻！