下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

美伊“战争”推演:三种形态,三种解!

作者 :无力欢颜 2020-01-07 06:15:07 审稿人 : admin

作者: 虚声
来源微信公众号:虚声
已获授权转载

当地时间1月5日,英国广播公司(BBC)引伊拉克看守政府总理阿卜杜勒·迈赫迪的话称:“我原计划当天(3日)早晨8时30分和苏莱曼尼烈士会面。”——这里用的是烈士。

按照这个说法,苏莱曼尼去伊拉克是受其总理邀请。
迈赫迪还进一步补充,“他(苏莱曼尼)被杀的原因是,他要向沙特传达伊朗方面的一个信息,这个信息是我们(伊拉克)传达给伊朗的,希望在伊拉克和地区局势中取得重要突破。”
翻译过来相当于说,沙特通过伊拉克传消息给伊朗,希望改善中东局面,伊拉克总理邀请苏莱曼尼去伊拉克。
——美国在途中袭杀了苏莱曼尼,这个行动看似很鲁莽无厘头,缺乏政治定力。但是作为超级大国总统,凡事都会有自身的战略考量。
——特朗普这次行动,相当于把伊拉克和沙特也裹挟进来。


事情到此,美国和伊朗的关系已经越过博弈阶段,接下来局势很可能演变为战争状态。
论实力,伊朗和美国不在一个档次。
论战争能力,十个伊朗也干不过美国。
但是现代世界的战争,早就不是两个国家单独开战。尤其是超级帝国发动战争,更是牵一发而动全身。如果美伊开战,轻则影响中东,重则影响世界。
影响力究竟有多大,取决于战争的形式。
形态之一,双方在局部地区进行代理人战争,可控!
形态之二,美国空袭伊朗,却不派地面部队去占领伊朗领土,波及到中东!
形态之三,美国派遣地面部队大规模入侵,并寻求占领伊朗领土,涉及到全世界!
究竟是哪一种?可以简单推演一下。


代理人战争推演



特朗普为何选择把伊拉克和沙特裹挟进来?
据央视新闻报道:当地时间1月5日下午,伊拉克议会召开特别会议,对驻伊美军问题达成了决议。其内容包括这么几条:
1、伊拉克政府必须不再向国际组织提出协助打击极端组织的要求。
2、伊拉克政府应努力终结所有外国军队在伊拉克领土上的存在。
3、外国军队不得以任何理由使用伊拉克的领土、领空、领水。
4、伊拉克政府应向联合国安理会提出对美国的交涉。
5、伊拉克政府必须尽可能了解美国后续军事行动的时间节点,并且在7天内告知议会。
——现在的伊拉克政府想让美国撤军。这是美国不能接受的。

从2003年到现在,美军进入伊拉克已经17年,其中的恩怨是非很多,这里不再累述。最关键的一条,美国这17年砸下上万亿美元的资金。
美国如今债台高筑,很大程度就是阿富汗和伊拉克两场战争开销过大导致的。
让美军撤退,相当于美国过去那些年的巨额投资打水漂。这就是当初奥巴马上台之前承诺撤军却没撤的原因。特朗普商人出身,对成本和收益看得更重。
特朗普表示“美军不会离开伊拉克,除非巴格达付清美国(驻伊)空军基地的开支。”
法新社消息“特朗普总统表示,如果美军被迫撤离,将对伊拉克实施‘重大’制裁。”


现阶段伊拉克政府有这么多钱赔偿美国么?当然没有,它自己还穷得叮当响。
与此同时,伊朗势力却在伊拉克和叙利亚渗透。尤其是伊拉克,伊朗的政治、军事、经济势力都是近水楼台先得月,打着什叶派的旗号,渗透起来非常轻松。
如今局面相当于演变成:美国打仗,伊朗捞好。这是特朗普无法忍受的。
特朗普袭杀苏莱曼尼的目的又多了一层:美国有能力掀桌,美国不好过,谁都别想好过。
伊拉克与沙特置身事外?休想!
所以接下来局势大概率沿着两种方向演化:
第一种情况,伊朗要报复,但直接出手怕引起美国更猛烈的袭击,就支持什叶派武装袭扰美国在伊拉克的基地。
第二种情况,美国仍然无法阻止伊朗在伊拉克和叙利亚的渗透,必然支持一支武装(比如库尔德人),在伊拉克北部把伊朗势力范围搅乱。
两者结合,最终变成一场局部的代理人战争。
至于战场——
大概率发生在伊拉克北部和叙利亚之间。
小概率发生在沙特和也门胡塞武装之间。
如果是这种局部代理人战争,其规模大致就是伊拉克或也门的一部分,可控!
但是这种局部战争——
很难解决伊朗和美国的利益纠纷。
很难解决当今中东乱局。
很难满足美国在整个中东的战略布局。
那么不排除,特朗普会扩大战争,对伊朗重要据点实施空袭。



定点空袭推演


就是美国不出陆军,对伊朗重要设施实施定点打击。
理由有两个:
其一,特朗普上台之后,推翻奥巴马的东亚(TPP)战略,重新在中东发力,重视以色列,敌视伊朗。可以很明确地说,特朗普卸任之后,他的总统生涯中,主要的政治遗产之一就在中东。所以特朗普不停地向中东倾斜资源。
其二,美国在中东有一盘大棋,其最终目的就是控制中东全局。
二战之后,美国一直在中东布局,绑定波斯湾南岸的石油王国,打掉不听话的萨达姆政权。如今美国的战略棋盘中,只剩下伊朗这么一块硬骨头。
而美国针对伊朗的军事布局,很早以前就开始了。
从1979年伊朗伊斯兰革命到现在,已经40多年。美国经历了卡特、里根、老布什、克林顿、小布什、奥巴马、特朗普8位总统,都在中东以伊朗为中心做针对性的战略布局。


尤其是美军占领阿富汗和伊拉克之后,相当于从东西两面切断伊朗的迂回空间。
美国在阿富汗建立了诸多的军事基地,尤其是靠近伊朗边境的代德空军基地,部署的战机规模庞大。除阿富汗之外,美国在中亚五国都有军事基地,可以在东面和北面威慑伊朗。
美国在中东40年如一日的战略布局,迄今为止,至少在军事上,已经在伊朗周边完成针对性布局。美国的军事基地已经把伊朗三面包围。


这些还只是陆军基地。
位于巴林首都麦纳麦的美国海军基地是第五舰队的总部,规模为1个航母战队群。除第五舰队之外,巴林美国海军基地还驻扎有美军中央司令部海军司令部、中央司令部陆战队分遣队、特种作战指挥与控制分遣队等单位,堪称美海军在中东地区的神经中枢。


伊朗周围唯一堪称安全的战略空间,只有里海对岸的俄罗斯。
打开地图看下,当今世界还没有哪个国家如伊朗这般被美国如此的军事针对,还没有哪个国家处境如伊朗这般艰险。
换一个角度看,伊朗能在美国的威慑下坚持这么多年,也很牛。
如果要对伊朗动手,对伊朗定点轰炸,可以全方位多角度出击,达成战略目标并不是难事;而伊朗却威胁不到美国。
虽然伊朗威胁不到美国,但是却可以威胁到波斯湾南岸美国的那些盟友(这也是沙特想通过伊拉克向伊朗传递缓和信号的原因)。
如此一来,沙特等国就陷入险境,中东必然乱成一锅粥。那么石油价格必然大涨,对俄罗斯极为有利。当初小布什攻打阿富汗(2001年)和伊拉克(2003年),造成能源大涨,结果就是普京执政的前两个任期的经济成绩单亮眼,频频秀肌肉。
特朗普的前任,克林顿与奥巴马都有机会除掉苏莱曼尼,但是都没动手,就是担心中东局势走向无序,甚至失控。美国想要彻底解决问题,只剩下一条路,就是派兵全面入侵伊朗,犹如完成对伊拉克和阿富汗那般去全面占领。



伊朗能否妥协?


但伊朗没有退路,也没有妥协余地。这里补充一段(这段之前文章里写过,有朋友问起,这里摘录一下):
众所周知,巴列维王朝时代,美国在伊朗有很多投资。但是1971年的时候,黄金美元走到死胡同。美国停止对外兑换黄金,正在为美元寻找新的宿主,而且已经瞄上了石油。
美国是一个资本至上的国度,无论在哪里投资都需要回报。
其实伊朗给美国的回报也不少,大把美元购买美国武器,帮助美国充当波斯湾警察。然而对美国来说,这些还是不够的。美国要做的是控制石油市场。
但巴列维已经飘飘然,不顾美国警告盲目推高油价,造成1973年石油危机,损害了美国利益。美国认为巴列维不听话,耍了自己,想换一个听话好控制的。
耍美国,是要付出代价的。
从那以后,听话的沙特继续做美国忠实的盟友;不听话的伊朗进入多灾多难时代。
美国对巴列维王朝不满,看中了正在流亡的霍梅尼。他代表教士阶层。
要知道自古以来教士阶层就在伊朗居于统治地位,巴列维搞世俗化,损失最大的就是他们。霍梅尼看似不起眼,实际代表强大的传统势力。
回顾伊朗的“伊斯兰革命”,会发现很奇怪的一点:霍梅尼带着一帮教士从天而降,不费一兵一卒便推翻了巴列维王朝。

要知道当时巴列维王朝看起来很强大,军队装备都很先进。
要知道革命不是请客吃放,而霍梅尼领导的“伊斯兰革命”就和请客吃饭差不多。
因为美国干了两件事:
第一,关键时刻公布巴列维得了淋巴癌,不久于人世。
这个消息相当于告诉伊朗人,巴列维王朝的灵魂要挂了,尽管去造反吧,不用担心秋后算账;从而消除伊朗人对巴列维王朝的心理畏惧。
第二,美国严格警告伊朗的军队,不要对百姓动手,也不要试图镇压运动,否则将采取措施。当时环境下,只要巴列维国王下令镇压,军队很快就能平息叛乱。但摄于美国的淫威,巴列维王室不作为,眼睁睁看着教士们带领无业游民开始夺权。
美国为什么这么帮霍梅尼?除了巴列维不听话。霍梅尼也给美国灌了不少迷魂汤:霍梅尼对美国说,自己在革命成功后不会干涉政府,而是建立一个民主的政府;继续跟西方保持良好关系,特别照顾美国的利益……美国对这些话很满意。
其实美国希望霍梅尼建立一个类似于沙特王室那样的政府,密切和美国合作。
然而霍梅尼成功之后立刻变脸,“不要东方,也不要西方,只要伊斯兰!
不仅如此,霍梅尼领导的伊斯兰共和国没收了美国在伊朗的全部财产!
于是美国在伊朗数十年的经营全部打了水漂。
不仅如此,1979年11月4日美国驻伊朗大使馆被占领,52名美国外交官和平民被扣留,引发一场危机,卡特连选失败(特朗普宣称美军瞄准伊朗52个目标,就是为这事儿)。
被耍了!彻底被耍了!
于是美国和伊朗彻底翻脸。这种程度的怨恨,基本上难以化解。所以特朗普上台之后,需要在中东寻找一个标靶时,就把伊朗立了起来。
其实霍梅尼就像一个虔诚的教徒,只想恢复伊斯兰政教合一的传统。
也许他并不是刻意要耍美国,但为了理想只好耍了美国。哈梅内伊完全继承了霍梅尼的路线。可以说只要教士阶层统治伊朗,和美国就没有妥协的余地。



全面出兵障碍


由于苏莱曼尼被袭杀,伊朗趁机退出“伊朗核协议”(美国已经去年退出),如此一来,整个世界的努力都白费了。
相信美国完成对伊朗的军事布局之后,已经反复推演过全面进攻伊朗的可能性。
如果美国再打掉伊朗,就基本控制了欧亚大陆中部,并且控制世界能源命脉,对任何一个帝国来说都是诱惑。但是美国一直在忍,没有动手。
美国虽然发动过很多战争,同时也很注意拉盟友、制造对自己有利的舆论。比方说打阿富汗和伊拉克,拉着一帮盟友,打着反恐大旗。但是打伊朗,反恐大旗已经没新意了。
而且如果美国成功占领伊朗,控制欧亚大陆中部、控制世界能源命脉——
对西边的欧盟来说,首先难民潮不可接受;其次意味着能源命脉被控制。至少法国和德国不会再追随美国出兵。只有一个以色列,勇猛有余,但没法善后。
对北面的俄罗斯来说,多了一份威胁。
对中国和印度来说,能源命脉被掌控,继续发展障碍增加。


所以美国是否出兵伊朗的根源并不在于能否打下伊朗,而是会造成全世界主要大国的恐惧。美国打阿富汗和伊拉克,其他大国没有这种被卡住喉咙的恐惧;打伊朗,中东能源版图上最后一个反美国家,大家就会有这种恐惧。
这种恐惧会转化成对中东反美势力有形无形的支持。当年如日中天的苏联攻打阿富汗,其实很快就占领了阿富汗主要战略要点,但是最终却陷入战争泥潭不可自拔。就是因为当年的苏联让世界其他大国恐惧,大家联手暗中支持阿富汗反抗军。美国如果打下伊朗,给世界其他大国制造的恐惧远胜当年苏联打下阿富汗。
这就是美国虽然完成对伊朗的军事布局,却迟迟没有动手的原因。因为打伊朗,一缺乏广泛的舆论支持,二缺乏盟友追随,三会造成全世界的恐惧。
特朗普敢迈出这一步么?如果真迈出这一步,那才是真正的影响世界的大乱。

在线下载列表

相关文章

推荐文章