苏莱曼尼事件，伊朗的应对策略：加强新月！

作者：李建秋的世界
来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

想必各位也看过新闻了，伊拉克国家电视台确认，在美军对巴格达机场的空袭中，伊朗“圣城旅”领导人卡西姆·苏莱曼尼少将，伊拉克人民动员委员会副委员长马赫迪·穆罕迪斯，人民动员委员会公共关系主任Muhammad Ridha Al-Jabri全部遇害。

而下达这个命令是来自于特朗普。

苏莱曼尼出生于伊朗南部克尔曼省的一个小村庄里，父母是贫苦的农民。十几岁的时候，他搬到了克尔曼市，做过建筑工人，后来当过供水承包商。苏莱曼尼是空手道黑带，也热衷于宗教，后来得到霍梅尼的栽培，进入伊斯兰革命卫队，此后步步高升。

苏莱曼尼参加过两伊战争，且异常勇猛，最后官至师长，经常率领突击队冲锋在前，90年代，苏莱曼尼被任命为伊朗革命卫队精锐部队圣城军的指挥官，该部队行动神秘，经常执行伊朗境外任务，且和真主党有合作。

2014年，为了打掉ISIS，美国驻伊拉克部队被迫和伊朗支持的伊拉克什叶派民兵合作，在ISIS瓦解后，两边再次翻脸，苏莱曼尼非同一般，是类似于007和隆美尔合体的人物，其权势仅次于现在伊朗最高领袖哈梅内伊，而且只听命于哈梅内伊。

在苏莱曼尼死了以后，我一直在等待国外的智库对其的评估，其实炸死苏莱曼尼本身并不难，不止是特朗普，奥巴马也有过机会，但是在经过种种权衡后放弃了。

这件事已经上了各大智库的头版头条，包括不限于CSIS，布鲁金斯学会，英国国际战略研究所，并且各国已经开始陆续表态。

我综合了一下欧美各大智库的看法，总的看法是：

第一，苏莱曼尼该死，但是特朗普此举很鲁莽，容易激发矛盾。

第二，伊朗可能会有后续报复。

第三，伊朗可能以追求驱逐在伊拉克的美军为最高目标，一旦成功，苏莱曼尼的死几乎无关紧要。

除了伊朗和美国以外，各国表态如下：

伊拉克总统：敦促伊拉克人保持团结，在经历了数十年冲突后避免更多暴力。

伊拉克副议长说，现在是结束美国鲁莽和傲慢的时候，要求星期六的会议致力于做出决定性的决定，以终结美国在伊拉克的存在。

伊拉克总理马赫迪要求召开紧急会议，称美军在伊拉克仅限于训练和打击恐怖主义，而袭击并杀死了苏莱曼尼，违反了美军的驻军协议。

叙利亚总统阿萨德说，不会忘记苏莱曼尼将军对于叙利亚军队的支持。

叙利亚外交部称，这次袭击又一次表现了美国应该对伊拉克的不稳定负责。

以色列总理内塔利亚胡表示，特朗普的行动迅速，有力，果断。

俄罗斯表示谴责，表示这种行为加剧了中东紧张局势。

中国表示高度关注，呼吁各方特别是美国冷静克制，并且表示一直反对在国际关系中使用武力。法国外交部副部长表示，我们正在唤醒一个更加危险的世界，军事升级始终是危险的。

马克龙表示，他想避免新的危险升级，并且呼吁克制。

英国表示，进一步冲突不符合我们利益。

德国表示，中东局势已经达到了危险的转折点，该地区的冲突只能通过外交手段解决。

欧盟理事会主席表示，敦促各方不惜一切代价避免进一步升级。

印度表示，一位伊朗高级领导人已被美国杀害。紧张局势的加剧震惊了世界。该地区的和平，稳定与安全对印度至关重要。至关重要的是，局势不会进一步升级。印度一贯主张克制

这里面最奇怪的是英国，在议会质询的时候，首相鲍里斯约翰逊表示，美方并没有向英国透露关于刺杀苏莱曼尼的消息。

保守党议员，前下议院外交事务委员会主席汤姆·图根哈特表示，现在美国似乎有一种“新模式”，不与盟国分享细节，这是令人关注的事情，我一直相信拥有盟友的目的是使我们能够使敌人感到惊讶，而不是彼此感到惊讶。

从各式各样的表态来看，至少欧盟和英国没有提前得知这次袭击，反而以色列似乎已经提前得知，甚至苏莱曼尼的死，极有可能是和以色列情报机关有关。

作为美国的核心盟友的英国，居然和欧盟一个态度，很值得玩味。

刺杀苏莱曼尼并不是特别复杂的事情，苏莱曼尼活跃在伊拉克不是一两天了，前任美国总统没有选择刺杀苏莱曼尼可能是担心不可控的结果，从美国国防部的表态来看，也颇值得玩味，国防部特别说这是特朗普的指示，而蓬佩奥对各方保证不会事态升级，这可是很少见。


什叶派新月带

对于伊朗来说，其核心在于打通什叶派新月带，能够打通了，再多死两个苏莱曼尼都值得。
打开地图可以看到，什叶派占多数位置的三个国家：伊朗，伊拉克和叙利亚。

其中叙利亚不在美军掌握范围内，伊拉克是什叶派为主的国家，伊拉克的什叶派约为60%，逊尼派40%，逊尼派的这40%其中还有20%是库尔德人，而库尔德人向来是桀骜不驯，谁都不听。

等于是60%的什叶派伊拉克人和20%的逊尼派伊拉克人。玩民主投票就是比人头多，明显什叶派人多，今天美军在伊拉克能够驻军的原因是因为华盛顿---巴格达协议，一旦伊拉克废除了这个协议，美军在伊拉克驻军等于是非法入侵。

在这个基础上，文的武的都可以来，玩文的，渗透议会，撕毁巴格达协议，玩武的，隔三差五的组织伊拉克人袭击一下美军或者美国大使馆。美军在伊拉克的基地是固定不动的，而伊朗在伊拉克内部的渗透是活的。

一旦伊朗打通了伊拉克，链接到叙利亚，外加上黎巴嫩的真主党，那整个格局都改变了。

向北，可以拒土耳其，向南，可以直接威慑沙特，沙特实质上是被双重包围的境地，沙特下面还有个也门，都还记得也门胡塞武装吧。同时自叙利亚，黎巴嫩真主党，还能威慑到以色列，整个伊朗就活起来了。

可以说只要能打通了这个新月带，别说死一个苏莱曼尼，就算哈梅内伊挂了我看也没什么，无非再选一个就是。

伊朗绝对不会放弃对伊拉克的渗透，美军往中东的调兵根本无助解决问题，炸死苏莱曼尼没有大家想的那么夸张，只会导致中东局势进一步恶化，美军已经对中东又增派了3000人，而美国注意力又重新集中在中东，则东亚和欧洲可能又产生对美国更不利的变化。

想继续维持全球霸权，是需要国力的，一口气压住三个区域，力量分散反而个个都照顾不好，东亚想压住中国，欧洲想压住俄罗斯，中东想压住伊朗，美国不是上帝，也不是神仙，记得布热津斯基当年写的《大棋局》吗？

再来复习一下

但是，只有在美国十分短视地同时对中国和伊朗采取敌视政策时，把俄国与中国及伊朗结合在一起的联盟才能搞得起来。这样的结局当然不能排除

《大棋局》布热津斯基

布热津斯基当年写这个东西，不是无缘无故的，为什么单单点出这三个国家，为什么不点其他国家，有原因的。

伊朗内部的反应

由于我不懂波斯语，所以现在的所获得的资料只能从英语世界去找。但是即便是按照纽约时报的看法，哈梅内伊声称的“严厉的复仇”也得到了伊朗各色政客和普通百姓的欢迎，根据研究伊朗的专家声称，这次暗杀大大加强了伊朗内部的强硬派。

在这次暗杀之前，甚至在伊朗核协议被特朗普撕毁之前，伊朗内部一直翻滚着一股暗流：年轻人极其不满意目前的神权政治，伊朗是一个半民主国家，如果以中东的标准，伊朗真算得上中东民主的典范了，比起沙特那帮真正的神权统治，伊朗民主了很多。

年轻人厌恶宗教面纱，反感现在的高失业率状态，很多年轻人，尤其是女性对于头巾的态度是-----后面有长发，头巾象征性的披一下，爱靓丽，爱游戏，爱party，爱世俗，对贫富差距不满，几乎和西方年轻人没什么区别。

这是这不意味着伊朗年轻人真的就能忍受被美国人肆意侮辱，对神权政治不满是一回事，但是绝对不意味着年轻人就能容忍美国人暗杀苏莱曼尼，其实在奥巴马执政期间，和伊朗达成伊朗核协议，缓和当地紧张形势后，情况的走向反而是有利于美国的，一方面伊朗神权统治者也被迫一步一步的开放宗教禁令，另外一方面，真正强硬者，例如内贾德之类的人物，早就被排挤出了政治圈，甚至还一度遭到逮捕。

现任的伊朗总统鲁哈尼其实是一个改革派，得到了改革派领袖哈塔米和拉夫桑贾尼的支持，2013年的大选中，在六个总统候选人中，五个是强硬派，只有鲁哈尼一个人是温和派改革派前提下，鲁哈尼依然赢得了大选，在文化和媒体上主张放松监管，在人权和妇女权益上支持妇女平等，在经济上提倡平等，注重减少失业率，乃至于2015年的伊朗核协议，可以说都是鲁哈尼思想较为开放的产物。

鲁哈尼当年因为伊朗核协议和奥巴马打了电话以后，遭到保守派强烈抗议。

可以说鲁哈尼上任以后，所有的欧美媒体对此是看好的，这也是为什么美国撕毁伊朗核协议后受到了欧美媒体自己那么强烈的反应-----完全是给伊朗强硬派送弹药。

至于这次暗杀行为，鲁哈尼说：“白宫并没有意识到暗杀伊朗将军犯了什么大错。”这句话的含义，绝非仅仅指的是暗杀本身的行为，是暗杀给伊朗内部政治造成的冲击波，它将导致伊朗内部的改革派名声大损，或许特朗普洋洋自得，觉得自己获得了胜利，但是它引发的后果可能是美国人不想看到的。