美国的制裁大棒终于指向了德国！

作者：李建秋的世界
来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

尽管对于美国小心翼翼的伺候，制裁还是来了。

德国，欧盟谴责美国制裁北溪二号线。柏林和布鲁塞尔批评白宫对建设俄罗斯通向德国天然气管道的公司的制裁，指责特朗普干涉国家和欧盟主权。

这次制裁的起因是因为美国参众两院通过了一个国防授权法，同时特朗普也签字了，主要针对的就是德俄两国的北溪二号线的问题。

制裁对象，是参与这个项目的所有公司和个人，美国可以撤销个人签证，冻结这些人在美国的资产，在制裁生效后，参与该项目的公司和个人有30天的时间终止其活动，其中一家公司是铺设管道的瑞士Allseas，在制裁下达后的几个小时后宣布，该公司“已暂停其北溪二号线管道铺设活动”。

同时北溪二号线的“背后组织”表示，它会迅速完成该项目，以最大程度减少美国制裁的破坏，德国总理默克尔谴责了这项制裁，敦促美国不要干涉欧洲的能源问题，默克尔的发言人表示：此举干涉了德国内政。

财政部长舒尔茨表示：制裁是对德国和欧洲内政的严重干预。欧盟表示，制裁是对开展合法业务的欧盟公司实施制裁。

普京表示，要坚决推进这个项目，俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃指责美国推行阻碍全球贸易的意识形态，并在她的Facebook页面上写道：“不久他们将要求我们停止呼吸。”

美国驻德国大使理查德·格雷内尔说，这个制裁是“亲欧洲的决定”，因为这个法案叫《保护欧洲能源安全法》。

德国《时代周报》的网友在下面留言讽刺说：

1984：战争即和平，自由即奴役，无知即力量

2019：美国对北溪二号线的制裁是“亲欧洲的决定”

这次可是德俄两国同时对美国发出抗议，你记得不记得上一次德俄两国同时对美国发出抗议的，是几几年？好像没有过吧。

Quora的网友脑洞大开，说突然想起了当年的《苏德互不侵犯条约》。

北溪二号线有风险么？没有，因为本身就是俄罗斯主持的，而且修的差不多了。

前段时间，马克龙主持的俄罗斯--乌克兰之间的会谈，看来还是卓有成效，俄罗斯和乌克兰已经达成了新的天然气过境协议，乌克兰能源部长奥列克西·奥尔泽尔表示，新的为期五年的天然气协议还包括将协议延长10年的选择权。到2020年将至少有650亿立方米的通过乌克兰，而接下来的几年将有400亿立方米的天然气通过乌克兰。

很显然，乌克兰退让了，这次协议在背后必然有法德两国的压力，在俄罗斯对德供应天然气这个问题上，东欧国家以及波罗的海国家一直坚决反对，只要搞定了乌克兰，连乌克兰都同意了，东欧国家显然没什么发言权。

而就在这个时候，波兰最高法院17日发出警告，称由于波兰执政党法律与公正党最新的司法改革提案与欧盟法律冲突，该国可能被取消欧盟成员国身份。

波兰是东欧国家的维谢格拉德集团的头目，又是最仇视俄罗斯的。

我看波兰要小心了。

再联想到我昨天的文章，欧盟委员会主席冯·德·莱恩说，要让欧洲在全球的舞台更加强大，要有欧盟主权，有战略自主权，为了维护欧洲利益抵抗外国压力和竞争。还专门任命了玛格丽特·韦斯塔格专门盯住美国的科技巨头。

而马克龙在2017年当选后，已经访问了21个欧盟国家，且已经着手建立法国在欧洲机构的影响力，他在欧洲议会建立了复兴欧洲小组，且把盟友安插进了欧洲中央银行和欧洲理事会，而冯·德·莱恩本人能够当上欧盟委员会主席，其中马克龙就出了不少力气。

马克龙说，欧洲必须习惯使用权力，欧洲是唯一不认为自己是大国和没有长期目标的全球集团。

把上面的材料看一下，想必任何人都能轻松的得出结论：美欧分手在即了，而且这个分手将会是一种恶性螺旋式的分手-----2020年特朗普要“美国再伟大”，要“MAGA”，就势必要对欧盟施压，要求其提高军费，要求其平衡贸易。

而2018年欧盟对美贸易顺差1390亿欧元，创下历史新高。你可以想象到特朗普那种对于欧盟的气急败坏。

而越对欧盟施压，则欧盟对美国的恶感越发强大，而只要特朗普的民调越是高，当选总统的几率越是大，则欧盟的绝望就会更大。

这是所谓的“共同的价值观”就能避免的吗？怕是很困难。

法国必然要借口波兰的司法改革问题那收拾波兰。同时马克龙不会对英国客气，本来英法关系就不怎么样，如果不把英国压住，马克龙拿什么来压住欧盟内部其他国家？

若马克龙真的借着这股势力，从美国人手里抢过来数字产业---哪怕是一部分的数字产业，能够部分的振兴欧洲，那我真要为其喝彩了，希拉克下台后，法国已经多年没出像样的政治家了。

至于德国，自俾斯麦死后，好像德国就没出过像样的政治家，能稍微说一下的，大概就只剩下阿登纳和科尔，可是这两位比起戴高乐，是远远不如的。

这几年美国搞出来的事可不止这么一个北溪二号线，包括香港，华为，阿尔斯通等等，可以拉出一大堆的案子，美国通过国内立法去干涉他国，我们一般称之为“长臂管辖”。

长臂管辖的历史相当悠久，早在1075年的时候，教皇格里高利七世就搞过。

1075年，当时的教皇格里高利七世发动“教皇革命”，全面吸收罗马法原理，且把教会法体系化，把所有的神职人员和信徒都纳入教会体系管辖下，甚至规定了当教会法和世俗法发生冲突的时候，教会法大于世俗法。

这样的话，世俗法实际上就从全国适应性法律变成了一个所谓的地方性法律，而教会法超越国界，成了凌驾在整个欧洲上的国际法。在这种法律体系下，教皇拥有处置君主的最高权力既是宗教的，也是世俗的，前者决定君主死后灵魂能否进入天堂，后者可以拒绝为君主加冕，并拥有宗教裁判权来宣布谁是“异端”乃至因此革除教籍。

而就是在那时，神圣罗马皇帝亨利四世和格里高利七世发生冲突，导致格里高利七世宣布对亨利四世“绝罚”，此后神圣罗马帝国的贵族发动造反，要求亨利公开向教皇道歉，如果亨利一年内没有恢复教籍，那么亨利四世就会丧失皇位，这就是当年为什么亨利四世跑到教皇面前忏悔。

并不是说亨利四世真的犯了什么罪，纯粹的利益冲突问题。而整个所谓的“忏悔”实际上就是双方的一场秀。

我们来看一下当年为什么会发生这场冲突：早在公元9世纪的时候，罗马教廷就通过伪造文件，鼓吹教皇拥有统治整个教会和世俗世界的权力，但是从查理大帝到神圣罗马帝国皇帝亨利三世的三百年时间，世俗政权实际上是控制了教会，教廷本身属于附庸。

到亨利二世的时候，50个主教有49个是他任命的，各区的主教出入宫廷，充当国王的顾问和外交使节，代表国王到地方巡查，监督地方贵族，经营领地，甚至有时候主教还得率领附庸为皇帝打仗，教会一方面为皇帝服务，一方面利用为皇帝服务的机会势力逐渐壮大，摆脱了地方贵族控制，成为帝国的支柱。

因为教会积累的财产越来越多，很多贵族都不惜重金贿赂教会来购买教职，导致教会的宗教标签越来越弱，很多不满教会腐化的神职人员发动振兴教会运动。

910年，法国公爵威廉创立了振兴清规戒律的克吕尼修道院，发起了克吕尼运动，克吕尼修道院宣称不受任何主教和世俗控制，只归罗马教皇保护，要求修道士过禁欲生活，克吕尼派反对世俗控制教会，反对神职买卖，通过抬高教皇地位来彰显自己的权力，引发极大的反向。

亨利四世年幼那会，其母后摄政不力，诸侯纷争，当时的教皇斯蒂芬九世就有了念想：在他的怂恿下，霍姆波特发布了《反对神职买卖三书》，宣称国王所授的神职无效，这等于是要剥夺国王的主教任免权。

此后德意志地区出现大范围的政治动荡，本来过去一直控制教皇任免的王室，丧失了对教皇的控制，不仅如此，科伦大主教安诺发动政变，还一度囚禁了亨利四世，导致政权落入教皇之手，而王室领地被贵族瓜分。

因此亨利四世亲政以后，第一件事就是恢复王室领地，保证王室有足够的资源，这就和贵族产生激烈冲突，波兰公爵抗命，萨克森公爵叛乱，而其他贵族袖手旁观，亨利四世一度极为困窘，但是亨利四世在退守到莱茵地区的沃姆斯市却受到当地居民的欢迎，凭借着市民支持，亨利四世和叛军决战，一举获胜，稳定了当时的局势。

在亨利四世内外交困的时候，格里高利七世利用亨利的困境，强迫亨利宣誓要绝对服从教皇，并且命令亨利四世必须在规定的时间内到罗马忏悔，否则开除教籍，而当时亨利没有理会，结果在次年，格里高利七世宣布开除亨利教籍，并且向亨利四世发了谴责信，亨利受到信以后让自己的主教宣布教皇罪行，宣布废黜格里高利七世，而教皇也毫不示弱，宣布罢免亨利四世。

亨利四世尽管平息了萨克斯的叛乱，但是在德意志地区依然相当强的反叛势力，不满亨利加强王权的贵族们趁此机会又一次发动叛乱，亨利但是非常孤立，也是在这种情况下，亨利四世毅然决然的以退为进，在寒冬季节翻阅阿尔卑斯山来到教廷要求悔罪，这实际上是给了教皇一个进退两难：依照教皇的身份，教皇必须宽恕，如果宽恕，就必须恢复其王位和教籍。

从结果上来看，亨利以退为进，重新获得教籍，导致萨克斯叛乱分子完全丧失了叛乱的理由，亨利除了损失自尊以外，得到了一切，格里高利除了得到面子，丧失了一切。

这就是当年所谓的亨利四世求教皇忏悔的真实原因。

而此次忏悔事件爆发后，叛乱分子拥戴了一名叫鲁道夫的公爵担任国王，但是此人在美因茨加冕的时候，遭到了当地市民的武装袭击，被迫退回萨克斯，亨利四世返回德意志后，受到了当地人民的欢迎，格里高利七世表面中立，实际上默许德国两个国王的存在。

在1080年，由于叛军占据上风，格里高利七世的毛病又犯了----又一次宣布革除亨利四世教籍，宣布废除他的王位，且宣布支持鲁道夫为国王，格里高利七世的背信弃义激烈了德意志地区的人民，主教和低级贵族和市民全力支持国王反教皇斗争。

1080年6月，亨利拥立拉文那大主教吉伯特为新教皇，1081年，亨利远征意大利，1083年，兵临罗马城下，格里高利七世仓皇出逃，国王和吉伯特共同进入罗马，吉伯特成为新教皇，这就是后来的克莱门特三世。

我们回过头看到教皇的数次革除教籍的活动，其实就是那个时代的长臂管辖，现代社会实际上是在摧毁中世纪的基督教帝国中诞生的，但是即便今天，美国也可以不需要法律证据，只需要内心确信有“潜在危险”就可以制裁，华为问题迄今为止依然没有提交任何证据，本质上是和当年革除教籍的问题一模一样。

所谓的长臂管辖，实际上就是中世纪革除教籍的美国化。

美国除了因为斯诺登导致舆论喧嚣的《爱国者法案》以外，还有一系列类似的法案，比如说《澄清数据在海外合法使用法》，简称云法案，规定只要这些公司和美国“有联系”，那么美国就可以要求其提供数据。

之所以有这个法案是因为当时打了一场官司，当时的微软拒绝向美国司法部提供储存在爱尔兰都柏林数据中心的邮件，该法案宣称，任何拥有，监管或者控制各种通信，记录或者其他信息的公司，不管这些公司是不是在美国注册，也不管这些数据是不是存储在美国国内，只要这些公司和美国发生足够的“联系”，都属于美国长臂管辖的范围。

而所谓的联系指比如说，在美国上市，用美元交易，哪怕利用了美国互联网，都算有联系。

如果说欧洲要自立，第一件事就必须要对抗这种关系，欧盟现在正在搞自己的结算体系，准备绕开美国的SWIFT，特朗普，用力啊，要MAGA啊，关税别停啊。