清风：博弈到中场分析

　　中美贸易达成阶段性协议，值得称道，但还不到开香槟酒的时候，最终达成全面协议才是最后胜利。

　　导致这种变化的原因是我们国力提高，我们的斗争手段更加多元化、更加有力，不再象过去那样，口袋里就那几件"法宝"，现在情况变了，我们口袋的法宝多了，所以贸易战打了200多天，我们经济增长没有下滑，人民币没有贬值。正是这些成绩才使得美国达成阶段性协议。

　　一、研究美国与其它国家、地区博弈历史可看出，只要美国财政不好，外贸逆差过大，就一定会发动贸易战，不管对象是谁，就是对欧洲也不心慈手软。

　　(1)1929年暴发的经济危机，根源上虽然是"生产过剩危机"，但实际上是欧美产业竞争矛盾的暴发，结果欧美贸易战暴发，那场贸易战导致了二战暴发，美国躲在美洲大陆才避过一劫，在欧洲地缘恶化后罗斯福才能"安心的"搞他的所谓新政，如果美国在欧洲附近，罗斯福就是耶稣再生也无法用所谓"新政"挽救美国的经济。

　　(2)二十世纪六七十年代的欧美贸易战。

　　首先美国将对欧洲纺织品进口进行限制，其次在欧洲报复后(大豆)，美国对欧洲的“无耻”行为非常愤怒怒就反报复，限制欧洲服装一类商品进入美国，欧洲再次反报复，对美国飞机和电器的进口制裁，第三步美国开始攻击欧洲的玻璃和钢铁业。

　　不知道大家注意到没有，当美国打到"钢铁"这一步时，当时的欧洲就投降了。而且当时欧美贸易战的背景也是"美国缺钱花了"----财政赤字严重，原因是两个，一个是美国资本输出，购买第二第三世界国家的资产，当美国一路攻城拔寨占领其他国家工业时，由于投入太大，导致美国资金断了。另一个就是美国在打越南战争中投入了两三千亿美元，财政赤字巨大。

　　美国对欧洲发动贸易战的目标是向欧洲转嫁越南战争成本。最后美国用经济、军事、地缘手段让欧洲举了白旗，同意美国多印钱来解决问题-------这就是布雷顿森林体系破产的原因，欧洲被迫同意。

　　在布雷顿森林协定下，美元作为西方国际贸易体系的实际

货币，过多的美元投放就会影响美元指数，面对的这样的问题，美国的办法是让欧洲自己回收(就是欧洲手里的白条废除掉，也就是要求大家分摊美国的白吃白喝。)。想想欧洲能同意吗？不可能、所以美国就对欧洲发动贸易战，美国提出的理由非常"富丽堂皇"，山姆大叔为你们欧洲防御苏联，你们必须出保护费！

　　在美国流氓手段下，西德在1969年底"送给美国"5亿美元价值的黄金，法国也被迫在1968年五月停止了每月兑换黄金的行动。

　　欧洲为什么举白旗？因为与美国的军事力量比较，欧洲当时可以忽略不计，而苏联咄咄逼人。美国利用了欧洲的短板与怯弱达到目的，让美国成功摆脱了越南战争的巨大消耗带来的财政负担，让欧洲买单。

　　(3)对付小日本的广场协议。背景是美苏争霸最剧烈的时候，当时的里根总统搞"星球大战"计划，虽然有忽悠成分，但美国仍然投入了巨大的财力，特别是在德国，针对两德博弈让欧洲投入非常大，再宰欧洲欧洲一旦倒下了，美国霸权体系也就完了，就瞄准了小日本。广场协议实际上也是贸易战的剧烈化结果。

　　二、今天的美国面临的与当年美国越南战争后同样的局面，伊拉克、阿富汗战争让美国财政赤字加剧，暴发债务危机，所以它想转嫁，只是它这次将目标瞄准了欧洲、我国。

　　美国又想起了美国在二十世纪六七十年代对付欧洲的办法，有些朋友可能会说我的结论太能扯了，美国怎么可能要求我国交BAO－护－－FEI！

　　如果你是有心人，你应该记得奥巴马总统在澳大利亚除了说我国如果过上西方一样的日子是灾难的话，肯定不会忘记他还说了"中国搭便车"这句，这是为今天的中美博弈埋下伏笔！果然，美国新国防部长艾森伯说了"C国是在美国保护下取得的成绩"，我外交部发言人进行了全面驳斥。

　　美国人为什么不能逼我们就范，

而且我国为什么不象欧洲其它国家，比如德国运回黄金？这点让许多朋友不明白。这个问题太大，只能抽时间详细再说，这里简单说说。

　　(1)因为黄金运回是全面翻脸的宣示，中国不需要这个办法就可达到目的，我们办法多的是。

　　那场欧美贸易战，法、德每月都美元兑换黄金，结果惹恼了美国，美国启动了地缘战争、能源战争(中东战争)，并用冷战威胁让欧洲投降。

　　(2)中国传达不主动激化矛盾的信号，将球踢给美国，如果美国逼人太甚，我国表达出"可能会采取其它部办法"的意图。

　　朋友们看外交部发言人要注意细节:中国提到了"波音不安全"，就是这句话让美国冒冷汗，背后的潜台词是"债券"。

　　当年欧美贸易战，欧洲用了两招:出售美元，购买黄金(今年为什么我国出售美元债券，购买黄金的原因与欧洲意图是一致的)，今年我国出售了大约1100亿美元债券，这只是警示性的，如果美国做过火，中国可能做得更多。

　　所以在中国提醒"波音"后，又办公电脑系统国产化，与今年一系列的抛售美元债券结合起来，让美国非常痛！

　　(3)为什么说出"波音飞机不安全"后不久美国就领会了中国"精神"？因为波音是美国制造业龙头老大，军工支柱，是美国制造业"核心"，所以美国一听说"波音"就明白了，中国被逼急了，就会…如此这般。

　　三、中国不是当年的欧洲。

　　欧洲当年苦于苏联现实威胁，几乎完全靠美国保护，而苏联也"非常配合"美国，在欧洲南部部署了大量进攻军事力量，单坦克就17000多辆，空军的三分之二、海军的90%部署到欧洲对面，欧洲整天做恶梦，担心哪一天苏联坦克来到家门口！所以美国利用欧洲对苏联的恐惧达到了目标。

　　中国不是这样，中国与俄罗斯是"全面战略合作伙伴关系"，几乎亲密无间，欧洲也多是"战略合作伙伴"，经贸密切，而小日本目前突击队保都难，东盟需要借我国发展经济，再说军事能力也就那样。

　　所以美国想用对方欧洲那一套肯定行不通，而且中国还没有翻脸情况下就让美国非常心慌了，如果全面翻脸，可不是闹着玩的。

　　还有一点，"百年大变局"也让美国非常烦……

　　除"阶段性协议外"，美国新任国防部长否认蓬皮奥中美之间是"冷战"关系了的说法。

　　四、我国不能大意，这毕竟才是中场。

　　美国的秉性非常明确，不达目标不会轻易收手，如果研究美国对付欧洲的伎俩，我们发现，美国除软威胁欧洲外，还采取了恶化地缘局势、能源局势的办法对付欧洲。

　　美国为达到威胁欧洲目标，制造了中东战争，虽然最终是对付苏联的石油工业，但对欧洲能源冲击力大的让欧洲窒息。

　　不排除美国在这方面对付我们。地点就那几个地方，朋友们都明白。

　　五、美国最终会成功收割那个。

　　美国二十世纪六七十年代成功收割了欧洲，八十年代收割了日本，九十年代收获了苏联，所以美国只要不倒下，肯定会收割。

　　我们军事力量自保有余，美国

成功收割我们的可能性在10%，欧洲由于俄罗斯力量衰退，真正的威胁并不大，用当年办法对付欧洲可能不灵了(特朗普威胁退出北约，欧洲不为所动，德国竟然提出退就退，所以美国精英慌球了，参众两院限制特朗普退出北约)，所以收割欧洲成功率在40%，日本军事力量不行，受到俄罗斯、我们压力，美国对付日本比欧洲有效果，所以成功收割日本概率在60%以上。我倒看好另外一个国家---印度。按美国本意应该养肥了这只大象再收割，美国可能等不及了，大象再瘦也比小绵羊肉多，而且也看到了趋势:三哥的经济增长率是急剧下跌，这不是好兆头。

　　说明：审核问题。进行了大面积删改。

　　由于这段欧美贸易战历史很少有人研究并公布，今天只是简单的说了一下，不足之处请谅解，有时间我会在黄金、债券方面详细说说，让更多朋友们知道美国发动贸易战的实质。