半渡而击的标的是两个：东方时事评论|2019

　　一个半渡而击，且半渡而击的标的是两个，而西方不是唯一，讲了Ｎ年，另一个中东时间陷阱首先外溢方向是泰国之乱，最终却折回至乌克兰之乱，也讲了N年，就是要这样去做，让“历史遗留下的香港司法”一一展现其“职业操守”与“专业水平”的真面目，另外，在正式挤脓包之前，就是要持续要求“历史遗留下的香港司法”尽快审理那两起故意杀人案。起诉所谓违宪”与“要求其尽快审理两起故意杀人案”的进程中，要将“历史遗留下的香港司法”的“没操守”与“不专业”，做成铁案！从而为“必要时，随时拔掉这个脓根”做好事前准备。

　　当然，这个准备，是因为还要等待南亚形势的具体时机，这个准备，视形势的具体需要，可以继续这样准备一段时间，也可以是“现在就已经准备好了”！显然，这个准备进程，本质是对“犯罪证据确凿”的“历史遗留下的香港司法”的一个审判进程，审判的虽是“历史遗留下的香港司法”及其支持、包庇下的“香港暴乱”及“暴乱分子”，但进程，也是给包括香港、台湾同胞在内的全国14亿人看的。

　　美考虑将中概股除牌?知情者:为限制对中国公司投资

　　【综合消息】据有关媒体报道,多位美国业界知情人士透露,特朗普政府正在考虑将中概股从美国证券交易所除牌,同时禁止美国政府退休基金在中国市场的投资。

　　消息传出后,道琼斯指数9月27日一度下跌0.6%,标普500下跌1%,纳斯达克综合指数下跌1.6%。收盘,三大股指分别跌0.3%、0.5%和1.1%。此外,三名知情人士称,特朗普政府正在考虑强制要求在美国上市的中国公司符合所有美国审核要求,否则将让中概股在美股退市。

　　美国上市中概股震荡对中国经济金融影响极为有限

　　【时事漫谈】由于中概股就整体而言在美国上市规模有限,再加上相当部分的中国公司已经开始陆续回归,打算在国内上市,所以我们并不认为这是美国在所谓中美贸易战问题上刻意对中国强硬的具体表现。

　　在股指上涨乏力的情况下,“震荡路线”或是西方金融维稳的最佳选择

　　需要我们注意的是,由于目前相对金融霸权仍然掌握在西方资本手中,所以,类似操作或成为西方金融维稳过程中的一种具体的,常见操作手法。

　　尤其在其股市上涨乏力的情况下,通过刻意制造震荡或者混乱,刻意制造“低价买、高价抛”这一类传统做多,或衍生出的“做空”的方式,操纵市场,在短期内获得大量利润,进而在宏观上通过释放“虽然股市上涨乏力,但大家仍有机会赚取高额利润”等信号,支助力于“维持金融市场的阶段性稳定问题”。

　　显然;具体至股市,在目前无法继续通过股市大幅上涨。以继续维持利润增长的情况下,对西方金融维稳而言,“震荡路线”或是“其继续通过操纵市场攫取利润”的最佳选择。

　　这种操作手法恰恰是特朗普“特殊金融功能”的具体表现

　　此外,需要说明的是,从新闻素材提供的内容不难看出,所谓“将让中概股在美股退市”这种耸人听闻的消息又是首先从特朗普政府,甚至特朗普本人嘴里传出,这再次验证了之前我们关于特朗普其人所谓“特殊的金融功能”这一判断的前瞻性。

　　不言而喻,美国的各家金融机构一旦事先得知所谓股市将要出现“动荡信息”,尤其是耸人听闻的“动荡信息”,在股市必然会有一波大跌的判断下,它们只要提前准备好,或提前建立空头仓位（比如,有关类似恐慌指数这种金融品种）,或提前高价抛售,就可以稳赚不赔。

　　它即能吸引到参与者,因此,它也就能为操纵者提供收割的对象

　　而在东方时事解读的观察与评估中,恐怕在这个问题上,西方的各类形形色色的金融机构于特朗普政府之间的“信息往来”是密切且及时的,这只不过是他们联手做的局而已。而“圈子“之外的“纯外来参与者”或者其它参与者、看到的只是”股市低迷但仍能赚大钱“的假象、从而愿意继续参与市场,显然,这个假象,对于西方金融维稳而言显然是十分必要的,因为,它即能吸引到参与者,因此,它也就能为操纵者提供收割的对象！

　　在共同维持金融市场稳定不崩溃的问题上,美国政府与美国金融机构高度契合

　　不难看出的是,所谓“金融维稳“四个字,可以分为”政治层面“和”金融层面“两个部分。而平时我们讨论较多的则是”政治层面“因素,比如围绕中美贸易战问题,中美两国之间的你来我往,在这个层面,那更多是美国政府的事情。

　　而在”金融层面“则需要实打实的让这些所谓美国的金融机构、甚至诸如波音、通用这类有实体制造层面已经遭遇巨大麻烦的企业能持续盈利。

　　上文中我们讨论的所谓有关中概股的”动荡路线“问题,更多的就倾向于这种”金融层面“（注：当然,它也有一定的政治属性,就是为特定的对象量化所谓‘毒贷款’的相当计划,这些计划,包括发放毒贷款环节,也包括刻意恶化毒贷款接受者的债务安全的环节）。显然,无论是美国政府还是美国金融机构而言,无论从哪个层面去讲,共同维持美国的（西方）金融市场的稳定不崩溃两者对此是高度认同的。

　　对中国经济金融整体稳定而言,影响将极其有限

　　因此,这次围绕美国上市中概股惹出的风波,或也有恶化相关中资企业财务情况的意图,不过对于这些企业而言,在我们的观察与评估中,有的,中国金融体系或会施以援手,但有的、恐怕就不会过多参与,所以从这个层面看,这次的风波或更多牵扯个别公司的财务情况,而对中国经济金融整体稳定而言,影响将极其有限。

　　某种意义上说,这是西方金融霸权（相对）的“特权

　　如果我们将这次美国上市中概股风波做一个横向类比的话,大家可以具体参考美国的金融机构与美国政府如何利用“所谓伊朗袭击沙特油田“,操纵国际原油价格大赚一笔这件事。

　　不管你说它是无耻也好,你说它霸道也好。这是事实,或者说,对于当前阶段仍然把握世界金融霸权（相对霸权）的西方资本而言,某种意义上说,这是“他们自认为的当然权力”,对此大家务必要正确客观面对。

　　竭泽而渔的透支消费行为或将是西方金融市场的最后风景

　　最后需要强调的是,美国（西方）的这种做法我们将其定性为仅仅“对金融维稳起到短期维持效应”,主要是因为这本质上是一种竭泽而渔的做法,是一种对残存的西方金融霸权的一种透支消费行为。

　　而这种透支消费行为,短期内所获得的巨额利润,在美国金融机构,企业高管不合时宜的巨额分红、或其它利润私有化、及与美国政府在发动与中国贸易战的问题上过于乐观,从而错误估计了中国的能力和决心,继而导致美国或西方金融市场在过去的一年多时间内损失巨大、等综合作用下、终被快速消耗殆尽。

　　这一点,恐怕也是类似通用汽车在传出3年内净赚350亿美元后仍然拿不出钱给底层的员工增加福利而导致大规模罢工的根本原因所在。

　　伊朗总统鲁哈尼：若美解除制裁,可讨论改动伊核协议

　　【综合消息】据相关媒体9月24日报道,正在纽约联合国总部出席联合国大会的伊朗总统鲁哈尼在接受媒体采访时表示,如果美国解除对伊朗制裁,那么伊朗愿意同有关各方展开讨论,对伊核协议内容进行一些小的调整。

　　鲁哈尼说,如果美国对伊朗的制裁被取消,那么伊朗会与2015年共同签署伊核协议的伊核问题六国举行会谈,对当前的伊核协议内容进行“小的改动或者修正”。此前一天,伊朗外长扎里夫在接受媒体采访时表示,伊朗存在与美国达成新协议的可能性。扎里夫说,伊朗从来不是一个拥有核武器的国家,伊朗最高领袖哈梅内伊也将从法律上禁止核武器。伊朗愿意用永久的无核化换取美国永久取消对伊朗的制裁。

　　伊朗外长扎里夫：如果特朗普总统对于“永久换永久”协议是认真的,我们也做好了准备。

　　鲁哈尼口中的“小调整”是对美国退出《伊核协议》的“正当性”给与肯定

　　【时事漫谈】在美国眼中,美国要求在《伊核协议》中加入所谓度伊朗导弹技术的控制对于《伊核协议》而言,仅仅是一个“小调整”。但在伊朗看来,显然这是无理要求,于是拒绝也就成为必然。

　　然而,在2018年5月8日,美国恰恰就以这个所谓“小调整”没有得到满足,最终以协议并没有限制伊朗发展导弹技术和在地区扩张其影响力为由,全面退出《伊核协议》。

　　回顾这段历史,再来看上面的新闻素材,我们不难看出一个题,那就是：鲁哈尼口中的愿意对《伊核协议》进行“小调整”以换取美国解除制裁的说法,究其本质,就是对美国2018年以“协议并没有限制伊朗发展导弹技术和在地区扩张其影响力”为由退出《伊核协议》表示认可。

　　南亚破局最终形成之前;伊朗奋起反击仍然是其唯一出路

　　在东方时事解读看来,作为伊朗总统的鲁哈尼口中说出这样一番言论,姑且在客观上伊朗目前的确处境极为艰难,但由于目前西方仍然没有最终实现“欧美联手南亚破局”,所以,在目前阶段,伊朗做奋起反击虽然看似冒险,但实则是唯一的活棋之路。

　　以斗争求和平,和平存；以妥协求和平,和平亡

　　在这里我们不禁要问：作为伊朗总统的鲁哈尼难道忘了当初伊核协议的美国是怎么撕毁的协议的事情了吗？

　　即便今天美国答应解除对伊朗的制裁,换取伊朗“自废武功”,限制导弹技术的发展,那鲁哈尼有什么根据来确保美国不会再撕毁所谓这份“新条约”？届时伊朗需要严格遵守所谓“新协定”,而美国仍然可以轻易找个理由撕毁所谓对伊朗不制裁的承诺。显然,美国撕毁协议不会受到任何惩罚,而伊朗胆敢迈出雷池半步就会从新遭到西方新一轮的制裁。

　　在我们看来,鲁哈尼的这番言论无疑是在给伊朗自己挖坑,给伊朗自己上枷锁,等同于变相鼓舞西方继续做严重损害伊朗国家利益的事情,而不担心自己会受到严重的损害,因此,这条最新发展的背后,意味着：伊朗在用自己国家安全的底线与一个毫无信用的国家做交易、且非常急迫！

　　鲁哈尼的言论几近投降

　　值得注意的是,鲁哈尼的这番言论出现在英、法、德三国在“必要时,欧盟将加入对伊朗经济制裁”的层面对伊朗发出的所谓“最后通牒”之后不到24小时。显然,欧盟的这份“最后通牒”可谓威力十足。显然,在这个背景下,伊朗总统的这种言论无疑等同于一种近乎于投降的言论。

　　虽然伊朗没有直接按照西方的说法,去做西方希望伊朗去做的“三件事”,但其妥协速度之快,尤其在欧盟对其发出“最后通牒”后,仍然让人咋舌。这也从另一个角度说明：直到今天,伊朗虽然仍处于“妥协的不彻底,抵抗的不坚决”这一层面上,但如果按照这种妥协速度,估计距离伊朗按照西方的说法去做西方让其做的“三件事”恐怕就为期不远了。如果未来一段,不太担心自己会受到严重损害的西方加压的手段如果更加厉害、更加到位的话！

　　再次回顾西方要伊朗办的“三件事”

　　就目前阶段而言,所谓西方想要让伊朗做的“三件事”就是：第一、伊朗实质性从叙利亚全面撤军；第二、伊朗加入俄罗斯、美国主导的所谓“阿富汗（中亚地区）稳定多边安全框架”；第三、伊朗介入所谓克什米尔印巴宗教冲突,并最终实质性在“阿富汗（中亚地区）稳定多边安全框架”的复刻版——“克什米尔地区稳定多边安全框架”的复制进程中,向西方提供实质性配合！

　　需要说明的是,这三件事可以说是一组“连环套”,并不存在伊朗可以任意选择的可能,一旦伊朗做了其中的一件事,其与两件事也就由不得伊朗不去做。

　　除此之外,我们还想强调两点：

　　警惕英国脱欧进程再出异变本身或就是一枚烟幕弹

　　目前的英国脱欧进程再生变化,除了之前我们常说的,其可能是西方是否最终决定“南亚破局”的所谓决心和信心展示所在之外,我们也要警惕西方借此释放烟幕弹,用其掩护十月,尤其是当下随时可能发生的“南亚破局”；

　　对中俄伊联合军演最终落向“对伊朗提供实质性战略策应”仍然“有希望、不指望”

　　之前我们所说的,目前被中国政府所默认,但性质未定的中国,俄罗斯,伊朗三国印度洋军演,因为伊朗的快速妥协,其性质最终落向“对伊朗提供实质性战略支cheng”层面的可能性进一步降低。但在伊朗最终全面妥协之前,即在“中东新多边安全框架”推进至阿富汗这一“中点”之前,这场军演因伊朗最终奋起反击而性质最终落向“对伊朗提供实质性战略支cheng”的可能仍然存在,只是在这一点上,我们仍然是“有希望,不指望”。

　　基于以上的分析,今年十月国际局势的演化或因为伊朗的快速妥协而凶险三分。这也令国庆70周年大阅兵颇带有一些建军80周年沙场点兵的味道,也带上了一层当年纳粹德国兵临莫斯科城下,斯大林莫斯科红场阅兵的味道.东方金报网http://www.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲