6哥的话：德国总理默克尔身体有恙，但脑子还是“清醒”的

　　11月27日德国总理默克尔在联邦议会的一般性辩论中，呼吁欧盟各国在对中国及华为问题上采取共同路线，同时警告不要对中国采取孤立、隔离的态度。她呼吁欧盟在5G问题上合作的要求也适用于对中国的政策。“我可以坦率地说，如果欧盟每个成员国采取各自的中国政策，那么这将成为欧盟最大的危险之一。这对中国来说并不是灾难性的，对我们却是。”

　　在谈及香港的抗议活动以及中国人权现状时，默克尔说：“我们当然应该对此进行批评。但中国的制度完全不同。我不清楚，我们对于两种制度间的竞争给予的回答能否是‘孤立、隔离’，这是我们在冷战期间采取的方法。”她表示“更恰当的回答应该是：自信地坚持自己的标准，而不是宣告采用彻底的孤立、隔离手段。”

　　对于默克尔就接纳中国5G和香港暴乱的针对性发言，从部分媒体公号转引默克尔演讲内容的文章放出的留言评论中，笔者看到的是一边倒地对默克尔的赞美之词，都是夸默克尔清醒，有头脑的，有香港问题上立场值得肯定。

　　把这些对老默的溢美之词放出来本身就代表了媒体的立场，至少这样的评价他是认同的。

　　

但在笔者看来，放出来的评论表明被放出留言的同志们和媒体对默克尔讲话的理解仅限于表层，笔者个人认为他们并没有看到问题的本质和没弄明白老默讲这番话的真正意思和真实意图。这就是笔者为什么给标题中的清醒二字加双引号的原因，在不少人看来，默克尔的讲话释放

出来的是对华友好的信号，正是基于这样的判断，他们得出了默克尔是清醒的这样的结论。不过个人认为默克尔所谓清醒更多的是基于欧盟立场，确切的说是基于德国立场和利益在批评欧盟其它成员国的对华政策，而非一些网友认为的倾向于对中友好的清醒。笔者为什么会得出这样的判断呢？

　　就拿接纳中国5G技术来说，基于通讯的发展和升级换代需要（德国一没技术，二没设备），德国不可能实质排斥华为，这是实情，也是由德国利益需求决定的。但在如何接纳华为的方式上德国有自己的想法，德国的想法与欧盟其它成员国不同，且这种想法明显对德国（法）极其有利而对其他的成员相对不利。

　　德国官员口口声声说欧盟，甚至整个欧洲，应该在接纳中国5G上统一口径，成了一个统一的机构，制定出一个统一的政策，而不是各自为战。这个说法没有问题，真正的问题是：统一的政策也好，统一的管理机构也罢，规则的主要制定者是谁？不就是德国（法）吗？推动标准的执行者是谁？还不是德国（法）吗？维护规则和执行标准的又是谁？表面上是包括德（法）在内的所有欧盟成员，实际的真正维护规则和执行标准者是欧盟中除了德法以外的其他所有成员。怎么会是这样结果呢？因为德(法)是欧盟的领导者，有谁见过企业、公司、单位或组织里制定的规章制度对领导有约束力？即便领导有时候以身作则积极维护和遵守规划，好多时候那都是在作秀。就好比一些私企的老板说，我不但要遵守企业的一切规章制度，还不从企业拿一分钱工资或每年只拿一元奖金。这逼装的逼格高吧？高啥呢高，俗不可耐，企业的钱99%被他抢了，工资和奖金对他来说拿不拿，领不领，还有意义吗？

　　只要想想欧债危机解决过程中德（法）扮演的角色，就明白德国为什么频频拿统一说事儿的真正原因和真实用意了，无非就是想像解决欧债危机、药品管理等诸方面事务那样，用统一这根绳儿束缚住欧盟其它成员的手脚，然后集中资源，腾出更大的空间，以便于自己更好地施展拳脚与中国等展开谈判和叫价交易，为自己谋利罢了。

　　现实的情况是近些年以来，德（法)越来越难统一欧盟其它成员国的思想和行动了，尤其是欧债危机爆发后，特别是在对华政策上，这种趋势表现的越来越明显，不论是“一带一路”，还是5G技术，欧盟其它成员与德（法）基本是各吹各的号，各唱各的调。大部分成员选择积极靠近中国，有的虽说表面上充当了美国的帮凶，但实际行动中身体却很诚实，反对“一带一路”和5G技术的口号我要跟着美国一起喊，中国的技术、投资和友谊我也一概不拒。德国（法）本来想挟天子（欧盟）以令诸侯（欧盟其它成员），让诸侯们配合德(法)一起跟中国在政治、外交、经济等方方面面等诸多事务上讨价还价，结果诸侯们迫于现实利益需求和长远利害关系的考虑，纷纷抛开欧盟与中国拟发展双边关系，典型的表现就是在“一带一路”和5G技术等方面欧盟内部对华政策分化的很厉害。

　　现在就连欧盟双核之一的法国对德国保守的秘密也渐渐多了起来，不仅如此，法国还抢着发展与中国的关系，抢先在美国讨厌中国的议题，比如支持“一带一路”和接纳华为的事上发声等等，法国大有替代德国代表欧盟发声的意思。欧盟成员里小国不听话，大国有异心，多数成员不但有想法，还有实际行动，这对一直以来自认是欧盟老大且想利用欧盟这副马甲参与大国博弈的德国来说，可谓打击不小且受挫感满满的。这就是德国总理默克尔一再呼吁欧盟应该有统一的对华政策的真正原因和真实意图。

　　至于默克尔在香港问题上的表态，笔者认为充其量也就是向中国卖乖，为自己谋利的过场话而已，大家不必太当真，更没必要高估它的意义。某

种程度上讲港乱是德国乐见的，政治、经济、外交、地缘等诸方面祸害中国的想法德国始终有且一直在做，要不怎么解释德国养藏独，频繁操弄所谓的“中国人权问题”的议题，推动欧盟在经贸问题上制裁中国，欧盟数次在香港问题上的乱逼逼（控制欧盟发声的就是德〈法〉）呢？只是因为香港之乱由美英等挑起，顶在前头的是美国（英），德国明面上插手会遭中国迎头痛击，利益必遭惨重损失，在得不偿失的情况下德国选择了暗中使小坏，明处得大利的做法。

　　默克尔在呼吁欧盟对华采取统一政策后，还警告不要对中国采取孤立、隔离的态度。这就是老默为人的圆滑奸诈之处，默克尔的所谓对华统一政策的弦外之音中国这边肯定能听得出，为了不引发中国值此敏感时机对德国在对华立场和态度的怀疑，进而激怒中国，老默来了这么一句看似对华友好，正能量满满的话，这是典型的打一巴掌给一个枣的伎俩。为什么这么说呢？默克尔之所以呼吁欧盟成员采取统一政策，不就是因为现在在对华政策上欧盟成员难以达成共识吗？在大多数欧盟成员都在积极发展对华友好关系的情况下，哪来的孤立、隔离中国的态度、条件和可执行的操作？默克尔这不等于是在说废话吗？君不见中国与中东欧国家的合作已由“16+1”变成了“17+1”，若干年后变成“49+1”后德国可就惨了。卢森堡、意大利等都已与中国签订“一带一路"谅解备忘录等等，中欧发展已进入了快车道，德国再这么装逼、玩阴的、心眼儿坏，不久的将来恐怕被孤立、隔离的不是中国而是德国。

　　默克尔还吓唬欧盟其它成员称，如果欧盟每个成员国采取各自的中国政策，那么这将成为欧盟最大的危险之一。这对中国来说并不是灾难性的，对我们却是。

　　看来默老太太真的是急眼了！

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.caao.net███████████████████████████东方金报网