陆离人：印度的困局

　　=========================

　　2016年，刚上台的特朗普决定帮印度发展经济，试图让印度取代中国成为新的世界工厂。

　　这对当时对中国经济是非常致命的。因为没有硝烟的战争，却更加致命。

　　如今印度拒绝了RCEP协议，更意味着印度拒绝了最后的和平。

　　=========

　　壹

　　就在前两天，了东盟十国发起亚洲区域全面经济伙伴关系协定，除了越南，印尼，菲律宾泰国等东盟十国外，还邀请了中国，日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度参加。

　　之所以要成立这样的组织，是为了把各国的市场互相开放，并对合作国实行关税和资本全流通，提升各国在全球贸易主义泛滥下的去关税运动，提升商品生产流通效率，振兴经济。

　　但印度拒绝了RCEP协议，因为在印度看来，在这个区域组织合作中，中国在间接提升了越南和老挝等柬埔寨的地位，摆明是要在经济上围剿印度。

　　因为越南和印度自中国产业转移之后，承接了大部分中国转移出去的低端初级制造业，而中国需要越南和印度的初级工业产品，这就构成了现在中国和印度经济互补的关系。

　　不过，印度认为他们一旦加入RCEP之后，中国肯定会加大双边贸易的应用范围，比如把人口多达七千万的缅甸纳入经济共同体，加强与拥有四千万人的马来西亚的经贸往来，扶持这些国家的低端制造业与印度的中低端制造业打擂台。

　　对正在发展初级工业的印度来说，这绝对是一场灾难。

　　按照一些印度的经济学家预测，只需要十年左右，中国就能在东南亚地区建立一个囊括了老挝、柬埔寨、缅甸、马来西亚，甚至包括泰国、印度尼西亚在内的区域性经济圈，把不听话的越南、以及跟美国结盟的印度排除在外；

　　现在鼓动越南和印度市场开放，在印度国内的经济学学者看来，只是在鼓动他们在中低端制造业互相残杀，没有足够的利润空间支撑起他们发展高端制造业。

　　也许越南能够渡过难关，但是印度肯定会遭受灭顶之灾；在以中国为核心的经济共同体成熟之后，印度很快会因为丧失最重要的海外市场而陷入衰退。

　　即便到时候有准盟友美国和日本的援助，印度也不可能在短期内恢复元气。

　　贰

　　在2014年之前，中国一直是印度的最大贸易伙伴国，还是印度最大的商品出口国。在当时，超过三分之一的印度人与中国有经济上的关系。

　　因此前几年中印之间的关系比较和谐，南亚地区的局势也非常和平。但从2015年，确切的说是特朗普上任之后，为了围堵中国，美国和日本不遗余力的帮助印度发展经济与军事实力。

　　美国积极帮助印度整顿军备，日本也不遗余力的帮助印度搞建设，目的都是为了牵制我们。虽然这几年，我们与印度的关系充满了火药味，但是在面子上，大家都还过得去。归根结底，印度当局不想成为美国的傀儡，更不想替日本火中取栗，而是继续奉行多边外交政策，利用我们与美日的矛盾渔利。只要没有牵扯到根本国家利益，印度就不会贸然与我们为敌。

　　虽然在印巴关系上，我们一直支持巴基斯坦，但是印度非常清楚，我们绝对不会指望巴基斯坦称霸南亚，更不可能帮助巴基斯坦打垮印度。原因很简单，没有共同敌人，我们与巴基斯坦将分道扬镳。

　　这也是我们在南亚地区的基本政策。

　　但是自2014年之后，随着中国在海外经济势力范围的扩张，与印度产生了不可调和的矛盾。比如中国取代印度成了肯尼亚最大的贸易伙伴，取代印度成为迪拜第一大贸易伙伴，取代印度成为阿联酋最大的贸易国......

　　这一系列数据，说明随着中国的发展，曾经印度大肆进军的东南亚以及非洲和中东，都很大程度上被中国给抢了生意。

　　印度《经济时报》网站在2017年7月16日发表题为《中国是怎样在贸易方面完胜印度，占领印度家庭、市场和经济的》的文章，一经发布就在印度

国内引发了轩然大波。

　　因此2017年的时候，就在战狼2上映之前，中印在边界发生了冲突，但很多人不知道的是，当时印度国内还爆发了抵制中国商品的浪潮。

　　与此同时，上台试图围堵中国的特朗普，看到了中印在经济领域的矛盾，不惜与日本一起加大对印度的投资，不遗余力的帮助印度搞建设。

　　特朗普选择帮印度发展经济，试图让印度取代中国成为新的世界工厂，这在当时对中国经济是非常致命的。

　　这是没有硝烟的战争，却更加致命。

　　当时的中国盛行着

印度威胁论的风潮，因为不管是经济界学者还是企业家中的知名人物，他们都非常清楚，美国扶持印度就是要在经济上打垮中国。

　　从长远发展来看，迅速崛起的印度对中国构成的威胁远远超过了日本，因为在国际经贸体系中，印度是唯一有能力取代中国的国家。

　　只要印度发展壮大，中国在国际经贸体系中的地位就不再是不可取代。说得直接一点，除非中国在此之前建立起完整的经贸体系，不然就会被印度取代。

　　战争只是政治斗争的手段，而政治斗争又是为经济服务，所以只要经济发展受到影响，中国就不再具有威胁。

　　那么，中国有能力在印度崛起之前建立起完整的经贸体系吗？

　　在当时没有人知道这个答案，但是14年之后，我们通过一带一路大肆出击，赢得了广阔的海外市场与更加重要的海外资源，并且在非洲和中东地区获得了一定影响力，使得14年之后，民营经济规模大规模爆发。

　　取得的先发优势，不但在其他地区与一心想要成为世界工厂的印度企业竞争，还让我们反过头来去印度大规模投资建厂，把战火烧到了印度国内，印度以及成为小米等企业的重要海外市场，而印度和越南的新兴互联网企业有一半都有中国资本的投资。

　　某种事实上可以说，中国成为了印度制造业背后的老板之一。

　　说得直接一点，中国为印度提供的援助也不是“无私”的，而是打的经济牌，即通过经济上的渗透，最终控制印度，使印度成为中国经济圈内的成员，成为中国最为重要的海外市场与商品产地。

　　对印度来说，从短期来看，这是一个不错的选择。

　　依靠中国的市场与资本，至少在未来数十年之内，印度的经济发展能够得到保证，而且将成为中国经济体中的重要成员，甚至是最重要的成员。从某种意义上讲，只要靠上中国，印度就将成为亚洲的墨西哥。

　　但从长远来看，这对印度就不是一个好的选择了。

　　对于印度这么一个拥有十多亿人的大国来说，永远充当二流国家，肯定是其无法容忍的结果。

　　这个关键性问题，在很大的程度上决定了中印关系不可能好到哪里去，印度也不可能甘愿在经济上加入中国为主的经济体系里。

　　这就是中印关系中的新矛盾，而且是最突出的矛盾。

　　只要印度不放弃成为南亚大国、世界工厂，称霸印度洋的梦想，那么中印之间的根本矛盾就得不到解决，也就不可能冰释前嫌。

　　叁

　　事实上，这也正是美国的介入点。

　　美国对印度的全力扶持，让印度多了一个选择，等于多了一条出路，也就等于让印度当局能够在依靠美国发展经济，逃离中国的经济包围。

　　当然，印度当局也不是笨蛋。

　　完全依靠美国的话，印度将不可避免的成为中国在南亚地区的头号对手，也就难免跟中国直接对抗。可以说，在很长一段时间内，印度奉行的是双边政策，即利用中美对抗。

　　但可惜的是，随着中美贸易战的愈演愈烈，印度的双边政策根本行不通。

　　最大的问题就在经济层面上。

　　虽然中国与美国在印度、或者说是在南亚地区都有较为长远的战略利益，但是推动对印政策的主要是经济问题，即能否在印度实现经济利益。结果就是，在印度奉行双边政策，利用美国制衡中国的时候，在经济问题上不得不偏向于美国，导致中国受损，也就不可避免的把中国当成了敌人。

　　在具体的经济政策上就是，印度采取了非常歧视性的经济政策，对美国和日本的企业全面放开了市场准入，可以投资除印度国有垄断领域之外的任何产业，最近印度就准备出售五家国有企业，但中国企业却没有参投的份。

　　并且印度对日本和美国放开了国内金融市场，准许日本企业开办独资银行，但中国企业却不行。

　　在印度，中国企业投资的大多是印度汽车，电信，电力行业，并且还不能独资控股，必须在印度成立公司......

　　此类的种种歧视性限制非常多，而且这还只是经济政策上的，除了限制中国企业在印度的发展之外，印度还对中国商品采取了经济制裁，大幅度提高了中国进入印度市场的商品关税。

　　如此种种措施，让印度谁也不想得罪的双边政策，变成了一边倒的对抗政策，发展到这一步，中印矛盾已经到了不可调和的地步。

　　所以从2017年起，印度不断在加强军备，在中印两国边境挑事，与巴基斯坦爆发军事冲突。前两天还把藏南这块中国的领土写进了印度的教科书里，引发了中国政府抗议。

　　印度之所以这么做，是在用军事行为，为美国加大对印度的经济援助换取筹码，根据印度的经济数据，印度奉行的是投资拉动经济，他的外债水平已经超过了外汇储备的120%，印度没有引爆债务危机，就是美国在力保。

　　要知道，真正想遏制，并且能遏制中国的是美国，而不是非常脆弱的印度。

　　暂且不说印度加入中国在内的区域合作组织有多大好处，进军对美国来说，即便是中印缓和关系，对美国就没有好处。

　　在很大的程度上，印度的基本政策不由印度决定，在中美印三角关系中，起到决定性作用的是美国，而不是印度、也不是中国。

　　原因很简单，美国的对印政策，在很大的程度上决定了中印关系，也就决定了印度的军事与经济发展。

　　印度拒绝了RCEP区域经济合作，就是印度拒绝了最后的和平契机。

　　从此，印度已经在事实上，全面投靠了美国，充当起了南亚火药桶，围堵中国的急先锋，印度一直声称的双边政策，被他们的政府玩成了一张废纸。

东方金报网http://www.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲