下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

金灿荣:中美间不能再讲“韬晦”,美若挑衅我们的核心利益,斗!

作者 :爱你我的猎物 2019-11-19 21:29:42 审稿人 : admin

  记者:

  关于中国外交,尤其是近几年,大家其实对这个问题议论是非常多的:究竟是不是继续还坚持韬光养晦?尤其是在周边国家从事外交工作,韬光养晦需要掌握到什么分寸?

  而且近期我想您可能非常了解,我们国内也一直在强调,网民们也一直在议论说“我们要加强斗争意识”,这个是我们天天耳闻的。

  “尤其是你们外交官,你们在前方,你们不能丢中国人的脸,你们一定要加强斗争意识”。

  “在现在美国全面对我们封堵、全面遏制的情况下,你们不能没有骨气。”

  像您也看到,我们新闻发言人稍微说点软话,马上网上一片骂声。

  所以在这样的一个情况下,尤其我们身处在周边所谓友好国家,我们如何处理这个问题?如何把握斗争意识的度?

  金灿荣:

  谢谢杨参!我个人的看法感觉是:“韬晦”(韬光养晦)是特定条件下提出来的一种方略,然后一段时间起到了很好的作用。

  它是1960年以后中国处在极其困难的环境的时候提的。因为1960年以后我们国内矛盾很大,国际上对我们孤立,那时候小平提到了韬光养晦。他那个时候我觉得很对,事实上后来作用也是好的。

  因为没有韬光养晦,美国早就开始整我们了,是吧?01年、10年它都想整我们。那个时候一方面我们“韬光养晦”,另一方面阿拉伯兄弟在外面搞事,把它注意力吸引过去了。

  我始终认为去年,2018年3月22号,美国打贸易战开始整我们,我们已经很庆幸了,是不是?

  其实2001年美国就开始整我们,但是被本拉登搅局了。当然我们也韬晦,就是两个东西都起作用。

  2001年4月1号,我们撞机,中美(南海)撞机,王伟牺牲。中国老百姓很愤怒,美国也很愤怒啊!

  但是2001年6月,是不是,唐家璇外长,当时是外长,后来是国委,见美国国务卿鲍威尔,我们第一次明确地承认美军在东亚的存在的合法性,这把美国人感动得不行啊!


  因为美军在这里存在很多年了,他也不想走,但是他心里发毛,知道吧?

  但是这一个地方真正的主人(中国)不认可啊!(美军存在的)合法性就有问题。

 

 但那年其实我们是做了一个让步,这是很重要的!

  所以撞机以后(虽然)中美关系掉到了低点,但是那年中国提了很大胆的一个提议“承认美国(在东亚)的合法性”,它已经很开心了。

  这个时候拉登再这么一打,整个敌对的意思就没了,就跟我们合作了,这样我们就有了10年。

  2010年随着中国奥运办得很好。2009年大阅兵很好,2010年世博会都是震撼世界的。他又开始想整我们了。所以2010年它曾经提过一个“回归亚洲”,回归亚洲就是指我们的。

  但是我们继续韬光养晦,然后正好2010年12月17号又发生了阿拉伯之春。因为这个家伙定力不足、搂不住火,又去打利比亚、打叙利亚。

  小编注:阿拉伯之春是阿拉伯世界的一次革命浪潮。发生在突尼斯的自焚事件是整个“阿拉伯之春”运动的导火索。2010年1突尼斯民众悼念布瓦吉吉2月17日,26岁年轻人穆罕默德·布瓦吉吉因经济不景气而无法找到工作,在家庭经济负担的重压下,无奈做起小贩,期间遭受当地警察的粗暴对待,抗议自焚,不治身亡。

  所以很大程度上我们很幸运的,我们通过韬晦、通过借力一些外力和外面的机会,我们把中美必然要到来的对抗推迟了18年。推迟到去年,但是最终还是推迟不过去。

  中美有这种老大、老二矛盾,这个矛盾必定要爆发的,那么去年就爆发了。

  所以大概是这样两句话,第一,韬晦是一个特殊条件下的一个对策,然后滋生的结果也很好,也起了一丝作用。

  但是今天,这种确实是得改了。可能精神不要改,但它做法一定要改。

  因为就是说条件改了,现在继续韬光养晦,第一外面你扛不住人家,对不对?

  因为你块头太大了,你再跟美国讲韬晦,人家说我早看见了你韬什么韬,你自我欺骗嘛,自欺欺人嘛,对不对?

  另外国内也不容许了。韬晦在战略上有收获,是吧?避免了很多矛

盾,它战术上是有代价的。

  韬晦很多时候受了委屈,忍住啊!这是韬晦。

  另外韬晦有很多利益的出让。出让的意义站在老百姓的角度来讲,是你们经营层拿我的钱去买好,你知道吧?

  所以随着网络的出现,你再韬晦也回不去了。原来没有网络,老百姓没有对外交发言的渠道,现在是不是有了?

  所以现在内外都不允许像以前那样韬晦了。所以现在必须改变打法。

  改变打法,我觉得是这样的,就是要分开吧!因为我没有时间讲十八大以来的外交,其实我们主席是注意的,就是对美,我刚才讲主席是不是整体把周边地位提高了一点,是吧?

  大国下降一点,其中大国是三者关系——中美、中俄、中欧,现在大国里面是不是中俄、中欧的地位提高一点?

  整体来讲(大国外交相对周边外交)都是有点下降了,知道吧?

  这是主席的说法。对美我们是这么一个策略,就希望斗而不破、有理有利有节。我们不会主动挑衅美国。

  然后如果美国挑衅我们的边缘利益,我还是会让一让的,涉及核心利益我会跟你斗。对吧,对不对?

  美国以外,我觉得我们是广结善缘,广交朋友。按照传统的说法,广结国际统一战线。所以能不能这么说,我们对主要对手美国的态度确实有变化。

  总体来讲,把它(美国)的定位降低一点,然后里面的对抗性加大一点。

  但是美国以外,我们大部分我们还是坚持韬晦的,广结善缘。当然也不是简单的就是一味示好。

  我们应该讲操作性是加强。比如什么呢,就是以我为主来塑造,一带一路就是这样。

  一带一路就是近代中国第一个以我为主,塑造外部环境的一个战略。

  这个战略管它成不成功,它的提出本身是一个转折,知道吧?在一带一路以前中国外交都是防御式的吧?

  它这个是“以我为主”来塑造的,能不能塑造成我也不知道。我估计我们领导人也没有把握,因为它是需要跑过几代人的一个东西,不是那么容易的。

  但是这个提出本身就是个转折,是吧?外交总体从防御转向了进攻。

  OK,这就是我现在的基本理解吧,反正我的总感觉就是韬晦它是1964年以后极特殊情况下的一个产物。因为极特殊(情况)的产物,它本身也不应该永久存在,对不对?

  然后过去很长时间我认为它是起到很好的作用。但现在的情况就是继续搞这个东西,真的做不到。就是客观上做不到,国际上瞒不住了,国内老百姓不干了。

  所以你还傻乎乎地坚持这个原则就是教条主义了,就有点刻舟求剑,知道吧?

  这船已经走了100公里了,你还坚持说我们这个剑就从我刻的这个地方掉,很可笑了是吧?

  所以韬晦要发生重大变化,我认为是必然。

  那么事实上我认为主席已经是做了重大改变,改变不是那种剧烈的,就彻底放弃也不是。基本上是对美,对别的地方坚持一部分就改变一部分。这是我的理解。

在线下载列表

相关文章

推荐文章