香港日志——几点时局观！

作者：Chairman Rabbit
来源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）

这两天没有写一线情况。内容比较多，挑重要的分析一下。

1、这两天香港的主线就是，暴力严重升级，一是搞了近一周的“大三罢”，黑小将到处堵路，阻碍市民正常上班上学，甚至把许多重要医院（如玛丽医院、浸会医院等）周边的路都堵了，病人看病都有问题。教育局停课数日，让许多家庭十分崩溃。二是黑小将把大学校园变成了“占领区”，作为攻防据点。占领校园与三罢是相结合的：许多大学都有跨越公路、道路的过街桥。例如中大之所以重要，就在于中大有一条重要的跨越南北向的道路：吐露港公路的过街天桥。学生占领大学，占领天桥，从天桥上往下扔东西，导致交通瘫痪，然后与校长、警方拉锯攻防，上演大戏。

2、“大三罢”非常不得人心。运动之初本博即分析，市民最反感的是黑小将的几件事：

1）“三罢”，不让人上班上学；

2）“和你飞”，堵塞机场；

3）大规模破坏地铁设施，阻碍出行。

其中，又以“三罢”最为严重，对市民生活造成严重影响，包括自己上班，孩子上学，老人看病，乃至买菜什么的都有影响。本博时常会提及香港构成分析。大概有40%的人群（也是香港最大的单一群体）是所谓的“中间派”或“沉默的大多数”（实际上他们按比例来看又不是大多数）。这批人主要分布于基层经济，年纪大一些，不喜欢修例，不喜欢港府，不喜欢反对派的暴力，同时政治消极冷漠，主要还是顾自己，政治参与度低。把这部分人逼出来，是这次运动的核心。搞一周“大三罢”，这部人就被逼出来了，今天纷纷出来动手清路障。

3、驻港部队（PLAHKG）今天也出来参与清理路障。本博今天早些时候分析，此举动非常重要。

1）显示中国国家主权的存在，给爱国爱港人士以信心；

2）以和平、建设者的身份出现，积极、阳光、清新，为香港社会带来正能量，带来正义感，带来一束光，有利于给上面说的“中间派”壮胆，可以起到道德引领和动员的作用；

3）大多数的香港人对中国的政治想象定格在30年前。他们脑中的大型冲突解决方案只有一种；他们对PLA非常恐惧。PLAHKG拿着扫帚和桶出来，快速打扫卫生，以这种方式去接触、干预这种政治运动，对他们来说是一个非常重要的信号。我认为这种做法是在“解构”他们对PLA的妖魔化想象。“哦！原来PLA是这样的，可以带温暖，带正能量。”这种雪中送炭对转变他们的成见是有非常积极的意义的；

4）PLAHKG清新出场，纪律严明，帮助百姓，更和黑衣暴徒形成鲜明的对比，帮助市民构建正义 vs 邪恶，光明 vs 黑暗，和平 vs 暴力，善良 vs 邪恶的两元对立，不但提升PLA形象，还暴露黑衣人的嘴脸。

4、反对派对PLAHKG行动的反应：

1）几十名反对派议员已经发表声明谴责PLAHKG出来清理路障，说是违反一国两制和《基本法》，并责问GOSAR，在立法会提出质询。历史上看，PLAHKG参与香港社会的一切活动都是公益性的，比如种树、台风灾后援助等。每次都被反对派谴责。反对派谴责是可以预见的标准动作。但对于“中间派”来说，现在提出这种谴责是伪善的、是完全的政治导向，不顾及香港利益。这种行为是扣分的，会使“中间派”更加同情北京和蓝营。所以，反对派小丑出来表演是好事；

2）对于黑小将：黑小将由于认知的局限性，是无法理解PLAHKG的这种行为的。他们和香港社会大多数人一样，对中国内地的认识完全定格在几十年前，认为内地政府处理大型冲突只会也只能有一种最终解决方案。他们认为PLAHKG出来清理垃圾就是为了硬干预做准备，而看不到本文前述的分析，即这种正能量的和平建设行为对改变民意有很大作用，可能就是行动的动机。此外，PLAHKG的现身可能会让他们形成离“硬干预”的发生不远了的预期。不排除他们会进一步制造事端，想方设法挑衅PLAHKG以使矛盾升级。

5、香港中文大学：从占校到土崩瓦解。黑小将占校占了几天，搞得轰轰烈烈，结果在周五晚上突然集体撤离，土崩瓦解。校方以及HKP今天到现场查看，完全一片狼藉。这些黑衣人就是瘟疫，所到之处留下的都是垃圾和破坏。有许多内地观察者不知道中大为何发生突然撤离事件，大多分析为说明黑小将“有组织”，“有大台”。这个分析完全180度错误。撤离的原因就是因为“无大台”，无组织，这些黑小将之间闹崩了，不欢而散。大的图景就是：

1）中大本来是中大学生的地盘。历史上大学攻防战，都是高度组织的，由本校学生进行。这次占领中有大量非中大人参加。来到中大就开始各种打砸破坏。这帮人到处施行暴力已经习惯了，来到中大继续大肆破坏。这让中大学生很不爽；

2）中大学生认为自己是中大的代表。做决策，开记者招待会向外发布讯息，都只让中大学生参与，把非中大黑小将排除在外，让黑小将十分不满；

3）非中大黑小将有各种极端行为，譬如在校内危险驾驶，撞坏很多车辆；在自己人内部会议时也手握棒球棒暴力威胁；对中大副校长暴力威胁说要烧死他；诸如此类。他们将行为称为“无军纪”；

4）非中大的黑小将则觉得自己辛辛苦苦跑来中大攻防，中大黑小将却不尊重自己，决策不理会非中大人，只把非中大人当炮灰，而且最要命的是居然要割席。是可忍孰不可忍；

5）闹得如此不愉快，互相抱怨，最后也就纷纷撤离。“占领区”土崩瓦解。就这么大点事

。运动是没有统一组织、统一领导的，都靠这群认知水平不高的年轻人在一线临场讨论。如果是be water、快闪还可以，但如果是在一个固定地盘上持续多日的攻防，那他们是没有办法组织到一起的。这次事件说明黑小将就是扁平化，无领导的，没有人能控制运动。

6、接着说说黑小将的策略。黑小将到底想干什么？到底他们想要什么？有没有策略？本博认为他们的目标是脱中，实现香港最大程度自治；对于手段，他们有集体意识，但可能各人理解有所差异。这个集体意识就是无限的将事件升级，最大程度的让GOSAR瘫痪，最后逼迫北京硬干预——如前所述，这是他们在自己认知框架下所理解的这类大型政治冲突的唯一解决可能性。硬干预的结果就是美国引领国际制裁。然后在制裁下，北京不堪重负需要妥协，香港在美国的支持下，趁机获得更大的自决度。这就是他们的方案。本博在8月份即分析，黑小将的运动以时间点驱动，他们认为特定事件的到来（例如国庆、中美谈判、涉港法案等），或暴乱升级到一定程度，北京必然会硬干预。他们的任务就是不断挑衅、升级暴力，引诱北京干预。只要北京出手，他们的任务就完成了。这就是他们的计划。

6.1、为什么要揽炒？接着上面说。黑小将认为香港市民冷漠，只顾及眼前利益，没有大局观，没有长远打算，只会让香港不断“沉沦”。为了拯救香港的未来，他们需要绑架香港，然后实施揽炒：让全港瘫痪，制造紧急状态甚至人道主义危机，逼迫北京硬干预。剩下的就如上一点所说，坐等西方制裁。之后，香港可以博弈获得更大的自治。他们就可以“给香港一个美好的未来”。这就是他们的全部算计。运动的无组织和扁平化、诉求的不合理性、缺乏谈判诚意和谈判代表人选，都是他们不希望放弃政治妥协的策略。他们不相信改良主义和选举政治，认为只有“揽炒”才能救香港。黑小将对长期的政治解决方案不感兴趣。对于区议会他们的态度就是观察，看看市民投票政治取态如何，到底是黄，还是蓝，就是一个社会调查。如果是黄偏多，他们会认为这证明革命有成效，要继续暴力。如果是蓝偏多，他们认为香港市民彻底没救，只能强行彻底，要继续暴力。

7、香港的“中间派”：中间派（成年人口的40%）是最重要的群体，应该是各方争夺的对象。本博认为，中间派非黄非蓝，两边都不喜欢，同时政治消极冷漠，只有当自己最根本的利益受到损害，忍无可忍的时候，才会做政治表达。三罢是影响到他们根本利益的，所以他们站出来。但如果黑小将不搞三罢了呢？这帮人大概率会跟没事一样回到自己原来的生活，变回“李姐”。中资商铺被砸、排陆、周末在商业中心闹一闹，这些他们都是可以忍下去的。如果有不满，也是对GOSAR发泄——你们怎么什么都不做。要让这部分人政治觉醒，需要让他们看到自己的利益受到严重且持久的损害，走到绝境，退无可退。如果没有三罢，那就只有等到香港出现严重经济衰退、生计都受到影响的时候。现在还不到这个时候。

8、等到中间派忍无可忍的时候会怎么样呢？他们就会像今天清理路障一样走出来。他们可以：

1）走上街头，开展大规模的止暴制乱游行；

2）明确支持警察（HKP），对HKP给予政治授权、赋能；

3）以其他的各种形式公开表达声音。他们并不需要支持GOSAR，支持HKP就够了；

4）组成市民纠察队，保护地铁、商场和重要公共设施。参加者包括老人和小孩；

5）各种传统的民间团体和结社都组织起来，与黑小将进行斗争，不排除街头武斗；

6）父母们更加激烈的与子女（通常可能就是黑小将）对抗，甚至剥夺后者的经济来源。这时，就是人民群众被广泛发动起来了。用群众的力量去碾碎暴力运动。让群众去对抗暴徒。

HKP是在被逼到绝路，退无可退之下变成了蓝——这是因为他们的根本利益和存在受到威胁。中间派也一样。只有根本利益得不到保障（比如面对“三罢”），他们才会走出来。

9、GOSAR的策略如何？在国际形势异常复杂，北京回避硬干预的情况下，识时务、跟大势的GOSAR只会按照自己的逻辑行事。他们需要等待的是什么？也是“中间派”、“沉默的大多数”的转变。只有越来越多的“中间派”走出来（反对派变蓝也欢迎，但难度较大），明确对HKP提供支持，GOSAR才会觉得时机成熟了，可以推动更加强硬的执法及相关政策。民意的变化对律政司、法院也会有影响。说白了，香港现在就是等待民意的变化及表达。只有烂到一定程度，才可能有所改观。

10、黑小将的运动逻辑？这个运动是没有组织的，没有领导的。认为运动“有大台”的看法不对。运动可能有物质支持者和支招的，但并不是领导整个运动的领袖。运动的核心逻辑是“不割席”，强调对外团结，如果同时又没有领导的话，等于不存在统一纪律、清除不同意见者或过度激进者的机制。占少数的超激进派一定会劫持运动，占多数的相对温和派（这是指勇武里面的“温和派”，他们支持砸小米，但不认可砸中大）也只能就范，并且对外坚持不割席。这样的组织特点，使得运动不能阻止暴力的进一步升级和激进化。而且，还将出现，群体支持越少，个别运动越极端。（所以，“和理非”抗议越少，势头越弱，则黑小将街头暴力活动越激进。他们希望通过个别的激进行为，维持整个运动的受关注度、存在感和可持续性。

11、最后，PLAHKG后面会如何行动？本博以为国际形势复杂，香港如同人质。北京要极力避免落入黑小将的圈套。PLAHKG像今天清理路障一样，承担道德引领作用，担当正能量之光，对香港社会发挥的作用会更大。

香港运动不是短期能解决的。它需要经由香港市民集体体验，最后由他们自己解决。北京可以做的，只是调整或加速香港市民学习体验所需要的时间。为什么要加速？还是两大考虑，一是保护港漂和爱国爱港的利益。他们是我们在香港的基本盘。二是要让国内民众看到我们在香港的主权和治权存在，增加人民群众的信心。

（全文结束）