香港校园何以成为“屠宰场”？青年学生何以成为“屠夫”？

来源公众号： 新华裔

（一）香港校园成为屠宰场

现在的香港彷如“战场”。暴徒双十一清晨发起所谓“破晓行动”正演变为恐怖主义，近乎疯狂的暴力及至恐怖精神，像瘟疫一样由街头、公共场蔓延并侵入香港校园，迅速在各大高校间弥散开来，一众大学集体沦陷，被迫停摆运作……

黑衣暴徒们到处打砸抢烧，威胁要炸掉校园、放火烧山，香港校园无一幸免地沦为暴徒的“战场”， 如若进入战争年代的“紧急状态”，场面相当骇人，香港再无一张平静的书桌，内地生、台生纷纷出逃……

暴力活动最为猖獗的当数香港中文大学、香港大学、香港城市大学、香港理工学院，而其中的中文大学成为暴徒“打砸抢烧”的“主阵地”、暴徒的“狂欢圣地”。

——香港中文大学：“双十一”当晚，校园被暴徒点燃，大火咆哮，火光熊熊，“白烟、熊熊烈火、碎玻璃声”伴随这所知名大学整整一天一夜，校园内四处黑烟阵阵…… 消防员被阻止进入。

12日上午10点半左右，暴徒破坏了学校操场门锁，取走了一批用于体育运动的弓、箭、标枪等物资。经操场工作人员清点，共有26支标枪、16把弓和192支箭被盗取。暴徒们手持武器及器械与警察对峙，用“镪水弹”袭击警察，至少有2名警察和1名记者被击中。镪水弹是一种将酸或类似的腐蚀性物质投掷到他人身上的行为，其行为的目的是令受害人毁容，伤害、致残、折磨、伤害或杀害被害者。在多次举黑旗无果后，警方不得不释放催泪弹，竟然没能阻止暴徒进一步将暴力扩大化。

有亲历记者描述当时场景——“彷如战时的叙利亚”。

有人质问一一袒护学生暴力的港中大校长段崇智：看到这一幕，你会作何感想？

——香港大学：暴徒闯入校园，扔杂物拦路，打砸学校设施和公物，向宿舍喷漆。校园内一片狼藉。暴徒还在高处摆放重物，随时丢下袭击楼下的过路人。在香港大学港铁站C出口附近，还发生了惊险的一幕。暴徒站在天桥上往马路上扔垃圾桶、椅子，试图堵塞交通。其中，一张椅子险些击中路过的电动车司机。

有记者描述：这座昔日万千人向往的象牙塔沦为惨无人道的修罗场。

——香港城市大学：从“双十一”清晨开始，就有黑衣暴徒聚集在一条通往大学宿舍的天桥上，从高处向地面投掷砖头等硬物；还有人用砖头、木板和铁栏等堵塞多条行车线。当日夜晚，大批蒙面暴徒突袭了大学行政大楼，毁坏该大楼的玻璃和大门，且擅自闯入校长办公室大肆破坏，办公室内盆栽泥土撒得到处都是，挂在墙上的字画被强行摘下，文件散落一地。

更有甚者，一些暴徒甚至撬开了包括化学、生化在内的多个实验室的大门，拿走或毁坏实验室里的老鼠和植物标本。城大校化学系向学生发送的邮件显示，11日上午有黑衣人闯入化学实验室走廊，建议学生和职员无论何时都需锁住所有实验室的门，并需注意和远离所有在实验室内的陌生人；任何紧急情况下，都可通过最近的紧急出口逃跑。

11月12日，城大在官网发布声明，强烈谴责昨晚城大校园内的入侵及破坏行为，有黑衣暴徒破坏郑翼之楼的玻璃门口，进入校长室大肆破坏。根据现场照显示，电脑屏幕被砸，椅子、文件等散落一地。声明又指出，留意到有自称为城大学生组织的记者，参与进入校长办公室及全程拍摄有关违法行为，但未有采取任何制止行动，校方会调查并保留追究权利。

——理工大学：校园出现大批黑衣人，肆意破坏校园设施。有大学工作人员对媒体表示，“校园已经被拆得差不多了。”由于校园遭到大面积破坏，理工大学12日中午宣布，明天全部课程取消，原定于本周三至周六举行的毕业典礼也将延期举行。

即便如此，港大理学院院长艾宏思（MatthewEvans）却说：“他们都是我的学生，他们只是个孩子”。此外，他还指责赶到校园外戒备的防暴警察不懂规矩，“未经知会自行进入校园”。这番说辞可以称得上是香港版“他还是个孩子”了。对于“警方无权进入校园执法”的质疑，警察公共关系科高级警司江永祥在今天下午举行的香港警方记者会上表示，警方不会让香港任何一个地方成为罪犯的窝藏地。他说：“有人犯法，警察就会执法。即使没有搜查令，法律也赋予我们有关权力进入地铁、学校、商场等场所进行逮捕。”

近乎疯狂的暴力活动逼迫各大高校运作停摆，香港多所大学宣布本学期即时结束。

11月12日，港中大大批内地学生因安全受到威胁，在各界好心人的“营救”下连夜逃往深圳。当天，城大向校内住宿学生发送邮件，建议学生“逃离（escape）当前局面”几天，在内地寻找就近的临时住所。“在香港城市大学的“紧急避难文”中，校方负责人用的是有逃离、逃生之意的“escape”，而不是简单的离开“leave”一词，可见事态已经严重到威胁“非暴力校内人员”生命安全的地步。

香港中文大学外地生逃亡之路还上演惊心一幕：在12日的“暴动”中，一些因学业问题而选择留港的内地生，被困在了硝烟弥漫的港大校园里，而暴徒们也正在四处找寻他们的下落。眼看情况危急，众人决定紧急“逃离香港”。可外边暴徒的虎视眈眈，交通又几近瘫痪，想逃谈何容易。所幸此情况迅速通过网络传达到了港中大好心人士和热心市民那里，当天12夜里，来自元朗等各区域的热心市民冒着随时可能被暴徒袭击的风险，纷纷开车驶入港中大，紧急救援这些学生，帮助他们逃往深圳。

11月12-13日，多所大学决定，取消本学期余下课堂。港中大校方紧急在官网发表声明，宣布这个学期“即时结束”，所有大学部以及研究生的课程也取消。声明称，同学及同事的安全是香港中文大学的首要考虑。鉴于蔓延全港的社会运动持续升温，公共交通服务受到严重影响，校园多处地方及设施遭受严重损毁，香港中文大学宣布2019-20年度第一学期即时结束，所有在大学本部进行的课堂包括本科生及研究生科目亦将即时取消，直至2020年1月6日第二学期开始。大学将成立一特别小组处理有关第一学期科目评核以及学习支援的详细安排。

12日下午1点33分，城大在其官网上发布紧急通知，宣布出于安全理由，该校除了图书馆、计算服务中心和体育设施以外的所有服务，都将立即暂停。12日傍晚，城大学生会城市广播（CBC）在脸书上称，已有部分外籍学生离开宿舍。

香港科技大学表示，所有课堂取消，上课改以网上教学进

行，考试安排另行由老师作出。香港浸会大学表示，所有课堂取消，改以网上授课形式，考试转以线上方式举行。香港理工大学、香港恒生大学亦宣布本周课程全部取消。

（二）青年学生成为“香港屠夫”

在过去的5个月时间里，香港街头经常上演惊悚暴力的犯罪片，主角是一群身穿黑衣、头戴面罩或口罩的年青人，手持登山杖、雨伞、激光手电筒、甚至燃烧弹、铁棍等工具，横行于街道、地铁站、机场等公共场所，一次次的暴力袭击、一波波暴力破坏，不断地刷新着普通民众对他们的认知。

这些青年人大多是学生。在校园内外，一群歇斯底里、血腥残忍的年轻学生充当了恐怖暴力的“主力军”。据港警披露的信息，历次被捕的暴徒中多为青年学生，双十一被捕暴徒中三分之二为学生。

这些悻悻学子不务正业，不好好读书，热衷于街头运动，黑衣蒙面持杀伤性武器，肆无忌惮打砸抢烧，以袭警、威胁其家属为刺激，他们不仅攻击爱国爱港的建制派政治人物，更无差别殴打无辜路人、游客、市民，甚至丧心病狂地焚烧持异见的老人……

他们还自毁校园，打砸校长办公室，毁坏学校设施和公物；围攻持异见教授、限制其人身自由长达数小时，围攻（港中大）校长、逼迫其站队支持他们的暴行，举美国国旗闹场港中大毕业典礼；威胁利用学校（港科大）毕业典礼，施压校方谴责所谓“黑警暴力”……

称他们为“恐怖分子”、“新纳粹”青年也不为过！

一位名叫迈克尔·彼得雷乌斯（Michael Petraeus）的美国人则称之为“香港屠夫”！

这位美国人最近在Facebook上登出一篇文章，题目是“香港屠夫黄之峰”（ JoshuaW(r)ong –the Butcher of Hong Kong），副标题是“盲人领着盲人，走向悬崖”（The blind is leading the blind. To theedge of a cliff.）。文章谴责了暴徒黄之峰之流的毁港行径，称之为“香港屠夫”，是一群“典型的非理性、无脑的”之人。作者说他一直想知道“反对派要为自己和他们的城市挖一个多大的洞”（how big a hole the protesters are going to dig for themselves andtheir city）。他认为，反对派的行动“在历史上不会被视为香港民主化或解放的过程“（their actions won’t go down in history asa process of democratization or liberation of Hong Kong）。他尖锐地指出：”他们会沦落为一种行为，加速了这个世界上最令人印象深刻的城市的相当惨烈的毁灭，最终导致其繁荣不可逆转的终结。这完全是由于年轻人的非理性鲁莽。”（they will go down as an act that accelerated a quite spectaculardemise of one of the world’s most impressive cities, – owed entirely to itsyouth’s reckless irrationality.）

新华裔一直认为，以黄之峰为代表的香港暴青，打着民主旗号的暴力行动已经演变成一场恐怖主义暴乱，正在摧毁这个曾经的“东方明珠”。他们自称为“勇武派”，无视法律，已经在香港形成“黑色恐怖”。按照他们的说法，是要“揽炒”香港，说得好听点是所谓“玉石俱焚”，实际上是要屠城。

新华裔想起香港美心集团、爱国爱港企业家伍淑清女士一个月前说的的那句话：我已经放弃了这两代香港年轻人，不会再浪费时间了。伍淑清女士的“放弃”，是怒其（港青）不争的心痛。是愤恨这些年轻的大学生沦为暴徒，成为敌对势力的政治工具，使香港大学校园成恐怖主义的集中营。

伍淑清接受采访时指出，长年忽视对年轻人的国民教育，导致香港很多年轻人完全被社交媒体洗脑，成为反政府、反体制和反中国的人，这将是一个不容易解决的问题。“我认为我们已经失去了整整两代年轻人”，她愤怒而无奈地表示，“我会放弃（这些年轻人了），不会再浪费时间去跟他们讲什么，因为他们的脑子已经不清楚自己应该做什么事情。”

伍淑清女士九月曾赴日内瓦联合国人权理事会“告诉世界真实的香港”。令人痛心的是，在那次发声后，其美心集团旗下多个西饼店、餐馆、咖啡馆、包括美心拥有特许经营权的星巴克、元气寿司店屡遭青年暴徒破坏。

针对香港高校暴力活动近乎失控的乱局，香港新时代发展智库主席屠海鸣11月12日在《大公报》发表题为《大学生沦为暴徒是全香港的悲哀》的文章，提到“双十一”他走遍港九各处，看得出打砸抢烧，为非作歹、无恶不作的黑衣蒙面人，很多都是来自大学的莘莘学子。他说，大学生是社会精英，然而，在时下的香港，“大学生”这个词汇，已经与“黑衣”、“蒙面”、“暴力”、“打砸”、“纵火”、“私刑”这些词汇紧紧地联系在一起。

他历数青年暴力：

香港机场，有人被非法禁锢、殴打长达五个小时，因为他是内地旅客；在商场，有人被打得血流满面，因为他说“我是中国人”；在闹市区，不断有店铺被打砸、纵火，因为它是“中”字头或是亲中企业；在香港十八区，有70多个议员的办事处遭到100余次破坏，因为他们来自建制派；在街头，有暴徒公然打砸新华社亚太分社、侮辱大公报招牌、袭击记者，因为这些媒体发出止暴制乱的正义之声……这些暴行早已逾越了文明的底线，而这些施暴的人，很多都是大学生！

他尖锐地指出，多元包容文化是“东方之珠”魅力所在，是香港人引以为傲的基因，也是一代代香港人历尽千辛万苦打造的城市品牌；如今，就要毁在这一代不肖子孙手里，香港的城市文明正在遭受灭顶之灾！

屠海鸣在文中哀叹：“年轻人是香港的未来。香港的未来，难道要靠这样的年轻人支撑吗？大学生沦为暴徒，这是香港教育的悲哀、法治的悲哀、文明的悲哀！是全香港最大的悲哀！”

香港特首林郑月娥则怒斥这些不肖子孙：想瘫痪香港，暴力行为将让香港走上不归路！她强烈谴责从清晨开始的暴力冲击导致人心惶惶。“肆无忌惮的破坏行为让广大市民上班上学受到影响，更是让整个香港社会人心惶惶。大家都在担忧，是否还可以在香港这个城市生活下去。”她指出，这些暴力事件的本质，是破坏性、摧毁性的，会让香港踏上不归路。

香港是中国之香港，是700多万市民的家园，决不能让不肖子孙毁掉香港，拯救香港是每位市民义不容辞的责任！

（三）谁毒害了香港当代大学生

这其中的原因是综合性的，十分复杂，剪不断、理还乱，很多有识之士从不同角度进行过分析，一一数来需要很大篇幅。

首先说说直接原因

1、西方插手香港，与乱港势力一起煽动、蛊惑、刺激香港青年学生街头运动的热情，加上金钱上的诱惑与收买，建立起所谓“勇武派”暴徒。近日有一篇帖文在网络上疯传，题目是“香港暴徒的酬劳曝光，“杀警”最高给2000万“抚恤金”！“。其中揭露了美国非政府组织（简称NGO）及金融资本集团联合香港本土反对派势力组建”祸港乱港“金库-“地下钱庄”，明码实价，出钱出资收买港青实施暴力犯罪：

500至5000块——这是普通学生参与暴乱的酬劳。钱多少，取决于参加游行的规模、在队伍中的位置、暴力程度、是否袭击警察等，女性示威者的酬劳高于男性。

3万——这是一个13岁小暴徒参加几次暴乱活动后所获酬劳。这些钱，帮助他换了新款iPhone手机、游戏机、名牌运动鞋等。他打算叫亲弟弟一起做……

1.5万——这是《反蒙面法》出台以后，为避免“勇武”暴徒可能退缩的情况，参加暴力活动者的酬劳，大幅提高至每天1.5万块。

500万——这是“勇武”核心成员收到资金以后，通过网络或街头招募的形式组织激进青年加入，将佣金的小部分给下面的“勇武”暴徒后，自己独占的“大头”。两个月，净赚超500万。

2000万——这是在发动10月1日大游行前，“招募死士”计划所提供的“抚恤金”。“死士”需执行包括杀警、假扮警员杀人后嫁祸、纵火等一系列极端任务。

帖文指出，充足的资金保障，是暴乱活动能够持续如此长时间的重要原因！

除了金钱上的收买，西方势力也不断以“自由”之名，对年轻人进行洗脑毒化。某些心态脆弱、思想偏激的学生，一听说有人将自己称为“美丽风景线”，立即头脑发热“冲锋陷阵”。

贴文进一步指出，没有社会阅历、年轻易冲动、长期被本土通识教育及“黄媒”“黄师”洗脑，加上近年香港民生问题突出、青年生活压力加剧等各种现实因素，都是促成香港青年走上街头，参与暴力活动的重要原因。去年，香港游乐场协会开展“香港青少年生活状况”调查显示，香港青少年的精神健康状态非常不理想，有30%－40%的受访者，抑郁或焦虑指数，属中等至极度严重。不满、迷惘、焦虑、愤怒……这一团团“火种”经人用力一煽，迅速成燎原之势。那一只只幕后黑手，正在用大量的资金，加紧“火上浇油”。

2、舆论环境的放任与毒化，反中媒体煽风点火，摇旗呐喊，刺激大批青年学生走上街头，冲锋陷阵。这不能不说英国人在离开香港前，在制度安排上，布局了比英国更为自由的社会“舆论”体系，极大的削弱了港府的权力。特别是像大汉奸黎智英的壹周刊及旗下的《苹果日报》等媒体长期黑中、仇中，影响极大。这种舆论乱象在今天的香港成为“正常现象”，向港警、港府和无辜的爱国同胞大泼脏水的妖魔言论被美化成“民主自由”，大行其道，甚至连港独媒体也能在光天化日下招摇过市。

今年“反修例“爆发后，这些毒媒、加上脸书、推特、连登等反中社交媒体一齐上阵，抹黑中国，散步仇中言论，公然支持暴力乱港，将所谓”勇武派“暴力活动美化成英雄壮举。它们甚至散步假新闻、假消息，愚弄大众，推波助澜，刺激、推动暴力活动一步步升级，直至发展成恐怖暴力

美国彭博社12日发表题为《假新闻和谣言如何在香港煽动分裂》的文章称，网络谣言、假新闻和政治宣传正在淹没香港，两极分化的言论在助长不信任和暴力，使得危机更加难以解决。文章称，近日针对香港特区政府的谣传层出不穷，包括声称特区政府命令警察随意对示威者开实弹枪、设置银行提款限制、动用紧急法关闭金融市场和学校等，尽管特区政府对此一一澄清，但虚假信息的泛滥，仍令香港市民对政府的信心减弱。

彭博社将香港舆论界的丑陋揭示得淋漓尽致。

香港新闻界鱼龙混杂，不仅有大量反中、反政府媒体，更有大量不良记者，故意传播虚假信息的情况也屡见不鲜。不少支持暴力的不良记者，肆意制造假新闻，黑媒体发布假消息，歪曲事实，误导民众，蛊惑青年学生。就如特朗普所言，假新闻“是“人民公敌”。

彭博社称，香港大学新闻及传媒研究中心助理教授段治本正人（Masato Kajimoto）及其实验室就以图片搜索的方式，揭露了一系列故意传播虚假信息的情况，如早前网络上声称是市民遭警棍打中头部后的脑扫描照片，后来被证实是经一名放射科医生修改造假的照片。段治本正人认为，假消息能自我供给，像滚雪球一样愈滚愈大，会引导舆论趋向极端。

以香港科技大学学生周梓乐堕楼一事为例，彭博社指出，此事发生后，各种说法开始在网上流传，包括声称周梓乐是被附近的防暴警察推下楼，警察阻拦救护车、拖延抢救时间等。谣传虽毫无根据，警方也明确否认，不少主流新闻媒体也表示此事相关细节仍待查证，数百名暴徒依然借周梓乐一事进行非法集结，有暴徒在试图抢港警手枪、妨碍港警执法后中枪。

彭博社认为，假新闻和谣言正煽动香港暴力与愤怒，持续的危机已把香港拖入经济衰退，令国际社会质疑其亚洲国际金融中心的地位。

3、司法打开闸门，放任暴力，是助长青年暴力犯罪猖獗的重要原因。众所周知的“捉放曹”即港警抓捕暴徒、法院立即释放之，让这些青年暴徒无所顾忌，被释放后更加嚣张，更加“勇武”地冲向第一线。不仅仅是法官，一批反中律师、大律师也公开支持暴力活动，为为暴力犯罪分子提供法律咨询、法律援助，甚至直接担任委托人代为上法庭为暴徒们脱罪印证据典。至今，香港大律师公会不仅没有对暴力犯罪进行谴责，更在不同场合用所谓“民主自由”为这些犯罪行径辩护。

为此，资深大律师蔡维邦公开斥责大律师公会对于示威者的暴力“可耻地保持沉默。他愤然表示：自己不认同公会纵容暴力的倾向。指出，“任何理由都不能合理化一个人的罪行”。他发出警告称，如果有大量的不尊重法律，社会秩序就会瓦解，暴徒眼见有人认同他们，就会采取更加激进的行为，大律师公会需要向社会表达不能认同暴力的信息。

曾从事香港政署工作的香港英国大律师江乐士近日江乐士所指出的，那些向警察捅刀与投掷汽油弹、开设炸弹工厂、破坏地铁站、攻击市民、破坏商铺的人“已经向全社会宣战”。按照江乐士的看法，如果不让暴徒即使是未成年暴徒“感受到法律的全部威严（the full force of law）”，如果“有人做出严重破坏公共秩序与肆意暴力的行为”而没有受到“与之相应的惩罚”，就会进一步助长犯罪。

法治是香港社会的基石。司法是法治的坚强防线，一旦司法撤除了法治防线，等于为犯罪打开了大门，大开绿灯。香港目前的暴力活动越来越猖獗，就是无良法官、律师公开支持纵容暴力犯罪。

4、公务人员为了保持所谓“政治中立”而无所作为，更有甚者认不清自己的身份去参加反政府游行，为青年学生走上街头提供了不良示范效应。据港媒报道，最近有多名香港政府公务员被发现参与暴力和非法游行示威。10月31日晚，有激进示威者到港铁太子站附近堵路并纵火，入夜后警方释放催泪弹并拘捕多人，其中一名被捕男子被媒体指认为政务司司长张建宗办公室的助理文书主任。9月中旬，一名黑衣人在参加非法游行时被市民摘下头套，被网友认出是香港海关员工。

伍淑清女士就此指出，香港部分公务员自称“政治中立”，所以面对社会危机便什么都不管，一些人只考虑自己的饭碗，甚至还有一些公务员参加反对香港特区政府的游行。这些情况已然为香港政治和社会的一大问题。她拷问：“前几天抓了几个人，有的是海关出来的，有的是律政司的，还有的是医生。这些公务员到底是该为政府工作还是上街？这暴露出什么问题？”。她说：“这说明他们的脑袋是不清楚的，既不清楚自己是什么人，也不清楚什么是合法的，什么是不合法的，（就是）一窝蜂。”

香港青年学生暴力犯罪闹到如此地步，深层次原因，除了殖民时期遗留下来的西方价值观念洗脑，青年容易受到西方舆论和政客的煽动、蛊惑外，根本的问题出在教育。

关于香港教育方面的问题，已经有很多人进行了分析，新华裔这里着重指出，首先是教育者出了问题。教材的问题归根到底是人的问题，教育管理的问题。除了相当部分“拒中”、“仇中”教师参与教材编写外，教材无须送审，缺乏监管，是很大的问题。让人疑惑的是，对于这种现象港府教育部门居然毫无作为。香港回归22年之久，竟然还能容忍这种分离主义教育盛行！有识之士指出，在国民教育推行过程中，港府浅尝辄止，遇到阻力就退却，导致回归二十多年来，整个香港的教育系统还在回归前的框架体系运行。在这样的教育体制下培养出来的学生，怎么可能有中国国家认同？怎么可能会建立中国人身份认知？

有一个事例可见一斑：

曾任通识教育教师联会主席的中学教师赖得钟，被发现以“黑警死全家”标语，作为其社媒个人专页的头像照片。有人实名向教育局投诉，指其做法是“鼓吹欺凌警察在校子女”，超出道德底线，并违反《教育专业守则》。

有市民表示，当今香港出现如此乱象，都是源于教育出了问题，他们认为通识科的教程和教材审批过于松散，很多教师教学态度不中立，甚至连乱港头目黄之锋之流都被教材列入“中华传统美德格言及名人系列，“洗脑”、毒害青少年”。有人质问：持有这样激进立场的教师去教通识课，去给学生们讲述香港的示威游行，会是怎样的一种情形呢？

香港的各级各类学校都是英国殖民时代的产物，香港回归后一个重大失误在于没有像新加坡那样“去殖民化“，而是全盘保留了殖民时代遗迹。也许有人认为，”一国两制”下的香港实行资本主义，应该保留原来的东西。这是个错误。实际上，保留资本主义制度不等于全盘接受殖民化。就像新加坡，独立后仍然实行跟香港一样的资本主义，但花了极大精力去殖民化，开展爱国主义教育，这才有了民族自尊和对国家的认同。相反，香港则一直生活在殖民时代，才导致了如今跟祖国离心离德。

除了教材之外，问题出在教育系统的“毒瘤”与教育环境的毒化，所以是全方位的。

1、英国人布雷香港学生会

在香港发生的一些列暴力活动中，“香港学生会”都起到了急先锋的作用。近几年来，香港高校的各种乱局中，我们几乎都能看到这个组织的身影：

两年前发生的香港中文大学学生会前会长周竖峰以“支那人”辱骂内地学生，“港独”分子把批评他们的中大新亚书院院长黄乃正称为“黄乃共”；爱国形象鲜明的教育局副局长爱子自杀身亡，竟有人在香港教育大学的“民主墙”“恭喜”副局长（此冷血行为引起舆论哗然！）；大学“民主墙”只允许支持“港独”大字报，却容不下反“港独”的大字报——有学生及教授不满“港独“标语，竟遭校园中的极端分子粗言侮辱；十多所大专院校的学生会强烈抵制校方打压”港独“，中文大学的学生会甚至不容许校方移除”港独“违法标语；有浸会大学学生会做后盾的浸会大学“占领语文中心”，竟然公开要求撤销汉语教学和考核的幕后组织；港科大学生会幕后组织学生集会暴动，暴力禁锢校长；港大学生会策划组织港大举行“光复香港”港独运动，谴责校长不与学生站在统一阵线。

此外，11月发生的各次暴动中，香港各大高校学生会一致地联合呼吁学生罢课。有媒体揭露，大学学生会已经被极端分子所劫持，并绑架学生意志。这个本应为学生服务组织的机构，早已演变成公开的反政府组织，沦为了内外敌对势力的政治工具。

与我们的认知不同，香港的学生会都是独立于学校管理之外注册的、独立性社团组织，承袭了英国早期的“自治传统”。这一制度源于1949年香港大学学生会的校外注册。此后各高校纷纷效仿。这样的学生会不对学校和任何其他组织负责，学校管理层就毫无干预权。

香港回归前夕，英国在这些学生组织安插了不少“雷”，给予“极度自由”的政治空间，到了“自由放任”的地步，不仅不受学校管理层干预，甚至不受政府管控、不受安全部门监督。这样“极度自由”的学生组织在回归之后给了敌对势力渗透的空间，逐渐沦为了敌对势力的黑中、反政府基地，也给了他们天马行空的政治空间。

香港学生会普遍实行所谓“会员制”，《会章》规定：所有全日制学生都是学生会会员。因此，其以近乎强制性的手段让学生成为会员，直接绑架了那些本不愿加入的学生。它们由此而“代表”了数以万计的学生群体，其“影响广泛性”可想而知。学生会强制学生服从其意志与安排，如有不从者，群起而攻之。这也就是为何香港学生会能够呼风唤雨的一个主要原因。

再者，这些学生会号称“民主选举”，但其传位的形式却是“钦定”的，这是因为担任学生会要职往往要休学一年，因此不仅内地学生不会考虑参与，本地学生也多半不会愿意浪费这些时间，所以学生会高层通常会在换届的时候钦定、物色接班人。这意味着，一旦学生会领导层被激进派、敌对势力控制，就很难再回到“民主”的道路上。黄之锋及乱港“四头目”都曾任学生会领导人。正因为如此，内外敌对势力尤其重视渗透、控制香港学生会。黎智英、陈方安生之流的汉奸势力特别重视对各高校学生会的联系与控制，美国非政府组织（简称NGO）也出钱利诱各学生会，使之沦为其反中的工具，“港独”的滋生地。

由于西方势力及黎智英之流的资助，加上强制学生缴纳会费，各高校学生会富得流油，财大气粗。香港大学1984届的学生会会长冯炜光就曾公开透露：1984年的时候，港大学生会旗下的股票资本就超过了700万港元。凭借这样的经济实力，2012年3月，港大学生会更是直接一口气花了30多万港元在香港八大报刊刊文质疑梁振英，此举直接影响了香港选举态势。

像黄之锋这样一些学生会代表，为了政治前途、经济利益，公然利用学生会领导的职权，开始各种作妖，将香港学生会引向黑暗之中。学生会的“妖言蛊惑”和“大肆怂动”，让大批青年学生变成“勇武派”暴徒。

2、学校的纵容与庇护

让我们来看看下面几组镜头：

——10月10日，曾在接受采访时发表反对示威言论的香港理工大学讲师陈伟强，被大批蒙面学生在课堂内围堵及批斗，以激光笔照射及粗口指骂，前后禁锢近5小时。无论跋扈的态度，还是粗鄙的言辞，乃至放肆的口吻，无不让人惊愕。面对这令人感到耻辱和震惊的场景，校方非但不谴责极端学生，反而阻扰警方处理。据报道，陈伟强被困期间曾多次报案，但是学院阻止警察入校，以至于没有警员到场处理。

——10月13日下午5时许，19岁中六学生许添力用利器对一名警员割颈，警方以涉嫌意图谋杀拘捕行凶的许添力。令人遗憾的是，校方非但不谴责其学生涉暴行为，相反以“教育”名义为涉案暴力行凶者开脱，不仅美化该名学生平日行为没有问题，更表明不会开除该名学生，已启动学校危机处理小组，会继续为该学生提供帮助。

——10月18日，香港中文大学校长段崇智发表公开信指出，校方逐一联络逾30位被捕同学，其中大部分称曾遭不合理对待，并亲述被拖延就医、求见律师家人无果、被逼搜身等。段崇智校长因此要求警方查明细节后清晰交待，并称将为被捕学生提供协助。

段崇智的公开信引发广泛关注，但也带来巨大争议。有网友表示：“全信只呈现了被捕学生的一面之词，那些被激进分子伤害的学生和老师谁来代表呢？”香港特区前特首梁振英19日在其个人社交媒体发文称段崇智的公开信是为了他个人的解脱，斥其此举是是“缩骨”、“甩身（脱身）”。

就是这个段崇智，在10月10日与学生、教师及校友对话会上，指责暴力而被数十名黑衣蒙面的学生围攻，以镭射笔照射，指责与谩骂声此起彼伏。会面完结后更被包围一小时，有人拍打其车辆。有几名学生手持的雨伞已经扬起，好不容易才被学校安保人员按住。而在上一次校长对话会上，有激进学生跳到桌子上，居高临下地向段崇智的脸上撒纸钱。

段崇智的态度之所以发生了如此巨大转变，很是蹊跷！据港媒报道，段崇智对话会离开上车后突然折返，与学生闭门会见近两小时。双方态度随后竟180度转变，与学生“有说有笑，同学主动开路，欢送他上车离开”。其后，便有了段崇智指责警方的这封公开信。

行政长官林郑回应指出，段校长应鼓励有关学生通过现行机制挺身投诉，说出自身掌握的情况，然后再审视其他证据。

也许，就如梁振英批评段崇智所说，各大学的部分学生压迫校长表态。在压力下，校方采取不负责任的自保。而极端学生压迫校方，则是为了将违法行为反黑为白，在校园内外确立运动的正当性，鼓动更多学生以违法甚至暴力行为和香港“揽炒”。

这就是校方的立场，也许代表了各学校对待参与暴乱的学生的“维护”立场。

近几年，“港独”在香港校园猖獗，极端学生越来越多，他们的猖獗与校方的纵容不无关系。在学生打着“言论自由”旗号、并实施群体暴力的压迫下，各大学校方却显底气不足，默认甚至像段崇智一样成为软骨头，臣服于校园极端势力。

由于校方的软弱、甚至立场偏袒，起源于非法“占中”期间的“连侬墙”在此次港乱中，再次渗入香港高校的各个角落。在香港中文大学等高校，几乎每一座建筑的每一面墙都难以幸免，随处可见的“连侬墙”充斥着大大小小、或手绘或印刷的海报和标语。

甚至连香港舆论都一齐惊呼：香港校园成最危险的地方！

终于这些极端学生涌上街头，大打出手，变成了所谓的“勇武派”暴徒。

3、香港教协是“毒教”最大的罪魁祸首

新华裔曾在“将香港学生绑上暴乱战车的三大罪魁祸首”一文中着重揭露指出，更大的问题出在教协这个社团组织上。教协与廉政公署相伴而生，有充分理由相信，作为间谍特工机构的港警政治部同时渗透到这两个机构（组织）。教协是英国在香港教育界乃至于社团组织的最大布局。

教协是香港唯一用工会名义注册的教育社团组织。从中英谈判开始，港英政府以政改和开放民主为由，支持教协一步步坐大。香港回归前，教协已经成为香港最大且最有影响的社团组织。不仅如此，教协的掌门人司徒华以教协为基地，还建立了香港市民支持爱国民主联合会（支联会）、香港民主同盟（港同盟），以及后来的民主党。教协不仅是香港最大的社团组织，而且是最大的反对党。

截至2015年，教协的会员人数达到9.6万，是目前香港最大的单一行业工会及参与会员最多的组织。这不仅意味着教协在香港教育界的巨无霸地位，还意味着在政治上的举足轻重地位。比如在立法会选举上，教育界登记选民人数截至2018年为85594人，涵盖了全港几乎所有现职教职员工。所以，教育界别的议员一直由教协支持的香港“民主派”人士担任，这些出自教协的参选人都以压倒性优势获胜。

教协拥有在香港教育界呼风唤雨的能力，更是以香港反对党角色定位自己，挟教职人员和学生以令港府，导致特区政府在各项教育改革事宜上必须首先聆听教协的声音，课改或者推行国民教育、以及教师聘用，都得教协点头。在教协的管治下，教师几无中立可言。他们必须按照教协的意图，把有倾向性的价值观渗透到教学里。这才是比通识教育本身更大的问题。

有人说，教协垄断香港教育40年，并不虚言。

曾任香港城市大学法律学院副院长的顾敏康教授更一针见血地指出，“教协”早已被反对派势力把持，近年它已蜕化为一个鼓吹“反中”、“反政府”的组织。他揭露：2013年，“教协”出版《香港政治制度改革——以“占领中环”为议题》，注明是“公民及通识科教材”，并请到鼓吹“公民抗命”的非法“占中”发起人戴耀廷做顾问。2016年8月，“教协”领袖叶建源不但表态支持中学生在校园内宣扬“港独”，更把他们美化成“有主见、个人见解及关心时事的中学生，较有强烈本土意识”。（今年8月）“教协”还主动发起示威活动，煽动学界去维园示威，以“强力表达”政治诉求。“教协”理事张锐辉更纵容乱港团体煽动学生罢课，称“他们有表达政见的权利”、“老师要让他们实践”云云，甚至鼓动老师在校内搞冲突。

新华裔认真扒了扒教协的罪恶发现：2012年教协带头反国民教育、2013年支持制作“占中”教材、2014年支持“占中”并向教师派发“黄丝带”、2015年推广鼓吹“港独”的《香港城邦论Ⅱ光复本土》、2016年在“旺角暴乱”中扬言要尊重学生讨论“港独”的权利、2017年纵容“港独”标语风波冲击香港的大学校园、目前的青年暴徒走向恐怖主义更有教协的影子：组织发起学生上街游行示威，鼓动学界去维园“强力表达”政治诉求，煽动学生罢课去搞政治，称“他们有表达政见的权利”。

有市民表示，经历了五个多月的激进示威者的肆虐，香港这块昔日的福地已接近黑白颠倒，治安混乱，千千万万港人养家活口的饭碗被打烂了，而最痛心的莫过于很多年轻人的认知观、世界观完全迷失了。市民认为，寻根究底，香港教协是乱象的祸源之一，教协里的许多老师在课堂上向学生灌输违法的观念，鼓动学生上街闹事。

有人尖锐指出，是教协在香港年轻人的心里下毒。