试看中国供应链先碎，还是美国经济先衰退！

作者： 风留痕
来源：动态大参考（dongtaidacankao）
已获转载授权

也正是因为意识到了这一点，才逼使特朗普不得不同意分阶段磋商达成分阶段协议。如果美国强势能够轻易转化为胜势，或者说还有全面获胜的希望，特朗普也不会同意如此。

然而，就在中美双方为尽快达成第一阶段协议而积极努力的时候，就在外界看到了停止贸易战曙光的时候，特朗普却又在释放不是很积极的信息。

近日，他先是抱怨第一阶段协议谈判进展慢，否认取消或部分取消关税之说，而后又重谈要么达成对美国有利的协议，要么没有协议。甚至还威胁，如果达不成协议就加征关税。似乎特朗普又要犯反复无常的老毛病。

他在抱怨的同时，还一再强调中国更急于达成协议，竟然还说“中国经济面临着57年来最糟糕的时刻，中国的供应链正在像鸡蛋一样的破碎”。

57年前，就是1962年，也就是中国的三年自然灾害时期。那时中国经济确实很糟糕，不要说破碎了，根本连供应链都没有。特朗普竟然把当前中国经济的状况与57年前最困难的时候相比，这是一种什么心态？或者说是一种什么心态才会让他说出这样的话？

说中国供应链因为贸易战而“像鸡蛋一样破碎”，这恐怕不是他的想像，而是他的“美好”愿望。他是想像凭自己一己之力就可以把中国击溃，使中国经济倒退57年。

贸易战注定是两败俱伤，如果就是来一个你死我活的硬拚，那最终比拚的就不单纯是实力因素，而是比拚的是全民意志力承受力。如果硬要拚出个输赢结果来，那就是要看谁的经济先崩溃。

目前，中国的供应链确实存在问题，但是，美国经济又何尝无忧？也就是说，中国的供应链有破碎的可能，而美国经济则也正在面临严重衰退的危机。那么，现在就是要看，是中国供应链先破碎，还是美国经济先衰退？

特朗普之所以拿中国供应链说事，最大的原因就是美国在对华断供一些核心科技产品。不可否认，这对中国的供应链确实是一大不利影响。或许他的目的就是通过断供核心产品来打击中国的供应链，甚至是梦想着借此影响中国经济。

然而，事实证明这是一厢情愿的事。华为是美国打击中国供应链的的突破口。对于华为，美国不仅自己进行全面封杀，甚至还动用了政治手段胁迫其它国家在全球范围内进行全面封杀。可结果又如何？封杀的结果，却加速了华为产品成功的去美国化。在严厉封杀的情况之下，不但没有动摇华为行业龙头老大地位，甚至是还促进了华为独立自主发展生存的能力。

举全国之力甚至是动员盟友的力量在全球范围内封杀一个中国私企都无法取得胜利，还想击碎整个中国的供应链，这典型是痴人说梦。

中国是世界制造大国，这不是浪得虚名。中国制造业门类最齐全，已经涵盖了联合国命名的所有产业门类。这本身就是一个相对完整的产业供应链。

而美国呢？美国的优势是高端制造，就整体制造业来讲已经严重空心化。这是制约美国经济发展。要不然特朗普也不会提出“重振美国制造”的口号了。

在世界经济普遍不景气的今天，在全球产业链严重受损的今天，是中国经济先出现问题还是美国经济先衰退，这是一目了然的事。

虽然美国目前采取的是反全球化政策，但不可否认的是美国实际上已经是全球产业链的重要一环。就全球产业链来说，美国占据高端的位置，而中国则占据了全球产业链的基础部分。

原本中美是优势互补的，可以共同推动建立更加成熟完整的全球产业链，而占据高端地位的美国也可以最大程度的获利。美国在打击中国产业链的同时，也是在打击全球产业链，也就是在弱化自己的优势，是在损害自己企业的利益。

高科技的发展日新月异，必须是高投入快回报。如果美国的高科技产品不能更快更多进入全球产业链，其价值就会缩水。高科技企业就难以尽快收回研发成本，更不要说赢利了。如果不能保持高科技的绝对领先优势，美国经济就很难上得去。

目前中国是世界最大的市场，也将成为最大的消费国。进入不了中国市场，美国企业就难说有优势。贸易战开始之后，一众美国企业加速了在华投资扩张，就是更看好中国机遇和中国经济前景。

而中国失去了美国的高端供应，就只能自己加强投入高科技研发，抢夺美国高端优势的心情就会更加迫切。何况，欧日等西方科技发达国家正想与美国竞争这一科技市场。

虽然目前中国在高科技领域与美国还有较大的差距，但也正是美国的对华高科技封锁政策才逼得中国不得不开始向高端领域发起冲击，而以华为5G为代表的中国高科技领域也确实很争气，目前不仅出现了弯道超车甚至都出现了部分领先优势的现象。

目前中国正在积极推行的是创新推动模式，这是中国经济从量变到质变飞跃的关键措施之一。而中国的创新科技领域里的进步也是有目共睹，不仅是5G领域，在人工智能大数据等代表未来经济的领域里，不但不落后，还拥有相当的领先优势，至少已经处在了先进的行例。

如果美国还不肯放下自己的架子在高科技领域里与中国合作，就像5G一样，损害最大的是美国自己。对于美国的信息通讯行业领导来说，虽然掌握着一些核心技术，但却并没有本土的5G产品企业，也就是说美国的核心优势必须搭载在其他国家的5G基础产品之上，才能发挥重要的优势。

华为拥有最多的5G专利，华为5G产品就算不是最先进，也是拥有最好的性价比，功能也最齐全。正因为如此，华为才赢得了最大的全球订单和出货量，这还是在美国强力封杀的基础之上。拒绝与华为合作，就是拒绝进入全球最大的5G市场也就是中国市场，也难以在世界市场上占有重份额。美国的核心技术再先进，也是一种浪费。

虽然美国在世界上率先商用5G，但从目前的情况来看，中国恐怕将是最早形成规模应用的国家，并因此有可能带动产业升级并创新出新的规模产业。这很可能意味着是新一轮产业革命的开始，而中国将率先进入。

退一步说，就算美国有可能打压中国的高科技产业，但对中国的基础制造产业链却无可奈何。中国制造在世界上的基础地位和优势已经牢牢建立，这不是美国能够打压得了的。而美国的高端优势地位受到中国的猛烈攻击，差距正在缩小。而一些中国制造的中低端产品却也是美国供应链中的重要一环，更是美国消费供应链的重要一环。中国某些电子产品甚至连美国的高端武器中都在应用。

美国是中国制造的第一大客户，这毋庸置疑。贸易战对中国制造的影响也是不可避免的。但是，虽然中美贸易额在明显缩小，但欧盟东盟甚至是日本韩国澳大利亚等美国的盟友国家和一些大的经济体，与中国的贸易额却正在呈现2位数增长。

特别是一带一路沿线国家与中国的贸易额增长也已经接近10%这一高增长数字。这还是受到了世界经济普遍不景气的影响。也就是说，随着世界经济形势的好转，中国在美国身上损失的贸易额，会被额外的增长所弥补和替代。

美国的关税保护政策，虽然减少了中国制造的进口，但却并没有起到振兴美国制造的作用。最直接也是最大的效应是美国物价的上涨，美国消费者的负担加重。这影响的是美国消费供应链。而重要的是贸易战制造的不确定性，会影响到美国制造业者的投资情绪，也会影响资本投资的积极性。这对美国经济是极大的不利影响。

特朗普发动贸易战最直接的目的就是振兴美国制造，期望美企业美元资本回流。这样就可以振兴美国制造，就可以实现“雇美国人购美国货”的目标承诺。

然而，美企并没有形成回流潮，美元资本也没有形成涌入大潮。相反，一部分企业和资本却在寻找逃离美国的机会，更有一部分进入中国。贸易战以来，外企和外资纷纷流向中国，已经实现了6%以上的增长。这在贸易战严重打击投资热情的情况之下，能够取得这样成绩，足以表明了中国经济中国市场的影响力和吸引力。

目前，中国对世界经济的贡献力远超美国，这至少表明中国在全球产业链的地位和影响力不降反升。只要中国在全球产业链的地位和影响力不下降，中国自身的产业链就不会出现严重的问题，更谈不上破碎。

中国的开放改革新政正在落地生效，世界各国与中国正在形成一种积极合作的态势，这不仅说明中国的供应链不会破碎，而且证明了中国经济具有极强的磁石效应。中欧贸易谈判正在加速进行，RCEP这一巨大的自贸体系也有望在明年达成。中日韩东北亚一体化进程正在积极推进之中，中日贸易回暖加强，东盟已经取代美国成为中国的第二大客户，等等，这都意味着中国的供应链不会断裂。如果美国执迷不悟非要升级贸易战，那中国就只能重整供应链。

目前中国经济面临的困难并非完全是自身经济结构所带来的负作用，也不是中国制造失去了优势地位，更重要的是与世界经济不景气以及贸易战相关。

而世界经济不景气和贸易战极大推动了中国进行主动的改革开放，中国是通过扩大改革开放提高营商环境来化解经济不景气和推动经济保持中高速发展。而美国却是想通过收割世界发展红利也就是经贸掠夺来维持经济发展。也就是说，世界经济的不良对美国经济的反噬作用更明显。

中国经济受凉，世界经济就会感冒。而世界经济不佳，美国经济同样会表现不佳。加上美国经济结构本身的问题不解决，美国经济更容易受伤害。

重要的是，贸易战是典型的贸易保护主义，受到了全世界的抵制。贸易战打下去，美国损失的不仅是经济，损失更大的是政治影响力和领导力。

贸易战使中国空前的团结一致，而美国却因为贸易战呈现分裂之势。政治不稳定就难以制定出一套完整有效的政策方案。而美国方面在贸易战以及对华关系中的患得患失，也决定了难以出台有效的或者说坚定的对华政策。特朗普的反复无常，正是这一现象的直接反应。

唱衰中国、唱红美国经济的恐怕也只有特朗普自己。而美国经济目前的状态实际上是被全世界在唱衰，美国危机随时都有可能爆发。同时也普遍认为中国经济更具有活力和发展潜力。特别是在中国推进扩大改革开放政策之后，各国各主要经济体均表态要积极发展对华关系。

重要的是中国的发展观和全球治理理念正在得到越来越多国家的认可与接受。中国已经成为推动全球化合作发展的主动力。

美国经济已经站在了衰退的悬崖边上，而普遍认为中美贸易战将加剧美国经济的衰退。在这个时候特朗普虽然不甘心，但继续打下去的底气已经开始不足。同意分阶段达成协议已经足以说明他充分意识到了这一点。

近一段时间以来，特朗普一直引以为豪的经济数据开始下滑。虽然失业率又创新低，但矛盾的却是新增就业岗位低于预期。如何解释失业率下降与新增就业岗位下降这对矛盾？具体不好说，但恐怕与特朗普的难民和移民新政脱不了干系。

难民和移民，是美国重要的劳动力来源，而特朗普的难民和移民政策恰恰是起到了阻止外来劳动力入境的作用，再加上被美国移民局踢出的“黑户”，这应当是不一个不小的数字。而特朗普推行的难民和移民新政的目的，恐怕主要就是为美国本土人腾出工作岗位，就是为了降低失业率。因此，失业率创新低，应当算是一种虚假的繁荣。

而失业率创新低也并非完全是好事，失业率太低，也就意味着劳动力的储备不足。这就是美国的一些企业招人困难的一个重要原因。招不到人，更招不到技术工人，美国的大企业想扩大投资都不可能。

不可否认，贸易战对中国肯定会有影响，也势必迟缓中国追赶美国的脚步。但是，这却并不等于又将拉大中美之间的差距。因为，在中国放缓发展脚步的同时，美国人却要停滞不前甚至是倒退，这反而会起到加速缩小差距的作用。

总之，贸易战对美国经济的伤害远大于中国，而全球供应链破坏的最大受害者也同样是美国。单纯从经济状况来看，中国的前景也明显好于美国。或者说，美国经济陷入衰退危机的可能性远大于中国。如果硬打下去，中国的供应链没破碎，美国经济衰退危机却要率先到来。而目前停止贸易战加强中美互利合作，却有可能是阻止美国经济衰退的唯一机会。

其实，特朗普近来系列表态，也并非是真的要反复无常。综合起来原因有二。

一是无条件大量采购美国农产品的愿望轻易无法实现。特朗普突然同意达成分阶段协议，最大的好处就是中国可以大量采购美国农产品，这可以给美国农民一个交待，毕竟选战已经开始逐渐的进入白热化。如果中国开始大量进口美国农产品，就等于是分阶段收割贸易战的红利。同时也可以缓解一上贸易战对美国伤害的压力。还可以证明他贸易战取得了初步的胜利。而要是在关税问题上做出让步，这个红利效应就打了折扣。他不甘心。

二是向外传递坚持强硬立场的信息。第十三轮磋商之后，一众评论都表示这是特朗普做出的妥协让步。在达成协议最后一刻释放强硬信息，实际上就是想造成一种协议是在他强硬的立场之下达成的，这样才能证明是他的阶段性胜利。

如果特朗普真又出尔反尔坚持强硬立场，甚至是要通过加征关税使贸易战升级，不说别的，只美国农业这一块的压力他就难以承受。

问题的关键还不在于中国是否开始大量进口美国农产品本身的效益，而在于美国农民如何制定明年的生产计划。如果中国大量进口美国农产品是一个长期的过程，那么美国农民们就会制定一个宏大的生产计划，自然就要进行必要的物资准备。

而如果中国只是为了第一阶段协议一次性大量进口，而明年的情况也就未可知了。如果美国农民因为本年度大量的出口而增加明年的生产计划，那么投入必然会大增。如果巨大投入之后中美贸易战又再起，那明年美国农民的损失就更大了。因此，对于美国农民来说，目前需要不仅是大量出口以清仓，更需要的是一个稳定的中美贸易关系。也就是必须消除了中美贸易的不确定性，美国农民才能安心。

而目前就是必须是开始制定明年的生产计划和准备明年的生产物资的关键时期，早了怕有损失，晚了怕来不急。所以，如果特朗普真的关心美国农民，就必须尽快达成协议，尽快消除不确定性，尽快给美国农民吃一颗定心丸。

当然，如果特朗普只是想收割阶段性红利，并不是真心解决贸易问题，那他就会在协议问题上犹豫不决。

目前，民主党的弹劾调查已经进入了关键期，美国选民们对“通乌门事件”会如何定性，对弹劾一事如何看待，这还是一个未知数。但却肯定会与美国的经济状况以及贸易战的结果相挂钩。

如果此时中美谈崩了，美国股市的第一反应肯定是狂跌，美国的物价会上升，美国农民们到手的希望又会破灭，这恐怕对特朗普不利。这个问题他不能不考虑。

特朗普在指责中国在经贸上“欺诈”美国的时候，强调的是历届美国总统放任中国。似乎是在说，这一切不怪中国，而是要怪历届美国总统无视与无能。反过来突显出的就是他本人对美国更负责任。

他不仅指责美国的历任总统，同时还也不放过美联储。他是想把美国目前经济不佳的状况的责任归罪于美联储。是美联储影响到了他的贸易战进程和拖累了美国经济。

也就是说，似乎表面上在抱怨中国，而实际上却是在指责前任总统和美联储。突出重点就是他在力挽狂澜。他是在推卸美国经济不佳和贸易战不利的责任。