青衫老祖:从RCEP看中印之差距
作者 :无力欢颜 2019-11-07 13:45:46 审稿人 : admin
印度退出RCEP,不同于美国退出TPP,不是什么大不了的事。尽管印度是人口大国——现为人口第二大国,不久就可能成为人口第一大国,但是,其经济总量和贸易总量并不是很大,约等于半个日本。这与美国退出TPP 完全不可同日而语。美国作为全球第一大单一国家经济体,超过4个日本,在TPP中的分量举足轻重。美国的退出,基本等于宣判了TPP的死刑。尽管在日本的主导下,形成了一个缩微的tpp,但是,目前看影响十分有限。而印度的退出,则丝毫不影响RCEP其作为全球第一大自贸区定位,其影响力之巨大,难以言表。
印度退出RECP,受影响的其实是印度自己。目前的印度地位尴尬。从人口看,它是当之无愧的大国;但是,从其他任何方面看,它都是一个名副其实的小国。在体育上,它几乎没有世界金牌;在经济上,它的整体表现基本属于三流国家;在政治上,也基本属于墙头草、随风倒,乐意拿大国之间的矛盾做筹码、靠左右摇摆取利;外贸上,基本拿不出像样的产品贡献给世界,自主创新更是微乎其微;在经济结构上,属于“两头大中间小”的哑铃式畸形结构,在缺乏工业化基础的情况下,靠外包服务获利。为此,印度总理莫迪提出“印度制造”这个概念,意图通过对外开放补上工业化这门课。但是,由于印度的资金能力、人口素质、管理水平、基础设施、开放程度等都存在突出短板,印度的工业梦并不是一个好圆的梦。它不能寄希望于自力更生,因为它没有这个能力;它必须靠对外开放,因为只有开放才能弥补其众多短板。在这种情况下,RCEP来了,旨在形成一个亚太统一大市场。所有其他成员国都欢迎印度参加,把印度作为合作的伙伴和希望的田野,同时也给印度一个机会,不让一个国家掉队;为此,RCEP耐心等待,等了长达7年,终于在上个月等到了印度的初步承诺,大家都为印度的正确抉择感到高兴;可是,就在11月4日的前一天,印度态度大变,思想上再次出现反复和倒退,向RCEP提出了新的不合理要求,于是,15国决定先期签约,搞一个没有印度的RCEP,印度因此错失了一次扩大开放的绝佳机会。尽管16国声明称大门为印度敞开,但是,历史的车轮快速向前,错过的时间无法弥补,印度必将因此而付出惨重代价。
由此我们可以看出中印之间的巨大差距。中印人口对比差不多,目前中国略多。但是,中国的GDP是印度的6倍,二者差距巨大。但是,我认为这还不是最大差距。最大的差距不是冷冰冰的数字,而是活生生的理念和信心,是中国的开放和自信。这一点,在对待RCEP的态度上可见一斑。与印度拒绝RCEP相反,中国对RCEP始终持高度积极态度。一是支持东盟主导。在这个问题上,中国甘做推手,不做舵手,全力支持东盟放手去干。二是不害怕与日本同台竞技。与日本相比,中国是名副其实的发展中国家,在某些方面,日本无法望中国之项背,但是,在许多方面,包括科技研发、机械制造、精密仪器、装备动力等等,中国与日本差距明显。但是,中国并没有因此而排斥日本,相反,通过统筹推进中日韩自贸区谈判,促使日本在RCEP上转变态度,由消极变积极。三是主动开放以适应高水平自贸区标准。中国主动下调汽车关税;主动扩大银行、证券、评估等领域开放;与东盟、新加坡、新西兰等达成自贸区升级版;设立18个国内自贸区等等。中国对外开放那个的门越开越大。RCEP能够达成最终协议并由15国家于明年签署,中国居功至伟!
一个封闭保守,一个开放自信,这就是印度与中国之间的鲜明对比,也是印度与中国的巨大差距所在。如果印度不能在开放和自信方面向中国看齐,尽快迎头赶上,那么,印度经济社会各方面与中国的差距只能越来越大。
在线下载列表