《东方时代环球时事解读.时事漫谈》2019年09月1３日

　　【小编】今天值班员就博尔顿离职这条新闻给大家出了两个思考题：

　　思考题一：“人渣”已走，为了重返平壤，“毒草”会努力变身“良草”吗？

　　思考题二：欧美如何利用俄罗斯与印度在东方经济论坛上合演的那一出？也就是平行于中国力推之东北亚经济一体化的“版本B”，试图比照着对“俄土关系”高效利用，利用“俄罗斯与印度”之间的“政治经济学（军火贸易，垂直于中国之一带一路的美版丝绸之路）”，同时在东北亚与南亚着力？

　　●“人渣”已走，作为“毒草”的蓬佩奥应该何去何从呢？

　　【时事漫谈】这两个思考题很有意思，我们分别来对其进行展开讨论。

　　8月25日，朝鲜外相李勇浩强调，去年6月12日朝美联合声明签署之后，美国无视朝鲜反对，不断在朝鲜半岛及周边开展军事演习，并引进战略资产，使问题变得复杂化。“在紧锣密鼓筹备朝美对话的情况下，指挥美国谈判组的蓬佩奥居然口出妄言，不能不引起重视。”并称，蓬佩奥是美国外交的“毒草”。这就是美国国务卿“毒草”绰号的由来。

　　在东方时事解读的观察与评估中，无论是小布什时期就成为“人渣”的博尔顿，还是特朗普时代出现的“毒草”蓬佩奥，虽然在美国政府内部表现的政见不合，但是在对朝强硬的问题上两位可谓惺惺相惜。

　　而如今，西方在南亚破局等诸多问题上再次遇到“瓶颈”，基于传统安全层面的“南亚对峙状态”被打破后，又遇到了快速形成中的非传统层面的“南亚对峙”。这使得之前西方抱有极大希望的、不久前在所谓“东方经济论坛”上下也走出非常危险一步的俄罗斯之南亚政策再次裹足不前。

　　由于时间的急迫性，西方当务之急就是要集中力量打断“非传统层面南亚对峙”进程、或日后突破正在快速成型的“非传统层面南亚对峙”，而在这一过程中自然少不了继续强化对俄罗斯的威逼利诱；更少不了在东北亚方向，在对朝鲜缓和的问题上加大力度。

　　现在，作为对朝关系一贯强硬（小布什时代）的“人渣”博尔顿已走，作为“毒草”的蓬佩奥应该何去何从呢？为了更好的展开讨论，我们来看一条新闻素材：

　　金正恩与特朗普“共同好友”罗德曼：朝美仍有望达成和平协议

　　【综合消息】据有关媒体9月10日报道，美国前篮球明星丹尼斯·罗德曼周一（9月9日）发表评论称，他认为特朗普和金正恩仍然可以达成一项和平协议。

　　“我认为那依然可行。我只是觉得我们需要走在正确的道路上，把它做成，”罗德曼在接受路透社采访时说。“所以，我觉得人们不应该放弃美国以良好、安全的方式与朝鲜的接触。”

　　●博尔顿下台的导火索恐怕就是美国（西方）急于调整对朝政策

　　【时事漫谈】现如今，很多美国的体育明星都有兴趣从政，这位罗德曼就是其中之一，其曾经来过四次朝鲜，与朝鲜领导人金正恩的关系非常融洽。

　　从罗德曼的发声中我们不难看出，其背后托起带话的美国政府显然表达了希望与朝鲜继续缓和的战略信号。微妙的是，这种信号在博尔顿下台后的几乎第一时间就传了出来，那我们不禁会有一种猜想，那就是，博尔顿下台的导火索是否与其反对罗德曼所说的“我认为那依然可行。我只是觉得我们需要走在正确的道路上，把它做

成，我觉得人们不应该放弃美国以良好、安全的方式与朝鲜的接触。”这种美国政府迫切想要与朝鲜达成缓和的意愿有关？

　　实际上，之前美国在处理美朝关系问题上始终处于一种被动状态

：

　　首先、美国曾经打算绕过朝鲜单独与中国缓和的战略企图被中国彻底怼回。中国想要表达的意思很清楚，事务性的问题美朝去谈，你们谈好之后，美中才有机会来谈更高层面的问题；

　　其次、面对这样一个绕也绕不开、打也打不得、谈又谈不成（注：朝鲜根本就不相信美国）的朝鲜，在金融维稳问题上疲于奔命的美国当局，在其朝鲜政策的执行过程中也出现过多次的反复，其中就有上文中提到的朝鲜外相8月25日对所谓美韩军事演习进行的压力批评，并将矛头直指蓬佩奥本人；

　　最后、在博尔顿下台的几天前，蓬佩奥再次表达了迫切与朝鲜缓和关系的意愿。

　　结合上面的分析我们不难看出，美国（西方）目前的确想要迅速与朝鲜缓和关系，改变目前美国对朝政策的被动局面。所以我们有理由相信，罗德曼口中的“我认为那依然可行。我只是觉得我们需要走在正确的道路上，把它做成，我觉得人们不应该放弃美国以良好、安全的方式与朝鲜的接触。”就是美国政府目前朝鲜问题真实心态的写照，同时也是博尔顿下台的导火索。

　　●“毒草”变“良草”的蓬佩奥

　　在上面分析的“最后”中，其实我们已经看到了蓬佩奥的新姿态，那就是在博尔顿下台之后，这枚被朝鲜政府冠以“毒草”，甚至一度希望美国谈判代表团不要再由此人负责的蓬佩奥，一夜时间，“擦粉带花”摇身一变成了“良草”一枚。为了更好的展开讨论，我么那不妨回顾一下之前的一条新闻素材：

　　蓬佩奥盼尽快与朝鲜恢复核谈判 称这是最好的结果

　　【综合消息】据相关媒体9月8日报道，自美国总统特朗普和朝鲜最高领导人金正恩今年2月在越南首都河内举行的第二次峰会破裂后，旨在消除平壤核武器和导弹计划的谈判陷入了停滞。

　　报道称，特朗普和金正恩6月在朝韩边界再次会晤并同意重启工作级别会谈，但会谈一直没有开始。蓬佩奥在接受美国广播公司“本周”栏目专访时说：“我们知道金正恩委员长一直承诺无核化。我们希望，在未来几天或几周内我们和他们会回到谈判桌前。这是最好的结果。”

　　【时事漫谈】在美国总统就中美贸易战问题，不惜自己打脸承认“中美贸易战对美国股市造成损害”后，蓬佩奥也“有样学样”的将自己“毒草”的脸皮一脚踩在地上，扮演起美朝关系缓和“急先锋”的角色来。

　　不过对于美国的这种所谓“诚意”，中国方面和朝鲜方面都本着“桥归桥、路归路”的原则给与了“不信任”回复。中国方面通过没有意愿撤诉WTO的方式进行了这种“不信任”回复，那朝鲜方面呢？我们不妨来寻找一个朝鲜半岛最新局势发展的“参照物”。我们来看下一条新闻素材：

　　金正恩指导超大型火箭炮试射

　　【平壤消息】据有关媒体9月11日报道，朝鲜最高领导人金正恩10日现场指导了超大型火箭炮试射，并要求提高该型火箭炮等战术制导武器产量。

　　报道说，此次火箭炮试射分两次进行，试射达到了预定目标。金正恩表示，超大型火箭炮武器系统的多方面特点已得到验证，只剩连射试验有待进行。报道称，金正恩要求最大限度提升超大型火箭炮等朝鲜式战术制导武器产量。

　　●关于朝鲜“自研”的大型火箭炮的一组观点

　　【时事漫谈】从新闻素材提及的内容我们和我们搜集的一些资料分析，就朝鲜方面公布的这种大型火箭炮系统，我们不难得出以一组下结论：

　　首先、这种火箭炮是一种带有戴翼的，也就是其具备了卫星导航精确制导功能；

　　其次、在首先的基础上，这是一种大型火箭怕系统，其射程恐怕超过300公里，即，基本覆盖韩国全境，这中间，当然包括驻韩美军军事基地；

　　再次、在其次的基础上，在东方时事解读的观察与评估中，即便是因射程因素，这种大型火箭炮系统是“没有国家会对其出口”的、因此，如果它属实 ,那么，它也绝对属于“朝鲜自研、自制装备”。至于是哪一家为其提供了卫星导航服务，在俄罗斯立法部门日前刚刚已经批准“格洛纳斯”与“北斗系统”兼容的事实下，那就让西方自己去猜好了！

　　最后、在再次的基础上，所谓“这种武器即将进入量产阶段”，直接译成大白话，就是：马上就要正式列装朝鲜人民军。

　　●对与“毒草”变“良草”，国际会对美国的回复仍然是那三个字：不相信！

　　从以上这组观点大家不难看出，即便在作为对朝关系一贯强硬（小布什时代）的“人渣”博尔顿已走，蓬佩奥一夜时间，“擦粉带花”摇身一变成了“好草”一枚之后，朝鲜给其的回复仍然是三个字，不相信！

　　在朝鲜的眼中，美国的这种通过撤下博尔顿，粉饰蓬佩奥的做法不过是美国（西方）的权宜之计罢了，是不得已而为之罢了，这种想要急于缓和美朝关系的诚意是严重缺乏含金量的。国际社会再次通过提速朝鲜半岛常规军力再平衡的方式，也就是朝鲜再次试射大型火箭炮的方式对美国（西方）的所谓“诚意”进行了回复。

　　●韩国何以怒吼“韩国国家利益高于美韩军事同盟利益”？

　　如果我们从更的战略高层面去观察，在中朝领导人深层次沟通之后，已经在“自由行动”的朝鲜通过不断推进朝鲜半岛常规军力再平衡的方式，正在将朝鲜半岛的气氛向“紧张、与不稳定”方向推动。

　　而这种朝鲜半岛的气氛向“紧张与不稳定”方向移动所带来的的一个最为显著的结果就是，韩国企图通过朝鲜半岛关系缓和，与朝鲜经济融合，从而

实质性绕开“萨德入韩”这根扎在中韩关系正常化之间的这根“刺”，继而让在死亡边缘徘徊的韩国经济起死回生的战略企图彻底破产。

　　这一战略企图的最后破产无疑给韩国经济判了死刑，这也就有了“民不畏死何以死惧之”的韩国在近期展现出的空前的巨大张力，韩国国家利益与美韩军事同盟之间的分歧迅速放大并公开化，以至于青瓦台某核心人士喊出了韩国国家利益高于美韩军事同盟利益这种在美国看来“大逆不道”的言论，甚至韩国已经有人在想“通过美国交出所占军事基地、交出指挥权的方式”彻底将驻韩美军赶出韩国。

　　●西方的全球战略，尤其是南亚战略需要西太安全框架维持基本稳定

　　在东方时事解读解读看来，美国面对“韩国国家利益”的这种“不怕死”的张力可谓压力巨大，这样一个满是裂痕的西太安全框架，是无法有效支撑西方的南亚破局的，而稳定性的再次摇摇欲坠，显然是为什么美国急于缓和朝鲜关系的原因之一，这将有助于缓解美国目前因为韩国国家利益巨大张力而承受的巨大压力。

　　事实上，西太安全框架的不稳定对于西方的全球战略而言是致命的。西方恐怕很难想象，一旦西太安全框架崩塌，“欧美联手南亚破局”的进程是否还能进行下去？特别是，南亚破局之后的后续发展进程如何可以有效控制？

　　显然，如果欧美打算联手打破迅速成型的非传统安全层面的“南亚对峙”的话，西太安全框架保持一种相对稳定就是必须的前提条件，这恐怕是目前美国急于迅速调整对朝关系，从而不得不让让博尔顿下台的重要原因之一。（注：另一个重要意图，在于阿富汗。这一点，稍后再做展开。）

　　除此之外，西太安全框架的稳定与否、由于东亚是美元最大的市场，因此，它也直接影响到美元的稳定，从而直接影响到美国（西方）金融维稳是否可持续。一旦西太安全框架崩塌，也就等同于实质性启动了美元被赶出亚洲的进程，而失去亚洲实体生产支撑，在相当一个阶段内，对美元以及美国（西方）金融市场而言，结果无疑是最具灾难性的。

　　●再谈美国政府在中美贸易战问题上于所谓“观察期”内“精确认怂”

　　显然，在美国急于缓和与朝鲜关系，急速调整对朝鲜政策背后，隐藏的是特朗普下令就贸易战问题在东方时事解读之前明确给出的“９月１日１２点前后７２小时（后，因美中工作组赴北京，而附加２４小时）”的观察期内，“精确认怂”，进而在非传统安全（经济特别是金融）层面全面与中国缓和关系的真实战略意图。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报http://www.cAAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲