下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

清风:西方精英的心态与我们普通草根的态度

作者 :龙之灬魅 2019-10-30 16:51:09 审稿人 : admin

  近期XG事件诱发的一系列事件吸引了国际、国内眼球,惹的外交部集中火力针对,说明我国在面对国际现实方面与时俱进了,不再录音机了,但作为草根的我们应该明确一个政治现实,即西方精英阶层、财阀阶层对我们的态度问题。

  一、无论是CNN、路透社,还是西方外交官,比如美国蓬皮奥,还有德国外长见一香港垃圾,还是NBA的"摸雷"、肖化之流,都是西方精英,它们对我们的态度并没有变,有些友好、善意是被利益所控制、绑架,不得不如此。

  西方精英的内心里永远是它们的小九九:白人至上,西方文化优越,西方制度先进,西方价值观高人一等,在这种理念下,指望它们回头是岸,那是鸡对鸭讲,对牛弹琴。

  所以,因CNN、路透社记者都是"文化界"精英,它们先入为主的"原罪指证",而且是在外交部发布会这种大场合,是真实的内心反应,而不是所谓临时起意,摸雷、肖华们恶意的制造是非,故意掀起我们国内的声讨浪潮,恐怕不是头脑发热,而是有预谋为之。深层次的说,更加重要的是,CNN、路透社、甚至法新社背后的老板,要么是国际大财阀,要么是西方国家喉舌,有国家力量支撑的背景,充分暴露了这批记者所说的、所做的、所想的、所问的,恰恰是这些财阀、高级政客要表达的。所以西方与我们打交道,都是两只手,也许政府阶层、前面的政客的那只手是"利益之手",而记者们、情报系统那只手,则是暗手,随时可下黑手、阴招的手,肆意颠覆、造谣之事能,司空见惯罢了。

  这种策略在西方很普遍:接触中随时保持干预。这种策略我们叫一手软,一手硬,我们知道,白皮们也更加深谙此道,这就叫斗争策略。

  当你了解这些后就释然了,这是西方惯用伎俩,不要大惊小怪而气大伤身。所以关键是应对策略。

  二、既然西方精英对我们这样的策略,那就要说说应对策略了。

  无非是直接反击、定向打击、抓大放小、…最后是"装聋

作哑",视情况而定。

  按照目前的国际情势,我们的反击还需要斟酌区别,不能无差别反击,这点我们草根阶层必须明白、理解,否则就很容易让白皮们达到目的:白皮们就是要利用我们的利益诉求与国家需求,需要与国际局势与国情结合进行反击,而不能对它们下重手。因为一旦下重手就会影响国际合作,毕竟也有好白皮真心愿意与我们合作,下重手可能伤及这批人。不下重手,不明真相的我等草根阶层就有可能不满影响我内部情绪,可能会影响稳定大局。

  所以我们的反击力度要慢慢来,罪近

五六年来,力度越来越大。直接反击往往针对我核心利益与重大利益,触犯了就毫不留情的反击。比如台海、南海红线化定。

  定向打击往往针对具体国家,也有的是针对某一利益集团,某一项目。对付加拿大、美国都属于这类。针对NBA也是这一类。

  装聋作哑是(对方故意蛮缠,牵制你精力),它们不敢踩红线,但在红线附近转悠,自然是制造我内部压力,让草根看到国家层面的所谓"不作为"从而表达对国家不满,牵制我们的发展精力,这时候就需要装聋作哑了。

  国家层面,对局势的把握,国际形势的了解,力量如何用

,比我们要知道的多得多!所以有时候我们草根就需要淡定。

  三、我曾经说过,西方国家认为我们发展、强大就是原罪,当然会鸡蛋里面挑骨头,这没办法,我们不能被西方社会的"有罪推定"所干扰,怎么办?过好自己的日子,让"罪过"大些,大到西方不敢定罪了,它们自然会乖乖的闭嘴。

  当然做到这一步很难,可以说几乎不可能。

  信奉强权的西方白皮们,是知道敬畏的,它们也畏惧有实力的一方。所以我们能做的就是强大再强大,让白皮们真正从内心里敬畏而不能胡说八道。

  苏联作为霸权强大时,西方照样栽赃、造谣、污蔑,在宣传上搬弄是非。而我们目前的实力,从相对角度比较,还与当时的苏联差距很大,看今天俄罗斯的力量就明白了,要知道今天的俄罗斯比当年的苏联差太多了,估计20%都不到。

  我们仍然要智慧的、合理的使用力量。

  四、在波斯湾,我海澜之星货轮在波斯湾航行时遭遇英国军舰邓肯号驱逐舰迫停,西宁号052D驱逐舰马上进行护卫,英国军舰被迫放弃。

  这种情况就是未来的新应对方式。力量对比变化了,利益交叉点变化了,底气就不同了。

  这个事例,可以说是有开创性的,新中国成立以来在远海面对西方列强的军舰威胁敢于出手机会并不多,现在能在远离本土的环境中行使军事力量,意义重大!

  更大的意义在于随我国海外利益的持续增加,我们行使这种权力的机会会增多。

  这是一次活广告,广而告之。

  五、学者心态。

  公知阶层不乏有爱国主义情怀的人,但有部分这种学者,往往只看对我不利的,我们薄弱的地方,而不看我们的强的地方,长处,结果它们研究的结论是悲观的。

  最可恨的是,这批人还大量引用西方理论作依据,撰写大量悲观文章、学术、专著在国内传播,而且非常有市场。

  尤其是一些原来非常正能量的公知,因为环境变化了,自己的学术几乎无人问津了,结果走向另一个极端,非常情绪化。

  记得某公知,擅长于预测,在民间,甚至在智囊团阶层也很有影响,确实做了一定贡献,但由于此公习惯于悲观,后来他的预测与我国发展现实就脱节了,当然慢慢就被人遗忘了,但又不甘心,所以文章越来越偏。

  在目前形势下,学者们应该以怎样的心态,我建议,要调整,需要恶补系统知识了,这并不难,因为这批人的知识结构、模型建构的基础是非常好的,只要愿意花时间,还是可以做到的。

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.CAao.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲
在线下载列表

相关文章

推荐文章