越南狼对中国，威胁OR成全？

作者： 虚声
来源微信公众号：虚声
已获授权转载

前日写的文章《越南狼起，趋势，也是命数！》，引起一些争论。我感觉还没有剖析透彻，今天再补充一下。先澄清几个问题：

第一个问题，越南能不能取代中国？

答案是明确的，不能。不要说越南，任何国家都不能。原因很简单，古往今来，中国都是独一无二、不可取代的。中国即便在历史最低谷，从来都是靠自己解决问题。所以咱们讨论问题的时候，一定要避开这个中国会不会被取代的问题，因为中国不会被任何国家取代。

第二个问题，越南能不能超越中国？

答案有可能，但概率非常小。中国虽然不可取代，但有可能被超越。道理也很简单，十七世纪工业文明爆发之后，中国就落后了一段时间，所以才有不忍读的近代史。而日本正是在19世纪末与20世纪初期，抓住机会从综合国力

整体上来说，越南超越中国的历史机遇（天时）、地缘格局（地利）、文化基因与人的综合素质（人和）都不存在。局部某些方面来说，超越是有可能的。因为任何一个国家都不可能把所有方面都做到最好。越南也有越南的长处，也有自己的国运和趋势。

现在谈第三个问题，越南会不会威胁到中国？

注意，超越和威胁是两个词。不可超越，并不意味着没有威胁。辽、金超越不了宋，却能威胁宋。越南对中国如果有威胁，那么这个威胁到底有多大？

放眼当今世界。美国很远，是大国博弈中的正常博弈者。日本正在老去，接下来只是守成。而越南，犹如一匹年轻的饿狼，不可不虑。传统意义上的威胁有三，政治威胁、军事威胁、经济威胁。现在没有国家能在政治和军事上威胁中国。至于经济上，现阶段主要来自于美国。至于越南，传统的政治、军事、经济威胁都是不存在的。

这里讨论的威胁，是指产业结构和国际博弈上的潜在威胁。

潜在威胁之一，分流中国制造业，削弱中国立国之本。

潜在威胁之二，越南制造业纳入欧美工业体系：1，成为中国在海外的竞争者；2，成为美欧对中国贸易战之筹码。

要讨论这种威胁得明白一个事儿：越南有没有机会成为新一代世界工厂？

成为世界工厂得有几个条件：

人口基数+世俗化文明沉淀+民族狼性。

越南是一匹狼

越南有句话：离天堂太远，离中国太近。

客观上讲：越南与中国云南及广西接壤，与中国的陆路边境线长度超过2000km，云南段长度近1400km。越南的两条生命之河，湄公河与红河，都是从云南流入越南。

这话可以从两方面理解。

一方面，天堂太远，遥不可及；但是中国很近，有诸多好处。

好处一，古代，越南的政治、经济、文化全方位模仿中国。

好处二，战争年代，中国会帮助越南，赶走法国和美国侵略者。

好处三，现代中国部分制造业往越南转移。

另一方面，天堂太远，遥不可及；中国在身边会产生压迫感。

越南历史上有上千年时间（从秦汉到隋唐）被中国王朝直属管辖，另外有上千年时间是中国王朝的藩属国。越南是华夏文明的重要分支，号称小中华，却缺乏自己的特色。越南想要突出自己，就必须刻意展示和中国的不同，但又找不出自己特色，所以会有压迫感。

所以“中国很近”这个话体现出越南比较纠结的心态，想利用中国，又担心中国；同时也体现出越南的狼性，正如过去一千年它在中南半岛蚕食占婆、泰国、柬埔寨的领土那样。

越南是中南半岛上，唯一拥有狼性的国家，而且是一匹年轻的饿狼。

这种狼性，曾经让他们挡住蒙古人的征服，从法国和美国的鹰爪下挣脱出来。

现在越南的这种狼性，正集中在经济建设上来，爆发出惊人的能量。

如果20年之后的越南形成——南部的湄公河冲击平原上以胡志明市为核心的城市圈，北部红河冲积平原上以河内为核心的城市圈——不要惊讶。

这个情况可以参考东京圈和首尔圈。也可能是一两个城市群，如珠三角或长三角城市群。

城市圈或城市群建设的过程，某种意义上就是成为世界工厂的过程。

日本城市圈大发展时代，是日本成为世界工厂、商品淹没世界的时代。

韩国因体量太小，没有成为世界工厂，但城市圈建设过程也是发展为亚洲四小龙的过程。

中国改革开放之后，城市群建设的过程，也是走向世界工厂的过程。

那么同样作为华夏文明圈的越南，能否走一条类似的路？

城市圈建设需要哪些条件？

条件之一：人

每一个城市圈诞生的前提，都是有一群具备狼性精神的年轻人口。当今华夏文明圈，只有越南和朝鲜两个地方没有人口危机。

越南人的比例，正处于有史以来最佳状态的黄金比例：总人口接近1亿，人均年龄不到30岁，15-54岁人口占总人口的70.17%，有近3000万精壮人口。

这样的人口基数和结构，足以建立起一到两个城市圈。

那么越南人口是否能支持一个新的世界工厂？答案，能。

一亿人口就能成为世界工厂？因为有先例啊。在中国成为世界工厂之前，日本是世界工厂。上世纪60年代到80年代，日本产品淹没全世界。1960年，日本人口9千万多一点，和现代越南人口基数类似。

当然人口是城市化进程的必要条件之一，但并不是唯一条件。当今世界并不缺人口，有很多人口大国；缺的是能促进发展、尤其是制造业发展的人口。

条件之二：制造业高速发展

不论是城市圈还是城市群，都需要快速发展，都是建立在制造业的飞速发展上。

越南的国土形状呈S形，南北距离长达1650公里，海岸线长达3260公里(不包括岛屿)。工业文明时代，越南的地理位置非常适合发展制造业。

越南恰好是发展最好的经济体之一。

截止到2018年底，越南全国工业区总数为327个，总占地面积9.61万公顷，工业用地约达6.57万公顷，占68.4%。其中已经投入使用的工业区共256个，71个工业区正在进行拆迁补偿中，企业入住率达近75%（这个数据已经很不错了）。

除工业区，越南共有17个沿海经济区（这也是拷贝中国经验）。截至2019年9月底，越南工业区、经济区吸引劳动者近370万人，其中女性劳动者占到60%。注意这个女性劳动者比例，是6成。

部分越南男人非常热衷于聚会喝酒，醉醺醺地回家，时不时对老婆动手。也就是说越南男人还有相当一部分游手好闲，犹如上世纪末期中国农村的状况；也就是说人口红利还有很大的释放空间，因为那部分游手好闲的人后来又成了农民工。

越南引进的投资项目达到了1.5万个，吸纳投资资金总额高达1800亿美元。耐克、富士康、佳能、LG等知名企业纷纷入驻越南、开设工厂。当然大多数去越南的企业都是劳动密集型，主要是因为越南劳动力比较便宜。

过去十几年，越南大部分时间的GDP增长率都保持在6%以上。2018年越南的GDP约为2425亿美元，和云南大致相当。从绝对量上来看，越南GDP并不高，但2018年越南GDP的增速达到7.08%。在世界经济整体下行的情况下，越南这个增速可以说非常亮眼。

最为关键的是，今年前七个月，越南的工业生产指数（IIP）同比增长9.4％。加工和制造业占国内工业生产近80％，其工业生产指数大幅增长10.7％。电力生产和分配的工业生产指数增长率为10％。这些指标表示越南的工业制造业正在飞速增长，超过GDP的增速。这个现象在当今可以说非常突出好，其他主要国家都是工业制造业增长速度低于GDP。

其实GDP中，其他的都比较虚，一场风暴就可能吹灭大半，工业制造业才是安身立命之本。所以说越南的发展，是实打实的发展。这种发展，正常情况下完全可以推动越南的城市化建设。

如果说数据有些枯燥，看看越南街头——

看看那些机车，如果把它们换成汽车；

看看越南那些破旧的街道，如果把它们换成商品房；

就意味着很多年的高速增长，因为中国过去二十年就是这么发展的。

越南的发展已经形成不可逆转的趋势。但这并不意味着越南就能成为新一代世界工厂。

世界工厂还需要——

首先得明白，后发国家一定要从血汗工厂干起。而当今世界，越南是屈指可数的几个能从血汗工厂干起的国家。有人曾经把日本比作蚂蚁，但是论吃苦耐劳，日本人比不上中国人，中国人比不上越南人。越南人现在正走在血汗工厂的路上。

但世界工厂不等于血汗工厂！中国搞产业升级，其实就是淘汰一部分血汗工厂。

要成为世界工厂，光吃苦耐劳肯定不够，作为配套设施的基建一定要跟上。中国产业升级过程也伴随着基建升级，而越南缺基建。越南的农村和城市差距很大，大部分农村都没有通电和公路，那种竹子或者木板制作的房屋还比较多。

论基建，当然不能拿中国的基建思维套越南。中国是基建狂魔，前后搞了几十年，现在还在继续搞。越南面积很小，还不如一个长三角大，它只需要成为一个小一号的基建狂魔，很快就能完成基建建设，无需像中国这样搞几十年。

其次，世界工厂得有大批量熟练的产业工人。日本精密产业发达，在于深厚的“工匠精神”底蕴。中国能成为世界工厂，就在于这些年培养了大批产业工人。越南工人的综合素质显然不过关，原因有两点：高等教育不足，培养产业人才的技校不足。

论教育，越南可以借鉴学习中国。其实中国高等人才爆发，也是从新世纪前后高校大面积扩招开始的。即便是如今，中国受过高等教育的人口也不到总人口的十分之一，已经可以支撑世界最庞大的产业群。越南相当于中国一个省，可以集中力量办好几所精英大学，再大规模推广技校即可。

第三，世界工厂需要大规模多层次的产业。越南现在工业制造业虽然发展得快，但主要集中在电视机、微波炉、空调、冰箱、电话，以及服装、鞋帽、玩具的生产上，都是劳动密集型产业。而且越南本土企业缺乏世界大品牌。

论产业，现阶段越南产业比较低端，但优势也很明显，就是劳动力成本低。胡志明大学的毕业生，在越南属于高学历人才，每月能够收入3000元左右，或者再高一点。很多越南人进入中国这边的农田、工厂工作，每天的收入是70到80元左右，相比越南本土已经比较不错了。

这种情况犹如新世纪前后、房价还没有起飞的中国，有利于发展。而且目前国际关系这块有利于越南。

论国际关系这块，欧美可以容忍一个崛起的越南，正如当初容忍韩国一样。因为越南体量比较小，不会对欧美造成根本性冲击。但中国的崛起，一定会影响世界格局。虽然中国已经尽最大努力表达和平崛起之诚意，但美国依然发动了和中国的贸易战。

6月25日欧盟与越南签署一项全面贸易和投资协定：双方将取消99%的关税，并且大多数关税将在该协定生效后立即取消。随着越南制造业的成熟，美国的服装公司当前的采购策略，从之前的“中国+多个国家”，升级到“中国+越南+多个国家”。美国服装公司典型的采购方案是，30-50%来自中国，11-30%来自越南，剩下的则从其他国家采购。日本最大的服装连锁店优衣库，越南供货比约为40%。甚至中国，也有大量上市公司投资越南。

话句话说，欧盟开始逐渐在市场、资金、技术方面向越南倾斜。目前全球的工业产业链，大部分已经不是高科技。只要有资金支持、有人肯干，有市场吸纳就行。毫无疑问，欧盟和越南的这层关系会冲击中国的制造业。

威胁OR成全

而制造业是安身立命之本。如果世界上只有一个国家离不开制造业，那一定是中国。

那么越南一定会成为中国的威胁么？情况不乐观，但也没那么悲观。

究竟是悲观还是乐观，取决于中国自己。

因为在历史上，秦汉中国完成中央集权、完成农耕文明，越南其实一直在学中国的科技、文化、组织方式。学习的结果，便是成为华夏文明的一个强劲枝杈。中国自己近代落后了，作为藩属国的越南就被法国抢走了。这事根本原因怪中国自己落后。

越南如今和欧美日搞关系，其思维方式就和当初在帝国朝贡制度中搞“内帝外臣”那一套类似，就是要在现有的国际关系中捞好处。

它对中国究竟是不是威胁，要看中国是否可以完成产业升级。

比方说烙饼，现在看似普通，村妇都能做，在汉朝却是奢侈品。

在比方说鞋子，现在看好像是低端产业。其实未来所有的鞋子都可能成为订制品。因为每一双脚的结构和纹理都是不同的，理论上也要对应不同的鞋子。现阶段为什么无法实现全面定制？那是因为条件达不到。未来人工智能+大数据成熟了，这就是自然而然的过程。那个时候生产鞋子的巨头，就可以得到每一双脚的数据，比现阶段任何互联网公司都牛。

如果中国产业升级成功，那么中国经济体量将更为庞大，市场变得更为庞大，对越南的吸引力也会更强大。那么高速发展的越南会和帝国时代做为华夏文明的枝杈一样，成为中国经济体系的一个强劲枝杈，或者说“经济上的藩属国”，成为中国复兴崛起的助力与注脚。

如果中国无法产业升级，那么越南发展分流中国制造业基本是定局，而且在欧美日的支持下会动摇中国制造业之国本。那么中国就会面临美日等虎豹的高端制造业堵在前，越南印度等豺狼的低端制造业追赶在后的局面，会非常被动。

产业升级的前提，是科技升级与教育升级。

产业也许会过时，但科技和教育的竞争力是永恒的。

靠枪炮抢夺土地和财产的时代已经过去了，产业链和货币才是构建利益共同体之王道。过去半个世纪，美国依靠这两招无往不利；但一不小心玩过了火：本国产业空心严重，有点虚。有美国的经验教训在前，善于归纳总结历史经验教训的中国人理当做得更好。

还是那句话：没有人能取代中国，但中国走势的好坏，要靠中国人自己去谋划、落子、争夺。

就如同那首歌中唱的——

从来都没什么救世主，也不靠神仙皇帝！

幸福，全靠自己！