大型精分现场：英国是“脱”还是“拖”？

作者：戎评
来源公众号：戎评
已获转载授权

脱欧大限即将到来，英国首相鲍里斯·约翰逊在做最后的努力。10月17日，欧盟委员会主席容克与英国首相约翰逊宣布欧盟与英国达成新的脱欧协议。

随后，欧盟27国领导人一致通过决议，支持欧盟委员会当天和英国政府达成的最新版本的脱欧协议。

然而，欧盟方面表达了支持的态度，伦敦的议会老爷们依旧不依不饶，英国下议院以322票对306票通过了一项修正案，要求鲍里斯·约翰逊必须致函欧盟，推迟英国脱欧！

于是，“机灵鬼”约翰逊被迫去信欧盟寻求脱欧延期，但并没有在文件上签名。同时，他在另一封署名信中，要求欧盟拒绝延期脱欧。

这一套两面手法已经被这位大嘴首相玩得炉火纯青了，也凸显出西方政客的投机性和虚伪性。

本来吃瓜群众们已经备好瓜子和板凳，坐等英国脱欧的最后一幕了，结果英国刚“脱”到一半，又被自家的“绅士们”拦下，“拖更”了。

当年在国际舞台上叱咤风云的大英帝国，如今怎么就被这个脱欧问题搞得如此焦头烂额呢？

其实，这就是西方民主政治走进结构性僵局和体制性陷阱之后的表现。除非遇到重大变革，这些老牌西方发达国家都将步英国之后尘。

谁都不可否认，1688年英国资产阶级和新贵族发动的光荣革命促进了新兴的资产阶级的发展，扩大了当时先进生产力代表的资产阶级的政治权利，为人类文明的进步和发展作出了贡献。

但是，时至今日，已经成为限制生产力进一步提高和发展的资产阶级们，被当年为了打破封建专制、促进社会发展的一套民主制度束缚住了手脚，陷在自己设下的体制圈套里面徘徊不前，危机频发！

从已经陷入“国家精神分裂”的英国脱欧困境当中，我们就能略知一二。

避免国土分裂，英国版的“一国两制”即将出现？

现在的大不列颠及北爱尔兰联合王国由英格兰、苏格兰、威尔士以及北爱尔兰组成。1921年，爱尔兰岛南部26郡独立，成立了另外一个国家爱尔兰；而北方6郡仍留在英国，就是现在的北爱尔兰。

过去，北爱尔兰的独立运动和以恐怖主义形式进行的分离活动，成为最令伦敦头痛的内政问题。直到1998年的和平协议签署之后，这个问题才渐渐平息下来。

可是，如今却因为英国脱欧，让仍然愿意留下欧盟内部的北爱尔兰，再一次把这个问题浮出水面。可以这么说，脱欧公投再次掀开了英国内乱的压力锅，如若得不到妥善处理，恐怕将演变成新一轮的流血冲突，最终受伤的还是英国人自己。

为了挽留北爱尔兰，伦敦再次妥协，双方达成了一个类似英国版的“一国两制”方案：作为主权象征的国防和外交大权，仍然归属伦敦中央政府；在经济上，北爱尔兰将作为一个特殊关税区和英国其它地区区别对待，以便继续享有欧盟内部的相关优惠政策。

嗯，作为首创一个国家两种制度的中国，看到这个方案很熟悉啊。原来，当西方人自己遇到困境的时候，也不管意识形态和政治正确了，照样拿来主义，开始学习和模仿东方的政治智慧了。

这一点上，英国人还没有完全死脑筋啊。

不过嘛，令伦敦头疼的还不止北爱尔兰一个地区，因为脱欧公投，又把苏格兰独立的问题摆到了台面上。

2014年9月，苏格兰举行首次独立公投，公投结果以44.7%赞同、55.3%反对的比例留在了英国，当时“留英”派给出的理由是，只有与英国继续在一起，苏格兰才能留在欧盟。

可到了2016年，英国自己却公投脱离欧盟，“留英”派最坚实的民意基础也土崩瓦解了！

于是，随着英国脱欧的步伐越来越快，苏格兰本地的独立运动也愈演愈烈，支持独立的苏格兰政党裹挟着民意向伦敦逼宫。这一次，从民意调查来看，支持脱离英国的民众占了大多数，又成为一个新的棘手问题。

英国想要脱欧，结果北爱尔兰和苏格兰也想着脱英，这下子原来一个国际外交问题又逐步演化为内政问题。在此过程当中，英国政府的低效、低能和扯皮暴露无遗，也让我们看到了这一套西方民主制度在应对事关国运的重大战略问题上，是多么地不合时宜、漏洞百出。

英国的脱欧困境：羊肉没吃到，惹得一身骚

比起还没有发生的国土分裂危机，当下的英国却因为政客们在脱欧问题上的扯皮与个人算计弄得伤痕累累。

由于这个悬而未决的问题，造成了英国当下政治最大的不确定性，这个政治不确定性又成为了英国经济最大的杀伤因素。

商人和投资者最基本的要求就是社会和商业环境的稳定性，这样才能落实决策获得投资回报。

可现在由于英国政府一直在脱欧问题上左右摇摆，已经连续有两位首相因此下台。

大家对英国的未来充满了迷茫。所以，很多计划投资英国的企业家、很多打算移民英国或去英国打工挣钱的人都在观望，等待最后的尘埃落定才决定是否继续和英国打交道。

对于一个岛国来说，对外经济活动增长几乎停滞绝不是一件好事，英国人不能为此把自己锁在英伦三岛，那将会对英国经济构成致命打击。

事实上，因为东欧的民工都不来英国了，英国目前的农产品都因为缺乏人力，全部烂在农地里。从这一个微观的经济现象就可知当下的脱欧困境到底给伤害英国经济有多深。

可伦敦的议会老爷们仍然我行我素，为了争取本政党和集团利益的最大化，在议会里面争论不休，没有妥协也就没有进展，社会资源和国家发展的大好时机全部葬送在议员们的口水里面了。

为了打破这个政治僵局，欧洲版特朗普的鲍里斯·约翰逊接过这个重担，打算任内结束这个政治僵局。

于是，约翰逊上台后动作频频，比如向英国女王申请关闭议会、提议提前举行大选等。虽然这些事情都没有成功，但是意义非常重大，因为他直接戳中了反对派为反对而反对，一点也不顾及国家整体利益的真实面目——当然，他哪天下野成为在野党，也多半是这个尿性。

所以，支持他的力量在缓慢上升，直到最后的妥协性协议诞生。

英国人脱欧脱得那么痛苦，他们想吃的“羊肉”在哪里呢？

其实，英国在加入欧盟的时候，就保留了一定的独特性，比如一直保留了主权货币英镑，也保留了独立的财政税收政策——其它国家的部分独立性全部集中到了欧洲议会手里。

比如加入欧盟之后，根据规定成员国的政府预算不能超过GDP的3%，各国在重大国际议题上要统一口径，共同发声，甚至现在法德等国还在积极推动“欧洲联军”，等于削弱了一部分的国防主权。

总之，欧盟最终的目标是形成一个具有国家主权性质的邦联制或联邦制的“欧罗巴合众国”。

但英国显然不这么想，一贯施行大陆均衡政策的“万年搅屎棍”要是彻底融入欧盟，势必走向边缘化，最终因为国力持续衰弱成为无足轻重的存在。

所以，英国在加入欧盟的时候就有点三心二意。大多数欧洲人的看法，就是英国加入欧盟纯粹是来享受好处，分享欧洲市场大蛋糕的。

根据英国议会的报告，欧盟带给英国的经济好处，至少有两点无容置疑：首先，欧盟是英国最大的贸易伙伴，其44%的出口及47%的进口均来自欧洲；其次，英国近一半（48%）的外来投资来自欧盟，使欧盟成为英国外来投资的头号来源地。

但在承担责任与义务上，欧洲大陆的“欧盟同胞”就颇有怨言了。一些欧洲议会的议员甚至私底下这样吐槽：英国在欧盟中自私自利，总是想着如何占便宜，而没考虑如何为欧盟承担责任和义务。

不愿意就这样被人吐槽的英国人又拿出数据来为自己辩白：根据英国议会在2015年发表的一份有关英国与欧盟关系的报告指出，2014年，英国对欧盟预算的净贡献（即支付减去所得）为98亿英镑，比2009年的43亿英镑还多出了一倍以上。

对于市场的获利以及欧盟预算贡献上的斤斤计较，让英国与欧盟的分歧越来越大，终于开始吵着闹着“分家过”了。

不过，真正促使英国与欧盟分道扬镳的还不是纯粹经济数字上的分歧，更为重要的是英国一直不忘恢复“帝国昔日的荣光”，面对当下百年未有之大变局，英国要是留在欧盟内部，是无法做到这一点的。

诚如之前的文章《众叛亲离！今天，英国带头宣布美元死刑！》里面所提出的观点一样，英国想借着“中共利益代言人”的身份分享中国和平崛起的红利，重回世界政治舞台的中心。

否则，你就无法解释为什么亚投行成立的时候，西方发达国家中，最早加入的是英国？

为什么卡梅伦政府时期要开启中英“黄金时代”，并积极筹建人民币的海外交易中心？

尽管大英帝国的海外领土早就纷纷独立，但是英国在当地的影响力依旧不可小觑。在中国积极走向全球，大力推动“一带一路”建设，甚至开始主导全球化2.0的时候，英国自己的半死不活、名存实亡的英联邦似乎找到了一个“好买家”。

当英国作为中国在西方世界拓展金融实力的桥头堡，成为中国在英联邦成员国（很多与“一带一路”参与国高度重合）的带路人的时候，自身的价值和获得的收益必然水涨船高，摆脱日趋衰落的颓势。

英国一息尚存的影响力、金融实力都是中国所需要的，更可以因为中国的投资让自己在各个前殖民地的业务得到充分保障和溢价收益。

总体来看，和中国一起重新拿回被美国、前苏联和欧洲其它国家占领的市场，所获得的收益远大于脱离欧盟带来的损失。

可是，千算万算的英国精英们忘记了一件事，那就是他们的利益和远大抱负早就和底层民众的诉求脱离了，这才会造成如今混乱不堪的局面。

对于欧盟来说，这是最乐意看到的局面。只有英国脱欧越痛苦，才能越震慑其它想脱离欧盟的成员国，维持住来之不易的欧洲一体化趋势。

这对于欧洲来说，不是百年大计而是千年大计！

所以，欧盟当初故意提出了一千亿欧元的“分手费”，就是想让英国摇摆不定，陷入政治内斗当中，英国受伤越重，那些欧洲大陆的国家笑得越开心。

当然，欧盟和整个西方世界现在也来不及看英国的笑话了，毕竟因为深层次的原因，自家的庭院也开始着火了。

西方频现“美丽的风景线”，报应来得如此之快

由于西方政客的鼓动、纵容甚至是赞赏，港式暴乱正在全球上演。

比如因为西班牙加泰罗尼亚独立的问题，搞得西班牙国内动荡不安。

比如因为环保议题的持续发酵，英美等国的环保组织街头运动也走向了极端化和暴力化。

他们模仿香港的暴力抗议示威者占领机场、封锁道路、焚烧垃圾、投掷燃烧瓶和石块等行为，造成了社会的大混乱。

当然，相对于香港警察的克制，西方政府对待他们的是警棍、装甲车和橡皮子弹。

这场突如其来的全球港式暴乱在伦敦、马德里、巴塞罗那、芝加哥、纽约、悉尼等城市全面开花，无一幸免。

自然，西方媒体和政客们再次表演了什么叫双重标准。他们明白，一旦允许本国发生这样的情况，对此坐视不管，必然会引发更大的混乱局面。

如果坐视西班牙加泰罗尼亚的独立运动愈演愈烈，那么美国自己的德克萨斯州、新墨西哥州、加利福利亚州、阿拉斯加州甚至是夏威夷州都会出现独立问题；法国的科西嘉岛也要成立共和国；英国也会分崩离析仅剩一个英格兰王国苦苦支撑。

其实，英国的脱欧困境、西班牙的加泰罗尼亚独立问题还有美国国内愈演愈烈的政治恶斗，都指向了西方民主制度的最大症结：有福可以同享，有难不能同当。

西方经济总体上的不景气，经济衰退、移民问题和原有的种族冲突及政治撕裂都制造了大量不满，暗流涌动，民怨四起，才使得各大政治力量彼此纠缠；极端思想的泛滥，也使得互不妥协的利益集团让西方民主制度失去了必要的弹性，直接导致矛盾的总爆发。

英国不愿意在欧盟内部承担更多的责任和经济贡献；英格兰不愿意和英国其它地区分享北海油田里面抽出的源源不断的财富；加泰罗尼亚也不愿意承担西班牙中央政府更多的税务重担；美国这些州的独立倾向都和财富分配不均的问题有着或多或少的联系。

社会的割裂造成了精英阶层与平民阶层的二元对立；长久的傲慢与轻视让政治家的野望与底层民众的愤怒直球对决。

说到底，西方世界内部的纷纷扰扰都是全球化的红利被资本寡头们瓜分殆尽，社会的贫富差距和阶级对立越来越严重，原有的稳定性社会结构土崩瓦解造成的。

自从金融危机消灭了作为社会稳定器的大部分中产阶级之后，西方世界从2011年占领华尔街运动爆发一路走来，就愈加动荡不安。

所以，如今陷入“国家精神分裂”的不只是英国，还有美国乃至整个西方世界。

这也更加证明了我们走对了道路，选对了方向。尔等做个吃瓜群众就好，因为有人已经把这些动荡不安都阻挡在了国门之外。

在这里，向他们说一句：谢谢！