英女王真有权力吗？一言九鼎搞定脱欧协议？

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

17日英国脱欧突然传来喜讯，英国首相鲍尔斯和欧盟主席容克各自在社交媒体上对外宣布欧盟和英国之间达成了《脱欧协议》，但最后能不能获得通过，还要等双方议会批准。

欧盟的议会肯定会通过，但是英国议会到底会不会通过呢？不到最后一刻，很难说。

当初英国公投脱欧导致首相卡梅伦引咎辞职，脱欧派的特蕾莎梅临危受命，她第一要解决的任务就是搞定脱欧，但是投票一时爽，扯皮三年多，脱欧协议一次次被议会打回，无协议脱欧又不被允许，左右为难，梅姨简直没办法再混了，干了三年辞职了。

欧盟主席容克定下来铁命令，无论如何，英国脱欧必须在今年10月31日前搞定，不能再拖下去了，因为容克的任期到2019年11月1日，老头任内坚决不留坑给下任的精神实在值得学习。

于是不按道理出牌的信任首相鲍里斯开始一顿瞎折腾，外界高呼首相要消灭民主，闹到10月14日，英女王亲临议会发表演讲说：英国政府的首要任务是确保英国在10月31日脱离欧盟。政府打算在自由贸易和友好合作的基础上与欧盟建立新的伙伴关系。

10月17日，脱欧协议就新鲜出炉。

吃瓜群众一直以为英女王不过是个橡皮图章，国家象征而已，这回终于体验到了什么叫君主制国家，什么是王权。

当然，也有人说，呵呵，图样图森破，英女王不过是照着鲍里斯给的稿子念官样文章，这一切的幕后操作者还是精明的首相大人，真的吗？

英国女王到底有没有权利？这鬼英式民主到底是个啥熊玩意？为啥反对党领袖一气之下都喊出要废除英国王室的口号？

一、

很多人辫子戏看多了，主子奴才的那一套听了心里爽歪歪，不知不觉之间心里就长出了一根辫子。

但是新中国破四旧搞得非常彻底，封建的那一套形式主义已经被人民群众砸了个粉碎，所以一看到英国那边贵族那做派，你不叫人家一声“Lord”仿佛是犯下了惊天罪孽，连给个WIFI密码都要用个银盘子装个智障送过来，太贵族了，于是心里的辫子翘起来了，膝盖一软，整个人便爬了下去。

实际上，从秦始皇创建了皇帝制度以后，皇权的尊严即便是衰落如民国，一般人看到了溥仪还是忍不住想跪拜一番。

后来在党的教育下，末代皇帝倒也学了一点自食其力的本事，连当年服侍过他的老太监都见面不拜了。

可见皇权尊严，并不是天生就有的，而是背后有许多有形的暴力，无形的传统予以支持。

如果我们能耐着性子看一本企鹅版的欧洲史，就会对英国王室来龙去脉有了点了解，如果心中大有丘壑懂得权力本身的奥秘，就会知道，英国历史上另一个伊丽莎白女王有多了不起。

她让王权走向鼎盛，她又一手掐死了后来所有英王掌握绝对权力的可能。

伊丽莎白一世的爹爹，都铎王朝的智多星亨利八世，生来贫穷。

在此之前的长期内战，让都铎王室负债累累，他会过日子的老爹帮亚瑟大儿子娶了嫁妆丰厚的阿拉贡的凯瑟琳公主，当时地理大发现，西班牙王室在欧洲算是富得流油。

很可惜，亚瑟婚后四个月即死，于是老爹做主就让小儿子娶了寡嫂，好保留那一份嫁妆，填补王家亏空。

西班牙王室当时等于是教皇的保护人，有了这个靠山凯瑟琳王后在宫廷里颇爱插手王权。

而都铎王朝的王位主要是靠着贵族们给力给面子赠送的，开国的亨利七世心计胜于武力，加上自己有没有足够的钱来收买人心，常常被贵族们挤兑的很温柔。

亨利八世可不想这么窝囊，好在他结交了一个非常厉害的情妇安妮博林，也就是伊丽莎白一世的妈妈，美剧《都铎王朝》把这段的狗血撒的很彻底，但人家才不会说国王们的权谋呢！

总之安妮博林家族颇有权势，跟新教关系紧密，经过开导后的国王发现，卧槽，英国有四分之一的财富都在教会手上，把他们抢过来，只需要自己改信新教，换个老婆，恰好原来的黄脸婆也没有油水可榨了，干脆打着离婚的幌子自立新教。

一阵操作猛如虎，博林家族的人四处奔走，给国王拉拢觊觎天主教会财产和信奉天主教贵族财产的破落户们，然后就是快乐的打主教，分财产时光，国王左手信仰，右手财产，终于一顿收拾，把贵族们都搞服气了。

这还不够，为了分贵族的权，国王特别把一些没收过来大贵族和天主教会的财产，便宜出售给新兴的资产阶级，用他们来分贵族的权。

等到伊丽莎白出生以后，亨利拿到了自己想要的权力，当真是一言九鼎，但是，博林家族因为主持抢钱的工作，一下子就做大了，再者，他们四处搜刮也是搞得天怒人怨，于是狠心的国王找了个借口，把王后砍了脑袋，再抢劫了一番。

通过不停的杀老婆，换老婆，亨利八世得到了绝对的王权，也得到了嫡子，终于肯死了。

谁知道，嫡子爱德华六世也是个短命鬼，16岁不到便一命归天了，于是长女玛丽在国内外势力的帮助下，成功篡位。上台就来反攻倒算，清洗新教势力，复辟天主教，因为杀人太多，人送外号“血腥玛丽”。

玛丽这么干触犯了太多人的利益，所以注定活不长，当了五年的女王以后，就不明不白的病死了，因为没有子嗣，不得不让伊丽莎白即位。

命运如此多舛的伊丽莎白女王，从当上女王第一天便把权力看得大于一切，所以她同时容忍了天主教和新教的存在，并挑唆双方进行斗争，贵族们在挑唆下，争先向女王献媚。

伊丽莎白一世在位45年，想尽了一切办法打击英国贵族，因为贵族都是生出来的，谁都只会为自己的家族而战，有机会便会搞一下王权，但是弱小的资产阶级就另说，女王颁布各种重商的法令，让资产阶级在自己的呵护下茁壮成长，这些人得了好处，便会加倍效忠女王，让她感到安全。

女王掌权期间在英格兰只授与八个贵族头衔：一个伯爵爵位、七个男爵爵位；在爱尔兰只授与一个男爵爵位。而盘踞在枢密院的贵族成员们则由三十九人降至降至十四人。

在伊丽莎白的鼓励下，英国的乡绅阶层迅速壮大，议会从枢密院那里取得了许多权力，资产阶级充当了王权的打手，把旧贵族们搞得狼狈不堪。

当然，这一手权术固然对自己的统治是棒棒哒，但对于后来君主未必是件好事，国王的权力是生下来的，把权力分给贵族虽然有种种弊端，但大家都是靠了上天的恩赐，所以彼此再怎样也好商量，不会太过分，但是资本就没那么好说话，人家来到世间可是靠血和火。

如果了解人性，就会知道，一个像伊丽莎白一世这样的女人，是不可能对后面的继承者心怀好意，她想永远活在历史的丰碑里，便不能有一个更出色的继承者。

因为女王坚持做单身狗，没有子嗣，最后选了苏格兰的詹姆士斯图亚特做自己的继承人，而此人的老娘，却是被她亲手处死的。

难道外国人对杀母之仇能看的像屁一样，说放就放了吗？

我信你才有鬼呢！

当年杀詹姆士一世老娘的时候，议会的新贵们为了巴结女王，都表现的很积极，以至于国王跟议会双方都有点尴尬，彼此好难找个姿势相处融洽。

号称当时欧洲最聪明的蠢货的詹姆士一世想了个办法，拼命拉拢英国本地宗教组织，大肆宣传君权神授，想用教会的势力另外拉拢人来重组权力。

议会这下就更不爽了，英格兰的大贵族们旁观看热闹，下议院的好汉们天天怼国王，于是国王一生气关了议会。

当初伊丽莎白花了很多精力来笼络下议院，并给了他们决定征税的权力，既然关了议会，民众就拒绝纳税。

但是詹姆士一世还是个和稀泥的高手，把国内各个教派笼络在一起瞎搅合，对外积极开辟殖民地，成功殖民北美，资产阶级由于眼馋海外殖民的甜头，也就忍了议会被关的事。

但是他的儿子查理一世只继承了父亲的愚蠢，没有体验到那些愚蠢中的手段，他加倍的玩弄宗教，最后和稀泥的变成添柴的了，国内大打宗教战争，国王需要钱，于是便动用王权加关税。

这下子资产阶级们不干了，于是联合了同样不满的宗教分子，一起行动，跟国王的军队大打出手，结果国王输了，查理一世被送上了断头台。

克伦威尔当上了护国公，并且废黜了英国所有的贵族！他跟斯图亚特家的国王的共同点是看不起议会，所以用完以后，就关闭了议会，要有人不听话，他拔刀子的速度比较快，所以很容易便能让不满的人闭嘴。

克伦威尔也没有活太久，执政期间一派清教徒的作风搞得国家经济一塌糊涂，等他死了，斯图亚特王朝立刻回来复辟了，詹姆士一世的儿子詹姆士二世当上了国王。

新国王跟被玩成半残废的议会共同签署《布列达宣言》，王权还是王权，并没有宪法，国王忍不住又狡猾的动用了宗教力量，往政府各部门里增加天主教徒，这让新教徒们开始紧张了，英国作为一个有千年天主教历史的国家，下层庶民里，天主教还是占有相当影响的，议会害怕再来一场大革命，于是秘密勾搭了詹姆士二世的女儿女婿，荷兰执政奥兰治亲王威廉来英国当新的国王，这算是自家人兵不血刃的政变，新的国王跟议会签订了一份《权力法案》，等于是王权和资产阶级搞了一次妥协，和和气气的政变，和和气气的打住。

这场政变叫“光荣革命”，正规的历史书上说这标志着英国从此以后就是君主立宪国家了，但是我们都看过各种版本的宪法，这个见鬼的《权力法案》寥寥草草，除了对王权略加限制，根本没有个宪法的样子！

后来议会看到《权力法案》太潦草，补充了一个《王位继承法》加在一起，算是所谓的君主立宪的最开始的法理依据。

可是如果仔细阅读这两个简单的法案，就会得出以下结论：

英国是君主制国家，一切的君主权力来自继承！

议会的权力是君主给的，为了节制王权，国王同意让议会分享王权！

议会的立法权、财政权、司法权和军权也是有前置限制的！

最终的结论就是英国根本不是所谓的民主国家，也没有真正的宪法，国王一旦想使用王权，有的是办法绕过议会，比如说宣布进入战时，自己直接指挥军队！

二、

如果我们喜欢看小说，就会发现，英国另一个很重要的时期——维多利亚女王时期，女王是实权在握的，大臣们只要不合心意，就会被逼离职，只不过到了后来，王夫去世，女王深受打击，晚年懒得理会朝政，以至于王权慢慢被侵夺。

维多利亚女王生养了9个子女，这些孩子们跟欧洲的君主们通婚，等到一次世界大战，人们一看参战国王们的亲戚关系，就会惊愕的发现，这原来是一场表兄弟们的同室操戈。

国王贤明智慧与否，那是靠老天爷赏脸给饭吃，

但是首相和大臣们往往是在世道上混迹多年的老油条，一个长在王宫，未经世事的国王，被老谋深算的大臣们玩弄于鼓掌之中，这个概率可谓是极大。

但是可以这样说，在第一次世界大战之前，英国的国王们，以自己的手腕高低决定到底能怼国家施加何种影响。

但是，第一次世界大战改变了一切，第一是因为贵族们在所谓的贵族精神的忽悠下，少壮有能力又人品出众的，都填在了欧洲战场残酷的人肉场里了，贵族和王权，本身即是互相依靠的，有能力的贵族大量消耗，就导致上议院里有能力忽悠动员能力的新生代一下子就断篇了，更糟糕的是沙俄搞起了十月革命，革命的正义性就是来自批判一战的不义！

英王的表亲，末代沙皇尼古拉二世全家被革命者全灭了，这场无产阶级革命大大的刺激了欧洲劳工们，共产党运动风起云涌，自然，王室们肯定就是针对的对象。

战后王室们纷纷退位，比较有影响一点的就是德皇威廉了，汉诺威王室自德国来，因为战争，把自己改成了温莎王室，但是这并不代表乔治五世就能轻松过关。

一战欧洲死亡了超过1600万人，其中600多万是平民，受伤人数超过1000万人，财产被摧毁无数。王室们能管得住自己国家的媒体，管不住苏联的媒体，一经揭秘，付出这么惨重代价的一场大战，毫无正义性可言，无非就是维多利亚的孙子们在那里争权夺利搞出来的破事，维多利亚女王可是英国的。

英国工人运动和共产党运动被工党给领导了，其实在战前，工党就有被招安的迹象。

当然，这对英国的资产阶级来说，这比沙俄变苏联不知道好多少。

正如我前面说的，英国的政体本身就是君主制，在当时，保皇党的势力还是非常强劲的，特别是，英国王室对海外殖民地的统治权对英国经济是非常重要的，一旦跟着瞎起哄，废黜王室，那么大家的钱包都要空了。

要是百度一下，你们就会知道，英女王现在是澳大利亚女王，新西兰女王，加拿大女王，英国贵族在美国的影响力非常大，这就是传说中非常NB的五眼联盟。

当年英国自己内部搞宗教战争，海外搞殖民地，大量的宗教极端分子（清教徒）被流放到北美，澳大利亚，新西兰。

五眼联盟里的中坚力量从最早被流放出去的那帮英国人起，这些人满心想的是有一天发财了，回到英国来威风一把。

后来富有的美国女继承人都跑回英国找个落魄的贵族，带着嫁妆改换门楣，而富有的男人们，看到带着贵族继承权的落魄女贵族们一个一个的，争着往家里捞，比如我们看过的《泰坦尼克号》里的肉丝就是这样的女贵族。

有王室才有贵族，有王室和贵族才有英联邦国家愿意把钱往英国砸，既然英国后来已经空心化了，卖什么文化金融之类的，那么英国的王室就是第一等的金子招牌，这是万万不能没有的。

从政体上讲，英国根本不是什么民主国家，虽然它是现代所谓民主制度的发源地，英国要走上真正的民主之路，第一个要立宪，改政体！但是，英国却是个实实在在的资本主义国家，资本主义国家的特点是资本确定一切，资本享有最终和最真实的权力。

靠了几百年的经营，很遗憾，英国的王室和贵族掌握了天量的财富，如果人民认为王室们是发动战争的罪犯，那么王室尽可以用含含糊糊的约法和所谓的传统作一个挡箭牌，退到首相和议会的身后，当一个圣人。

英女王的爷爷很快就完成了角色的转变，从对表弟威廉二世下狠手的实权国王，一下子就转变成英伦圣人，特别关心百姓疾苦，把权力彻底的送还给了政府。

日本天皇家族在做了上千年的傀儡以后，练出了一种腹语的方式来操控臣下，英国的王室渐渐学会了灵活使用话语权，以及从侍从制度上发展出来的代理人制度。

在民主代议制里，议员们都为金主代言，而英国最大的金主就是从前的王室和贵族们。

日本天皇维持其统治的神圣性有个宗教叫做神道教，称天皇是现人神，万世一系，神圣不可侵犯，平时天皇被层层宫闱保护起来，看起来云山雾绕的，很容易就被送上了神坛。

但是英国王室就没那么好彩，这个继承中撕逼几十年的故事，全天下都知道，几经绝嗣的苦恼，好容易遇到个特别能生的老祖母维多利亚，这回算是不担心了，可是要像天皇那样装逼，那是肯定不能了。

不过可以谈一谈，贵族精神和王室范，英国国教保护者的风范，很不幸，一个风流国王爱德华八世立刻就过来打脸了。

不爱江山爱美人的爱德华八世，搞得王室很没面子，好不容易苦心营造的道学形象荡然无存，没办法，只好让国王退位，让英女王的爹地继位当上了国王。

但是一战也有个好处，那就是贵族地位下滑以后，上议院一次次被剥夺权力，到最后，等同于虚设，跟君王一起充当了吉祥物。

这样两者就很容易合流，彼此之间只要有了默契，又有强大的金钱力量开道，那么变成合作培养代言人，这并不是一件难事。王和贵族反而因此格外心心相印，彼此支持。

三、

英女王是待机时间超级长的国王，她也是英国最富有的女性，根据公开的数据表明，女王身价高达120亿英镑，但很显然，她实际财富要远大于此。

比金钱更重要的是话语权，但凡有个什么物件，现任的剑桥公爵夫人往身上披挂一下，立刻就全球卖断货。

这一家子干点什么，很容易就成为潮流。

现代社会信息高度发达，女王一家其实是拥有了几乎是不能被阻止，无限被关注的话语权，而且因为他们精心包装的形象，使得这一家子很容易引领某个话题。

中国的明星按照带货能力的强弱，被划分成三六九等，那么这个顶层的顶层，被全世界的目光都盯着的，那不就是网红里的至宝尊吗？

如果这种影响力不算权力，什么才算？

2014年，苏格兰脱英公投前，女王被首相大人搬出来当救星，到苏格兰配合搞了一场活动，缓解了一场独立危机。

整个活动中，女王并没有说什么，一切尽在不言中，这是暗影响。

2019年8月28日，鲍里斯的脱欧活动进行到关键时候，英国女王正式通过首相鲍里斯·约翰逊的请求，议会休会将从9月第二周开启，直至10月14日。

当时舆论一片哗然，认为鲍里斯践踏民主，违宪。

很可惜，英国的法律里根本没有禁止这条，这等于是首相已经当着全国人民承认自己没辙了，求陛下帮忙。

其实英国法律对王室的限制并不多，一切我们看似理所当然的东西，并没有什么明文规定，无非就是一种政治默契，英女王喜欢跟你们玩默契就有，如果换一个手段高超且狠辣的人，不按规矩出牌，其实都没有的。

等于是不争气的首相，自己背着打破默契的骂名，把权力往女王手中硬塞，这能怪女王吗？舆论同情她还来不及，口水只会对准首相，而首相一定会利用自己网红身份，先搞臭议会。

这等于是什么呢？因为现代民主走到了快破产的境地，民选的政府首脑们陷入到无穷无尽的党争撕逼中，为了办事，他不得不跪求国王回到政治里来！

擅长抓住机会的九世泰王九世这样在纷乱的政局中一步步把虚君做实了，当年那些想让他当傀儡的政客们最后都要跪在地上哭。

当然，伊丽莎白二世今年已经93了，毕竟年纪大了，到现在突然奋发图强，彰显君权肯定是不可能的，但是，万事开头难，一旦政客们因为不想承担责任而把王室拿到前面来做挡箭牌，遇到那种手段高强的，有的是办法从挡箭牌变成一座压在脆弱民主基础上的大山。

而且，大家还没有计算一下英国王室作为世界级第一等高端大气上档次的网红，能让王的女人彻底趴在地上的存在，拥有实实在在的财富，和大量利益代言人的BOSS，一旦想不玩默契，玩真格的，你有什么办法制约？

这都是哪门子的民主典范？

以后再瞎逼逼香港籽油皿煮之前，还是先废了英王室吧。

◐◐◐◐●☛█▼▲曹操读书HTtp://Www.caaO.Net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲