中美贸易阶段性协议内涵深，有4重大意义！

原创：占豪
来源公众号：占豪
微信ID：zhanhao668

中美贸易谈判结束，在表述上略有差异。美方说，中美贸易谈判达成阶段性协议；中方说，中美贸易磋商取得实质性进展。针对表述的不同，美国媒体说，中方取得了胜利，意思是特朗普好大喜功吹嘘谈判成果，中方并未表示取得阶段性协议；中国有声音担心，中方是不是对美做了更多让步。

无论达成阶段性协议，还是取得实质性进展，对中美、对世界都是有好处的事，可谓是多赢。中美表述不同，完全是心态与表述方式的差异所致。美方心态很简单，达成协议给特朗普大选助力，当然就尽量把成果说得“到位”一些，中美虽未达成全面协议，但已经达成了部分协议并开始执行，这当然就是特朗普的政绩，当然也就是阶段性协议。中方心态则更沉稳，中美磋商虽然取得阶段性成果，虽然美方暂停进一步加征中国输美商品的关税，但仍未达到最终协议预期，仍未恢复到贸易战开始前的状态，所以中方叫实质性进展。

再直白点说，对特朗普政府来说，为了获得连任，哪怕取得阶段性成果都值得大书特书；对中方来说，取得阶段性成果虽然值得肯定，但达成终极协议的目标依然任重道远。心态的不同决定了表达方式的不同，使得中美在表达措辞上存在差异。但实质上，中美所表述的内容是完全一致的。再举个简单的例子就更好理解了，中美同考90分，美国说我们考了90分，优秀；中国说，我们虽然考了90分，但距100分满分还有10分的差距，我们需要继续努力达成满分协议。就这么简单。

对于中美在第13轮经贸高级别磋商达成的实质性第一阶段的协议，10月15日中国外交部发言人耿爽进行了回应，称美方所说情况属实。耿爽说，这份经贸协议对中国、美国和世界都有利，对经贸与和平也都有利。耿爽的评价恰当与准确。

那么，中美贸易磋商这份第一阶段的协议到底意味着什么呢？在占豪（微信公众号：占豪）看来，这份协议至少有四大内涵：

一、美方终于务实了

为什么说美方终于务实了？原因很简单，过去美方谈贸易是假，遏制中国科技发展与产业升级是真，在这个根本矛盾上，中国不可能有半分妥协，因此美方要想达成协议，非得回到务实的合作道路上不可。

美方决定不再科技领域遏制中国了吗？占豪（微信公众号：占豪）认为并非如此。之所以在没有做战略调整的情况下开始务实，根本原因在于两点：

一是特朗普的竞选需要，中美贸易谈判取得突破性成果，是特朗普政绩的支撑。也正是基于这样的原因，占豪（微信公众号：占豪）在去年就曾在分析中强调，中美会在今年达成协议。现在看，虽然还未达成完整协议，但第一阶段协议已经达成，接下来还会有进一步的协议，这就意味着中美至少今年开始达成协议。有人可能会担心，特朗普会不会再变卦？占豪认为，一切不能绝对保证，但特朗普变卦的成本在不断提升，其最大发生变化的可能是连任后。但无论如何，哪怕是变卦也没关系，因为对彼此来说，谈下去才是最重要的。

二是美国经济压力非常大，达成阶段性协议是经济需要。压力并非中美任何一方，而是中美双方。美方经济压力很大，数据在不断下滑，特朗普连任需要经济数据的支撑；中国经济数据虽然尚可，但9月份外贸数据开始有所下滑，达成协议

所以，美国虽然并未改变遏制中国的初衷，但迫于现实压力特朗普政府也只能开始务实了，于是中国顺水推舟，就有了这一份第一阶段的协议。

关于务实，我们从特朗普的表态上可以窥见变化。特朗普说，“完全赞同中方所说的处理好中美经贸关系有利于中国，有利于美国，也有利于世界的和平与繁荣。正因如此，“全世界都密切关注着（中美经贸磋商）。”“希望双方团队抓紧工作，及早确定第一阶段协议文本，并继续推进后续磋商。”“我认为我们已非常接近（结束贸易战）。我认为当前是一个非常重要的阶段。”这些表态，特朗普对中方一直坚持的立场公开表示认同还是首次，这其实已经说明特朗普正在变化。这种变化，当然是有利于中美达成协议的。至于协议支撑多久，其实并不重要，一方面中美关系保持平稳需要谈下去，这是关键中的关键；另一方面，中美也是各取所需，中国要的是时间，美国要的是实惠。

二、中方有诚意与美方进一步深化合作

中方关于贸易磋商的立场是一贯的，除了心态上随着局势发展有调整外，立场自始至终都是一致的。中方要求的是平等对话，达成互利共赢的贸易协议，美方要谈中方欢迎，美方要打中方奉陪到底。要谈，在不违反原则、不破中方底线的情况下，具体条款的数额、条款等方面，双方可以通过密切磋商充分表达来达成协议，但美国的过分要求中方绝不可能答应，中国的底线原则绝不会退让。在底线和原则之上，大家好说好商量。

至于诚意，中方一直都有，是美国的要求太过分，所以诚意才被当成驴肝肺。现在，美国态度发生了变化，中方诚意就能有所体现，并且愿意与美方一起推动双方的合作深化。这是有利于中美且有利于世界的好事。也正是因为这样，当美国的立场和要价正常了之后，中美就达成了第一阶段的协议。

三、中美贸易磋商开启新模式

相比过去，这次中美贸易磋商有了新的提法，是美国首先提出来的，那就是第一阶段的协议。过去，中美贸易磋商谋求的是一次性达成所有协议，由于双方分歧大，这实际上影响了彼此的合作，也会让中美达成最终贸易协议变得更加困难。经过十几轮的磋商，双方都认识到，先把达成一致的部分用协议的方式固定下来，形成更加广泛的共同利益，那么接下来分析更大的磋商就更容易达成协议，所以协议分阶段达成，有利于中美达成有利于中美弥合分歧，降低达成最终协议的难度。

所以，经过第13轮的中美贸易高级磋商，谈判实际上开启了新模式，即分阶段磋商，分阶段达成协议，将大的切成小的，一口一口地吃。这种模式的好处在于，有利于磋商成果的不断达成，有利于不断达成共识、弥合分歧，有利于增加共同利益。当然，其坏处就是，最终协议的达成可能时间周期会比较长，未来双方可能会僵持在某个阶段。

四、政治与经贸开始分离

这次中美重启磋商，特别是第十三轮磋商，都没有再涉及任何政治问题，所以双方的谈判很高效，成果也很显著。与此同时，美国在政治上并未停止对中国的指摘，依然在谋求黑中国。由此我们可以看出，中美政经开始有分离的态势，特朗普有可能要放弃过去把政治和经贸捆绑起来谈策略。事实上，把政治和经贸捆绑起来谈，其结果只能是影响经贸谈判，不会有任何好处。如果接下来中美经贸谈判与政治实现脱离，美方不再将两个问题捆绑，这有助于中美扩大共识缩小分歧。

所以，我们可以进一步观察，看看中美到底是不是会政治与经贸实现分离，如果进一步确认，则是中美关系之福。

对中美来说，谈起来最重要，谈成谈不成反倒其次；对美国来说，赶紧达成协议兑现利益很重要，特朗普大选时不我待；对中国来说，市场需求在那摆着，只要价格合理，买东西买谁的都是买，怎么做对自己有利怎么做，而且对中国来说，时间才是最重要的，谈下去是好事，谈成一些更是好事。

为了大选，特朗普终于务实了。虽然，这务实还需要更多利益与共识来夯实，但毕竟是一个好的开端。