特朗普：“贸易战将结束”；靠谱否？

作者： 虚声
来源微信公众号：虚声
已获授权转载

对于特朗普这种搞政治的，要观其三步：

其一，听他怎么说；

其二，看他怎么做；

其三，想他后面还能做啥。

特朗普说

10月11日下午，特朗普在白宫答记者问。他表示很高兴看到，美中经贸磋商取得了实质性的第一阶段成果，这对美中两国和世界都是重大利好。希望双方团队抓紧工作，及早确定第一阶段协议文本，并继续推进后续磋商。

特朗普多次强调，美中两国将达成一个“伟大的协议”，其意义将超越关税问题本身。

他表示自己完全赞同中方所说的处理好中美经贸关系有利于中国，有利于美国，有利于世界的和平与繁荣。因此“全世界都密切关注着（中美经贸磋商）。”

特朗普在回答新华社记者提问时说：“我认为我们已非常接近（结束贸易战）。我认为当前是一个非常重要的阶段。”

——理一理特朗普这话：谈判取得第一阶段性成果，中美将达成一个“伟大的协议”，他认为贸易战接近结束。这其中的逻辑，是典型的三段论：我们现在已经这样，接下来将要怎样，最终结果是怎样。

如果特朗普这个逻辑最终不成立，那么最终就是一个大忽悠。这种忽悠，从贸易战开始以来，已经出现若干次，比现有的任何美剧都曲折复杂。具体就不去回顾了，有兴趣可以自己找资料看看。

如果特朗普这个逻辑变成真的，那么将上演史诗级大和解。因为中美贸易战，规模之大，级别之高，布局之精心，对弈之精彩，放在整个人类文明史上都是史诗级别。

那么特朗普之言究竟是真还是假？先看一下谈判内容：

根据人民日报发出的权威内容，可以看到谈判基调和第一阶段内容。

谈判基调：翻译过来，双方这次谈得比较务实，认真倾听了彼此的意见，美方没有出很多盘外招，高效地找到了很多共识，提出了良性的建议。具体分歧没说，但弦外之音很明显。

第一轮谈判主要内容：双方在农业、知识产权保护、汇率、金融服务、扩大贸易合作、技术转让、争端解决等领域取得实质性进展。

看看这些内容，基本都是美方利益诉求。

按照中方立场，坚守底线与核心利益，要谈就谈，要打就打。

美国的这些利益诉求，原本都可以在谈判中解决。美国要的，中国可以给。但中国也有利益诉求。谈判是全方位多角度的，不能只有美国诉求，而不顾中国诉求。不能一边谈美国诉求，一边对中国征收关税、且制裁中国的科技企业。

所以怎么说不是重点，关键看怎么做。

特朗普该怎么做

如果特朗普想结束贸易战，那么他得干几件事：

第一，把之前增加的关税撤了。

特朗普现在给中国商品施加的关税，每年都是一大笔钱。中国不可能让美国白白多拿这些钱。关键是，这不光是钱的问题，还是战略问题。战略退让，相当于“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”最终结果必然是“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。”这是中国自古就明白的道理，不可能现在重蹈覆辙。

第二，把实体名单中的那些科技企业解除。

特朗普在回答中国日报提问时说，“我们会查看黑名单，然后我们将确定哪些公司将会在那个清单上。”美国商务部10月7日将28家中国实体列入出口管制“实体清单”进行制裁。中国外交部和商务部均对此表示强烈不满和坚决反对，敦促美方尽快将相关中国实体移出“实体清单”。

美国本身是要多卖东西给中国，才能平衡贸易差。一旦要停战，再制裁科技企业也就没有意义。但目前这些只是嘴上说说。

第三，解除对华为的制裁，让加拿大放孟晚舟回国。

这次没提华为。但如果贸易战结束，解除对中国科技企业的制裁，其标志就是解除对华为的制裁。毕竟华为不仅是美国高科技产品的大买家，也是这轮贸易战的终极试金石。

让孟晚舟回国，可以先于解除对华为的制裁。

做不到这几点，特朗普所说的那些还是大忽悠，口惠而实不至。

那么特朗普究竟会不会这么做？

特朗普做事不走寻常路，要推断他的想法并不容易。但是有一个逻辑可以作为依据，就是如果特朗普这么做了，之后还能干啥？

特朗普还能做啥？

如果特朗普结束贸易战，之后还能干什么呢？

每个人都要有事儿干，越是大人物，事儿越多。国家也一样，越是大国事儿越多。美国作为超级帝国，原本就事儿很多，所以每一位美国总统看起来都特别能折腾。到了特朗普这儿，特别能折腾。

特朗普上台之后——

对内，大规模减税，试图重振制造业；要搞基建，但没怎么开工；修改移民法案，风声大雨点小；怼民主党，怼NBA，怼好莱坞，怼天怼地怼空气。

退群无数；对中国、欧盟、印度分别发动不同规模的贸易战；试图从叙利亚撤军，卖了库尔德人；修墨西哥边境墙等等等。如此这般，他这第一个任期折腾的事儿，抵得上前面好多位总统之和。但话说回来，能折腾的事儿，都折腾得差不多了。

如果连任成功，特朗普还能干啥？

对内，要么开启大基建模式，升级老旧的铁路、地铁等硬件设备，学中国当基建狂魔。这个概率不是很大：一，需要天量资金，美国政府现在债台高筑；二，投资周期长，即便有效果那也是给后人乘凉，聪明的特朗普不会干这种“功成不必在我”的事儿。剩下的，也就是小打小闹小折腾，继续怼天怼地怼空气。

对外，按照美国总统的分量，接续折腾也就两个大方向。

要么在中东方向来场热战，特朗普有没有魄力去干，这个暂且不表。

剩下还是要对欧盟和东亚方向继续折腾，这种方案又可以分两种选择。

选择一，美国和中国和解，收割其他国家，让欧盟、日本、韩国、印度这些国家出血，缓解美国自身债务危机。是否这种情况？判断标准，第一步就该让孟晚舟回国。

选之二，贸易战继续，边打边把其他国家拉扯进来。这种情况下，特朗普就很难去做前文所说的那三条。综合起来看，要特朗普完全放弃贸易战，难。如何判断这种情况？标准，看最近特朗普是否去拉拢莫迪。

我个人认为，大国之间不需要温良谦让，但博弈需要收放有度。如果无限度博弈，最终是相互伤害，相互完犊子，比如当年的日本和德国。良性博弈可以推动文明前进。

因此接下来的贸易博弈，任重而道远，是一个漫长而复杂的过程，也是一个促进世界文明前进的过程。自古以来，文明就是在大国博弈中前进。

同时我也认为，中美是最有可能成为跳出修昔底德陷阱的大国。这个结论这里抛出有些唐突，会在另外的文章里继续分析。