下载TXT电子书，就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书
首页 > 曹操杂谈正文

清风：有效治理与政治诚信

作者 :梦城紫 2019-10-07 10:20:52 审稿人 : admin

　　七十年大庆给人的震撼仍然持续，在震撼之余有一定思想的朋友应该主动思考一个问题：国家有效治理的标准。朋友们应该明白为什么要思考这个问题，主要体现在如何看待一些自媒体宣传上的观点。一些自媒体所谓的三观有问题，不全是公知、买办观点，而是视角问题，履历问题，或经历问题。公知与买办是吃洋鬼子饭、拿祥鬼子钱，它们的思想是无法改变的，而一些观点偏颇的朋友，只是出于局限性而三观"临时失调"，是可以通过有正确思想的人因诱利导改变的，只要说理清楚，它们会变的 。

　　一、对比效应。作为国家治理没有一尺之规，各国根据自己国情、民族特点、文化传统现在不同的社会体制与治理方式。虽然选择不同，但总要出结果，有了结果就能比

较，通过对比效应

可比较出治理能力高低、治理手段的有效性。

　　由于各国的生态、基础、人种、文化、资源、位置不同，所以中种比较有一定难度，比较的就是最终成果，"不看广告看疗效"。

　　能与我国比较的，大概有怎么几个国家：印度、巴西、南非、俄罗斯、美国。由于俄罗斯、美国是传统强国，人家150年前就是世界列强了，而那时我们还处于半封建半殖民状态，这样比似乎不公平，最好的比较对象是印度、巴西、南非。但我们的治理有效性也是可与俄罗斯、美国比较的。

　　只要认真思考，去查有关资料就可得出客观结论，除非你抱定跑偏的世界观。

　　以印度为例，印度建国比我们早，它是国际社会的"最优待户"，国际处境比我国强的多，所以它的环境要比我们好的多，而且原有的基础设施也比我国强的不是一点两点，单以铁路，建国初期我们的铁路里程少的可怜，而印度则在1929年，印度已经拥有遍及整个南亚次大陆各个角落的密集铁路网络，铁路总里程高达66000公里，当时每年运送6亿多人次旅客，9千万吨各类货物。这么说可能您还不太直观，这么说吧，1929年印度的这个通车里程，我们中国在1997年才达到。

　　而到了2017年，中国铁路12万公里，高铁2万公里；印度6.6万公里铁路，没有高铁。

　　这说明什么问题？也就是说，印度从1929年到2017年几乎没有新建铁路，只是修修补补，我国从建国初的几千公里到今天的近15万公里。

　　其它不比，就比这一项就可比较出结论来。有朋友说印度是拿钱去发展"民生"了，但今天印度的GDP总量与人均收入、居民生活水平，比我们差很多！

　　二、协调与组织能力。

　　协调与组织能力是考验治理能力的一个关键要素。这是国家行使力量的表现。今年月饼观感我强调了组织能力这个概念就是出于这个目的。几个重大事件，比如98洪水、汶川大地震、玉树大地震，世界早领教了，西方用"叹为观止"来形容。我们在国内感受可能比较浅，如果去与国外对比，这种强烈的落差就出来了，看国内在比较国外，强烈的国家荣誉感与民族自豪感就会油然而生！

　　再比较大型集会、运动会，看看北京奥运会，杭州G20，厦门APC，再看看英国的伦敦奥运会，巴西里约奥运会，什么是强大的组织能力就容易得出结论。

　　再看大型项目。我们的几个水电项目，无论哪一个都保质保量、准确有序、提前完成任务，取得巨大经济效益。再看看印度四十年的国家面子工程，水电项目完工不到24就"结束使命"，巨大投入一夜之间就打了水漂，而且还造成几十万人受灾，死亡几百人。再看宇宙强国棒子在老挝的水电项目，日本为越南修建的跨海大桥，地基下沉，桥面扭曲，当然还有台湾最近垮掉的大桥…

　　而我国修建的珠港澳大桥，早前的舟山跨海大桥，哪一个难度不超过境外的这些大项目？

　　所以要客观看，人心都是肉长的，人要讲良心。

　　三、经济增长方式。

　　这个方面比较会更有说服力。我国从新中国成立后一直靠自己，"独立自主、自力更生"的口号来源大家都清楚，我们不但完全靠自己，而且还要拿出有限的资源、资金援助友好国家，这份心胸与眼光不是其它国家能比拟的。而且在经济发展过程中，我们的国际环境还非常差，建国后到七十年代末美苏几乎共同敌视我们，八十年代处境稍微好点了，在八十年代末又出了那档子事，结果西方又联合制裁，直到1996年西方才基本解除了制裁。

　　我们靠自己、靠人民的勤劳、国家有效的组织能力发展自己，没有任何掠夺的历史。

　　目前最发达、最强大的国家美国，它的经济发展靠什么？能单纯靠美国自己就可保持吗？答案很清楚：绝对不可能！

　　美国发展史就是一部掠夺历史，没有过量的海外掠夺，美国就没有今天！这种掠夺式发展模式造就了美国，但也是未来美国衰落、灭亡的祸根，造成美国今天这个地步的原因是掠夺成本的空前提高，掠夺成本转化率差，投入大，收效小。

　　四、如何看问题 。

　　各国在发展过程中都存在问题，我们当然不例外，关键是如何看待这种问题。

　　要以结果为依据通盘比较，要以历史依据去比较，才能相对客观。

　　个别朋友喜欢放大镜看自己的问题，比政府作为、公仆表现、所在地项目、收入公平度、司法公平、地区差异…，但这部分朋友的观点往往停留在"即时&quo

t;，而不去比较，与传统比较，与历史比较，与国外比较等。

　　时间关系，这个话题暂时到此。明天继续。

在线下载列表

下载地址1

标签 清风   诚信   政治
上一篇：申鹏：今夜，你还是火箭球迷吗？ 下一篇：6哥的话：刚跟日签了协议，正与中握手，又挥刀砍向欧洲

相关文章

推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表