6哥的话：沙特又被“牺牲”，伊朗再“背锅”，美要干啥？

　　沙特石油设施遭袭后，跟前两次油轮遭袭后一样美国直接将屎盆子扣到伊朗的头上，尽管也门胡塞武装第一时间站出来认领，说沙特石油设施遭袭一事是我干的，千真万确。但美国就是不承认，还拿胡塞武装的武器短板说胡塞武装根本没这能力，用攻击方向来证明这事根本不是胡塞武装干的。

　　之后尽管美国方面提供的证据被多方用更专业、正规的证据打脸，委屈而又火大的胡塞武装也一再放出证据反驳美国的说法，反复证明就是自己干的，但美国仍旧坚持此次袭击事件是伊朗干的而非胡塞武装所为。

　　事件刚一发生，美国政府除了栽赃嫁祸给伊朗，大搞舆论造势试图和干扰、影响外界对此事件的判断和定性外，特朗普还以“枪已上膛”暗示准备对伊朗动武。

　　但这个色厉内荏的纸老虎在随后被问到是否有对伊朗动武的可能性时表示，这取决于沙特的立场。言外之意是这事就是伊朗干的，如果沙特决定武力报复伊朗，作为沙特的坚定盟友，美国将支持沙特。（至于是不是如特朗普说的“枪已上膛”，准备用武力支持沙特进行自卫，难说。）

　　特朗普给王储小萨勒曼打电话表面上的意思是支持沙特的选择，实际上是想探探沙特方面的口风，摸摸底，看看沙特方面如何定性这个事件，准备怎么做。

　　小萨勒曼给特朗普的回应让特朗普有些失望，小萨勒曼直接将此次事定性为恐袭，并表示“沙特有意愿且有能力对抗和处理恐怖分子侵犯”。

　　特朗普原本想听到的是王储小萨勒曼亲口说就是伊朗干的，而且沙特将对伊朗的侵略行动进行报复。很遗憾王储小萨勒曼把此次事件定性为恐袭且强调沙特自己有能力处理好这件事，不需要外部（美国）帮忙，沙特将寻求联合国派出官员调查此次事件。

　　这就尴尬了，特朗普本想让沙特出头闹腾，然后美国借这事件再把套在伊朗脖子上绳索拉紧些，结果沙特不上钩，怎么办？看来又得世界乱源蓬佩奥亲自去沙特一趟了。

　　9月14日袭击事件发生，9月18日蓬佩奥就急访沙特，表面看蓬佩奥的到访是为体现美国对沙特的急切关心，实则是美国对沙特迟迟不愿意将屎盆子扣在伊朗头上不满，派蓬佩奥急火火地跑去沙特就是要施压督促沙特尽快表态，配合美国栽赃陷害伊朗。

　　抵达沙特的卿蓬佩奥不管三七二十一，直接宣布不管袭击由谁直接实施，伊朗都要负责，还将将此次袭击事件形容成“战争行为”。

　　蓬佩奥这后半句话既体现了美国的一惯骄狂蛮横，也是在施压沙特，要求沙特按美国交待的说，按美国说的去做。同时也说明美国尽管可以指鹿为马，信口雌黄栽赃陷害伊朗，但到目前为止并没有掌握到此次事件跟伊朗有关联的任何证据。所以蓬佩奥才说出“不管袭击由谁直接实施，伊朗都要负责”这样的混账话。这意思是就是我美以等操控了此次袭击事件，你伊朗也得负责，不就是这个意思吗？

　　以前诬陷别国，至少美国还要弄瓶洗衣粉（伊拉克）或拿金马桶（乌克兰）说事儿，并以此为证据或借口武装入侵或祸乱那些被美国诬陷的国家，现在道具都省了，直接口头定性，说你是你就是，不是也是。

　　在蓬佩奥的威逼利诱下，开始并没有指责伊朗的沙特口风逐渐变了，沙特军方开始称收集到越来越多的证据证明伊朗参与了此次袭击事件，把矛头指向了伊朗。

　　这么做，沙特也是没办法，萨勒曼爷们稳内政和权力顺利交结的两大现实需求决定了他们不敢对外多事，尤其是不敢拂逆美国的意思，即便实际中不追随美国，至少表面配合美国的工作得做，样子还得装的像。跟美国拧着来，萨勒曼爷们儿会惹上麻烦的，现在的美国扶持一个政权可

能力不从心，颠覆推翻一个政府也有困难，但要祸害和恶心一个国家，尤其是中小国家，它的能力还是绰绰有余的，所以萨勒曼爷们只能迎合美国打压伊朗的需求。

　　当然说归说，沙特方面始终未提及针对伊朗的军事报复选项，因为沙特知道事件真相，更知道为人（美）火中取栗军事报复伊朗的后果。

　　蓬佩奥飞赴沙特施压的结果是，沙特一方面开始改变口风指责伊朗，一面宣布加入美国操弄的旨在围堵伊朗的“护航大联盟”。到目前为止沙特的反应也就仅仅以上两个选项而已，但对美国而言初步目的达到，接下来美国还会对沙特施压，逼沙特在地缘上施压伊朗；军事上通过参与“护航大联盟”威胁伊朗；政治外交上配合美国孤立伊朗；经济上继续向美国割肉输血，交“保护费”。对沙特而言，配合美国的表面姿态要有，工作还得做，但实际行动中将会是磨洋工式的出工不出力。

　　那么到底是谁发动了这次袭击，原因又是什么？要达到什么样的目的？沙特为何在一开始定性为恐袭，短时间内态度又反转指责伊朗呢？关于这些问题笔者将在接下来的分析中给出个人看法。

　　对于到底是谁发动了此次袭击，美国的欧洲盟友德法等及欧盟并不认可美国对伊朗的指责，要求调查，要证据，要真相，呼吁相关各方克制，避免事态升级。

　　就连日本也拒绝附和美国对伊朗的指责，日方称没有任何情报显示伊朗是袭击沙特石油设施的幕后黑手，我们相信胡塞武装声称对此次袭击负责的声明。日本愿意充当美伊之间的调解者。

　　上次安倍访伊朗替美国给伊朗递话的过程中就被坑了一次，人还没离开伊朗，油轮就遭袭了，这次还要做美伊的调解者？这是又想挨炸啊？看来还是挨的炸不够！日本是属驴的，记吃不记打。

　　俄罗斯享受了短时的高油价后普京还趁机为自家的防空反导系统打了一波广告，顺便间接把美国（西方）的防空反导武装平台给黑了一把。

　　中国则强调没有调查就没有发言权，没有确凿证据就不要妄下定论，这是不负责的行为嘛！

　　美国做法是先把屎盆子扣到伊朗头上，然后再说。美国这么做的原因是美国知道事件真相，因为美国本身就是参与者之一且还是其中的幕后总策划者。策划此次事件主要是为教训沙特，顺便为对伊朗继续搞极限施压制造新借口，至于需要的证据，美国可随后慢慢找。

　　尽管之后美国找到的所谓证据频遭反驳辟谣，一再被打脸，但对美国而言，因为知道肇事者是谁，所以是谁干的并不重要，重要的是怎么想办法把这事绕到伊朗头上，证据多的是，甭管真假。

　　网友使用排除法一一过滤后大多数人的看法指向了胡塞武装，而众多媒体又一直以来把伊朗说成是胡塞武装的总后台，于是推论的结果就是伊朗在幕后操控胡塞武装，伊朗间接地参与了胡塞武装的这次直接袭击。这个观点和结论与美国的推断一样，符合美国舆论渲染预期和要求。

　　早在《扑朔迷离的沙特石油设施遭袭事件》一文中笔者就分析过，伊朗袭击沙特石油设施，在武器平台和技术上应该没有问题，真正的问题是伊朗使用的无人机和导弹是如何突破美国在中东严密的监视网，及沙特布署在油田及炼油厂附近的层层防空反导系统的？

　　据知情人士和媒体的爆料及来自俄罗斯方面的信息显示，沙特在自己的北部边境部署有4个营88部爱国者发射器，其中52个是最新的爱国者-3型，最近的爱国者阵地距离沙特遭袭的石油设施仅有5公里，这使得美方所谓的“沙特在北方没有部署防空系统”说法不攻自破。

　　沙特除了这些美制防空系统和数量众多的爱国者防空反导导弹外，至少还拥有17座 AN/FPS-117三坐标相控阵搜索雷达，以及7部AN/TPS-43三座标、两波段（E/F）雷达。资料显示沙特花了数百亿美元购买了美制防空武器

和美制战机，建立了“该地区最强大的防空系统，能够提供全境雷达覆盖”。

　　除了沙特自家的防空反导系统，美国在中东地区数个基地和庞大的舰队均有海陆空天电五位一体的监视系统，重点监视的对象就是伊朗，平日里美第六舰队至少有3艘宙斯盾驱逐舰在波斯湾附近巡航。

　　在美沙强大的防空反导系统监视下，伊朗的导弹或无人机是如何突破并成功实施远程奔袭的？有媒体替美国解释称，爱国者和宙斯盾防空系统是用来防备和打击高速飞行的大目标的，比如有人机和导弹，对于无人机这种“低慢小”目标和巡航导弹可能直接过滤了，所以伊朗（胡塞武装）的偷袭成功了。

　　打脸的是有媒体称，沙特还在石油设施附近部署了不少现代化的德国“天卫”35毫米高炮系统，这些高炮连装备有先进的“阿海德”弹头，专门用来对抗低慢小的无人机目标和低空巡航导弹。奇怪的是在这次事件中，沙特购买美国的爱国者防空反导系统和美国的宙斯盾系统均没反应，沙特进口德国的高炮系统同样也没反应。

　　都没反应显然不是美德等高精尖防空系系统同时出了问题，而是有“人”故意让这些系统保持沉默或知道如何规避这些系统的监察，使其在自己突破的过程中“失效”，能够做到这一步的只有美国和美国的爹（或儿子）以色列，受美国多方面多重限制，美国的其它西方盟友没这个能力。

　　那么胡塞武装咬牙跺脚硬说自己干的又是怎么回事儿呢？

　　笔者在上边的链接文章中就说过，即便此次偷袭真是胡塞武装干的，大家也不要一提起胡塞武装就立刻想到伊朗，现在胡塞武装背后的势力到底是谁已很难说清了，伊朗、美国、以色列、欧洲……一切皆有可能，胡塞武装现在内部分歧也不小，胡塞武装在16日的警告中还透露：有沙特内部势力支持了他们的这次行动。胡塞武装方面称，此次无人机袭击得到了沙特内部有志之士的配合。所以那些以为胡塞武装的后台一直就是伊朗，胡塞武装的所作所为均是伊朗的意思的朋友，你们的这种观点是该实时修正了。

　　6哥你意思是美以借胡塞武装之手干了沙特一票？不可能吧？美（以）与沙特是什么关系，能干出这么下作的脏事？

　　没有什么不可能的，美（以）与沙特之间是相互利用和被利用的关系，与美以（西方）打交道，发展关系，美国向来都是交利而不是交心，所以沙特与美以这种用钱买和堆出来的友谊是靠不住的，利尽则义散。至于美（以）为何要对沙特下此狠手，个人以为应该跟美国的经济出了问题，日子不好过，沙特不怎么听话有关。沙特不但磨磨唧唧一再推迟阿美公司赴美上市，还抛美债，大规模从美国撤资，还……

　　近几年外资开始从美国大规模撤离，尤其是去年以来速度明显加快，2018年12月，美国境内外资呈现净流出的状态，达到1135亿美元。2019年1月国外私人资本从美国净流出1236亿美元，外国官方资本从美国净流出200亿美元。两个月数据合计，外资净出售美国资产达到2571亿美元。

　　沙特也在从美撤资的队伍中，有网友撰文称，传言沙特正准备从海外撤回千亿美元资金，以填补原油供应骤降所造成的财政收支缺口。

　　大家都知道国际市场美元的流通和交易量有很大一部分靠以沙特为首的卖油翁们的石油销售来背书，美国经济的稳固，美国人过的寄生生活，相当程度上得靠卖油翁们购买美债，投资美股和其它行业来支持和支撑，现在沙特为了稳定自家财政，沙特不得不把以各种方式放在美国那里的钱拿回一部分“救急”。表面上说是这样，实际上沙特应该是出于规避风险的考虑，毕竟在全球抛美债，去美元化的今天，沙特就是再有钱也不能，更不敢把鸡蛋全放在美国这个恶棍的篮子里，更何况现在这形势，在美国存放的钱取的慢了恐怕就……

　　美联储和地方联储一直通过降息和投放美元向市场注入流动性，然后再搞什么隔空回购操作等试图制造的市场美元流动、供给充足的假象。实际上美国不停向市场注入流动性本身就说明市场资金紧缺，一旦连沙特这样多金好拿捏的主儿都开始大幅减持美债，大规模从美国撤资，那么美国经济增长强劲，经济层面好这个假象根本无法维持下去。所以美国必须警告沙特停止减持美债和从美国撤资。

　　个人推测这次油田遭袭应该就是美国对沙特减持美债，撤资的警告，袭击事件发生后美操纵舆论还有意通过夸大沙特的损失向沙特施压。

　　非常吊诡的是，沙特的石油设施遭袭快，破坏大，但沙特恢复产能的能力也出奇的高，油价飙升快，回落的更快，这说明什么？说明事实上沙特石油设施损坏的程度根本没有一些媒体和人说的那么严重，沙特的实际损失也没有他们渲染的那么大。沙特能源大臣萨勒曼17日出来表示，沙特将在9月底前把石油产量恢复到每天1100万桶水平，11月底前提高到每天1200万桶，国际油价随即大幅回落，恢复平静。

　　鉴于以上的分析，我们有理由认为搞袭击是沙特“自残”或美以对沙特下黑手都是为了拉升油价的观点是有问题的，实际上从袭击事件刚一发生，沙特官员就表示可能动用库存油，特朗普也表示如果必要将动用战略储油弥补暂时的产能不足，从沙美的表态就可以看出拉高油价的观点是站不住脚的。

　　另一种说法是非美（西方）力量借胡塞武装打击紧靠美国的沙特，一为警告沙特不要靠的美太近，二为把处于低位的油价拉高到自己能接受的位置，不能过高，也不能不低，目的是平抑油价。这种说法个人没法认同，这次事件明明就是美以策划、操控的，目的就为警告、敲打沙特，并为对伊朗搞的极限施压制造新的借口，干吗非要把非美（西方）力量扯进来呢？这种动不动就把东方力量扯进来的观点很多时候属于自招黑，是要不得的。笔者的看法可以从蓬佩奥访问沙特后美国、沙特和伊朗三方的表态就能看出来。

　　蓬佩奥访问沙特后特朗普口风变了，开始指责伊朗并宣布加入美国操弄的针对伊朗的“护航大联盟。

　　特朗普则表示，将在48小时内列出一份更严厉的对伊制裁，并表示自己手握“终极选项”。

　　面对美国或沙特宣扬的对伊动武可能，伊朗方面的回应是：伊朗不想有军事冲突，所谓伊朗策动了袭击沙特国家石油公司石油设施的指控是“谎言”，但若美国或沙特对伊朗实施军事打击，将在该地区引发“全面战争”。

　　通观美沙伊三方的隔空喊话和不断升级的口水战，有哪位朋友觉的这次事件跟非美（西方）力量有直接的关系？还是他们借胡塞武装干的，这哪跟哪，压根儿就不搭调，没在一个频道上嘛！

　　要说有关系那也应该是非美（西方）力量担心沙特被美以威逼利诱昏了头，跟伊朗掐起来，危及到他们的能源安全和地缘利益，所以事件发生中俄等先后发声表态，俄罗斯是打广告，咱这边是警告某些势力别冲动，就这，没别的。

　　沙特王储小萨勒曼可能年轻不太懂或看不清东西两股势力博弈的局势，国王老萨勒曼那是门儿清，这不，蓬窝窝（蓬佩奥）刚施完压，老国王就给东方大国打电话问计了，这边给的答复是：对事件本身表示谴责，希望事件得到全面、客观、公正调查，呼吁有关方面避免采取导致地区

局势紧张升级的行动，共同维护地区和平稳定。

　　以上这些都是面上的话，没公布出的，私下的交易你自己猜，我是不敢乱说……

　　其实通观整个事件可见，从沙特一开始不承认那么大的损失且不愿意直接定性伊朗干的，就可以看出这事看似没那么简单，里面鬼影重重，实际上这次油田遭袭跟上两次油轮遭袭一样，沙特再次被美以“牺牲”了，伊朗又得背锅。尽管沙特和伊朗都知道咋回事，但在美国强大的压力下沙特逐渐改口，开始把矛头逐渐指向伊朗。因为话语权不占优势，伊朗只能一边辩解，一边用军事选项跟美国互唬。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲东方金豪仕法律网WWW.caao.ne79110▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲