6哥的话：扑朔迷离的沙特石油设施遭袭事件

　　9月14日，沙特两处石油设施遭袭，此次袭击将造成沙特原油生产日产能减少一半，约570万桶，相当于全球原油日产能减少5%。

　　受此影响，布油升至72美元/桶，涨幅逼近20%；纽油升至63.34美元/桶，涨逾15%。9月14日成为国际油价30多年来单日涨幅最高的一天。

　　当希望油价继续蹿升的和不明真相的，还在为努力夸大此次袭击对国际油价造成的后续影响造势时，沙特方面强调将尽快修复被损坏石油设施并会动用库存原油填补减少的产量。特朗普也表示，“若有需要，将从石油储备中取出足够的数量，足以保证市场供应充足。”

　　真真假假，看来希望拉高油价和平抑油价的两股势力之间斗的很厉害，也都确实够用心的。

　　对袭击事件对国际原油市场造成冲击，引发国际油价剧烈波动，进而对能源供需和布局，甚至是地缘格局可能产生的影响，已有不少人进行分析，说法不一，良莠不齐。

　　关于这方面笔者不准备着墨，因为在个人看来，此次袭击事件可能造成沙特短期内石油产能剧减，但对国际原油整体供应格局不会产生太大的影响，国际油价也只是短期内走高，时间不会太长，很快就会恢复。至于说影响到地缘格局，应该是有些夸大了，除非美国（沙特）直接跟伊朗开战，否则等事件热度一降，一切照旧。

　　以上这些方面关注更多的是专业人士，对于吃瓜来说，他们更想知道的是谁策划和指挥这次袭击事件。

　　大多数的分析都指向也门的胡塞武装，认为是他们干的，胡塞武装动用了10架无人，袭击了沙特油气巨头阿美公司的布盖格炼油厂和胡赖斯地区油田。按沙阿美公司自己的说法，布盖格炼油厂世界最大的原油净化工厂，日处理原油能力达700万桶。胡赖斯油田原油储量超过200亿桶，日均原油产量100万桶。

　　多家媒体报道称胡塞武装的一名军事指挥官和发言人均称，胡塞武装对此次袭击事件负责，并在袭击事发生后的9月16日再次警告沙特，随时都会再次袭击沙特阿美公司的石油设施。

　　胡塞武装通过军政官员之口自己承认了，加之

又有前科，近几个月内胡塞武装多次利用无人机袭击沙特的石油设施。今年5月胡塞武装曾出动无人机，对沙特境内位于首都利雅得以西200公里以外地区的两座泵站发动过袭击。今年8月胡塞武装曾出动无人机，对沙特谢拜油田（Shaybah）的炼油设施也发动过袭击。

　　这么看来，说胡塞武装干的似乎也说的通。

　　胡塞武装自己解释发动袭击的原因，这是他们对沙特领导的联军对也门持续不断的封锁和侵略罪行的回应。

　　有媒体分析认为是胡塞武装背后支持势力借胡塞武装之手，警告与美国走的过近，急着让沙阿美公司赴美上市的沙特王室，别以为有美国罩着就可以高枕无忧，你沙特脆弱的很，一次小型无人机组攻击就可以让你沙特大出血，如果误判形势卷入战争，沙特将遭灭顶之灾，沙特王室顷刻土崩瓦解。

　　胡塞武装背后的势力指谁？现在很难说清了，伊朗、美国、以色列、欧洲……？一切皆有可能，胡塞武装现在内部分歧也不小，胡塞武装在16日的警告中还透露：有沙特内部势力支持了他们的这次行动。胡塞武装方面称，此次无人机袭击得到了沙特内部有志之士的配合。什么意思？意思是沙特王室有“内鬼”。

　　奇怪吗？不奇怪。萨勒曼父子为巩固权力，老萨勒曼为了让儿子，王储小萨扑朔迷离的沙特石油设施遭袭事件勒曼顺利继位，爷俩以反腐的名义对王室成员进了大规模的清洗，直到现在一些王室成员因不愿意在政治上缴械投降或拒绝赎金还在监狱里呆在。沙特王室内部政斗，萨勒曼爷们儿树立了众多政敌也就不奇怪了。那些在内部斗不过萨勒曼爷们儿的王室成员，就只能借助外部势力，所以他们跟胡塞武装联手搞事情也就不奇怪了。

　　这么说肯定是胡塞武装干的了？也未必，关于胡塞武装认领此次事件的报道消息，国内媒体的消息源差不多均引自外媒，这本身就是问题。但至少美国方面说不是。

　　美国说胡塞武装最好的无人机Qatef-1航程到不了遭攻击的石油设施那里，因为抄近路也有770公里。联合国相关调查机构说：大哥，你OUT了，别瞎说成吗？胡塞武装现在最好的无人机航程是1500-1700公里，被袭击的沙特油田完全在该无人机的航程之内。该型无人机使用先进的技术

帮助它避免被沙特雷达发现。这活儿胡塞武装能干的了。

　　被打脸后，特朗普政府又公布了卫星图，标出其中一处被空袭石油设施的受损区域，声称胡塞武装无人机没有参与此事，继而咬定是伊朗的导弹制造了这次袭击。

　　伊朗导弹攻击了沙特的石油设施？特朗普们，你们确定？

　　光想着栽赃陷害伊朗，别忘了编谎如果编不圆了自己也会被分分钟打脸。拿出卫星图是想显示美国的天眼厉害，直接抓住了伊朗导弹攻击沙特石油设施的把柄，就忘了沙特花大价钱买你美国的，部署在遭袭石油设施附近的爱国者防空导弹系统了吗？

　　既然是导弹攻击，那为什么部署的爱国者防空系统不进行拦截？没反应，是爱国者瞎了？是压根儿就是摆设，类似稻草人，是用来吓鸟的？还是伊朗的导弹太先进，沙特购买的爱国者防空系统过于老旧，根本识别不了伊朗的导弹？如果是这样，那油田遭袭之后是不是沙特又得掏钱升级自己的爱国者防空系统，或是直接购最新版的爱国者防空系统？还是……

　　有人认为美国的爱国者防空系统的定位就是用来应对战斗机和高速导弹的，而战斗机和导弹的时速基本都在几百甚至上千公里。为及时准确地发现、分辨并在雷达屏幕上显现这些高速飞行目标，爱国者防空系统对类似鸟儿等低空飞行、慢速、小型目标做了过滤。所以伊朗的没被美国的爱国者防空系统识别并拦截也就不意外了。但有人不这么认为，谁呀？俄罗斯总统普京呗！

　　普京说：沙特如果够聪明，就应该像伊朗（购买了购买了俄罗斯的S-300）和土耳其（购买了俄罗斯的S-400）一样去做，我们（俄罗斯）愿意帮助沙特保护他们的国土。

　　普京的言外之意是美国的爱国者防空系统是中看不中用的水货，俄罗斯的S系列才是货真价实的防空利器。

　　普京享受了高油价的同时还要为俄的S系列导弹防御系统打一波广告，牛掰人呢！

　　沙特在油田周边部署有爱国者防空系统，但是这些系统在袭击时并没有发挥作用，如果不是防空反导系统的问题，那就还有一种可能是美默认伊朗用导弹攻击沙特的石油设施。这么做对美国有什么好处？

　　沙特石油产能减少的份额可以由美国来填补，沙特日产能减少570万桶，美国日产增加590万桶，平衡后还有20万桶，是多余的20万桶往哪填？看来后续还可能有事发生…打压沙特的能源销量，为美国的能源开疆拓土，占有更多的市场份额，这是美国政府一直想做并正在做的事，特朗普政府尤其是如此。

　　但也有人反对这种观点，认为美元的流通有很大一部分靠沙特的石油销售来背书，沙特石油销售减少势必会影响到美元的使用和交易量，这对美国有什么好处？难道特朗普光顾能源集团的利益，不管华尔街操控的美联储的死活吗？特朗普胆儿这么大？这该怎么解释？

　　这个只能用特朗普跟美联储不和来解释，除此之外别无他法。特朗普从竞选到上任，再到现在，不是一直看不惯美联储官员吗？不是一直在批评、指责和攻击美联储的政策吗？

　　问题是特朗普对华尔街金融集团不满也只限于嘴上唠叨美联储，并不敢采取实际行动对美联储动手术，毕竟肯尼迪头盖骨被神经病枪手揭了这事特朗普是知道的，他可不想重蹈覆辙。

　　关于美国内部利益集团缠斗的情况根本就解释不清，持自己观点每一方各说各有理，而且他们还总是把美国在外搞的事用美国内部利益集团之间的争斗去解释。

　　认为特朗普代表能源、军工利益的，说特朗普一直在跟华尔街金融集团争夺金融霸权，试图控制美联储；认为特朗普代表美国所有利益集团的，说特朗普跟美联储怼是在演双簧，目的是忽悠资本给美股、美国经济接盘；认为特朗普代表反建制派的，说特朗普代表草根在跟美国的建制派斗，目的是跟建制派争权夺利等等。

　　说不清，那就不说了。咱们还是接着上边的说吧，以上所讲是一重好处，另外，来自外部的威胁越大，被打的越疼，沙特抱美国的大腿就越紧，交的保费就越多。最近沙特好像没怎么往美国的卡上打钱，所以就……

　　这意思是不管哪种情况，美国都是稳赚不赔，问题是美国有意在伊朗与沙特拉仇恨，可伊朗没这个意愿啊！虽说伊沙之间因教派和地缘争夺始终不对付，但两国之间还是知道什么红线不能踩，一直维持着基本的平衡。近年来在特朗普撕毁伊核协议之后，伊朗的鲁哈尼政府一直在国际社会上寻求与美国的缓和，法德日与俄罗斯等国更是在帮助鲁哈尼政府跟特朗普尝试重建关系，这个时候伊朗朝沙特的命根子上下狠手，招惹沙特，把自己置于巨大的麻烦中，伊朗图的是啥？ 就图被一些媒体狂炒的高油价？

　　高油价成了一个搞事儿担责的筐，只要是卖油的，谁都可以往里装。美国、俄罗斯、伊朗都可以被视作此次事件的嫌疑人，就差把委内瑞拉、安哥拉、尼日利等这些卖油国往这个筐里装了。还有人说把沙特装进了这个框，说这次事件是沙特自残的把戏。

　　别人不说，高油价对现如今的伊朗到底有多大的好处，在美国的打压、困杀下，伊朗现在一天能生产多少油？又能卖多少油？就为那点儿油多卖的那点儿钱，伊朗就去踹沙特的命根子，沙特会不跟伊朗急吗？沙特打不过伊朗，但想趁机找借口打伊朗的有多少，伊朗不知吗？难道同沙特打起来比跟沙特之间一直维持斗而不破的局面对伊朗来说更有利？用脚指头想想都能明白的道理，伊朗会不清楚？

　　看来，说伊朗导弹攻击了沙特的石油设施又有点儿不靠谱了，那就再找别的借口。这次出头的又是美国的舆论打手推特、脸书和谷歌等一众社交媒体，从9月14日晚开始，这些美国互联网媒体平台上开始出现大量图片和视频，称有确凿证据显示当天凌晨袭击阿布盖格的“无人机”曾飞越科威特领空，这在随后得到了科威特《舆论报（al-Rai）》等当地主流媒体的证实。这意味着袭击沙特油田的发起方向并非是位于沙特南面的也门，而是北面的伊拉克和伊朗交界地带。

　　如果消息确实，那么此次袭击的策划和实施者就不是胡塞武装，而有可能是伊拉克或伊拉克境内伊朗伊斯兰革命卫队派驻在伊拉克境内的“圣城旅”。

　　伊拉克为避嫌，赶紧出来表态称，我不是，我没有，别瞎说，绝对不是我。

　　那到底是谁？美国务卿蓬佩奥跟之前一样直接把屎盆子扣到伊朗头上，蓬佩奥在推特上写道，美国及其盟国将追究德黑兰的“责任”。

　　特朗普没直接点名伊朗，但他说他知道谁是罪魁祸首，还称“枪已上膛”，现在就等沙特的态度了。如果沙特下决心打，美国将亳不犹豫地把炮弹向肇事者头上招呼；如果沙特……

　　这次美国的主流媒体大部分跟特朗普们的调子不一样，一向喜欢颠倒是非，混淆黑白的它们这次表现地很谨慎，拒绝直接把帽子扣到伊朗头上。吊诡地很。

　　完了特朗普给沙

特王储小萨勒曼打了电话，表示美国也是这次袭击事件的受害者，作为沙特的坚定盟友，美国将会全力支持沙特的自卫自卫行动，包括军事选项。

　　王储小萨勒曼打的回应是：“沙特有意愿且有能力对抗和处理恐怖分子侵犯”。

　　特朗普“好心好意”要帮沙特惩罚肇事者，王储小萨勒曼这软中带硬的“有能力”是几个意思？

　　意思是特朗普问：兄弟，打不打？沙特：打什么？打毛线啊？这点儿事就不劳烦你美国（佬）了，我们自己能搞定。

　　沙特知道特朗普想借机搞伊朗，沙特不想为美国火中取栗，因为那样做的后果对沙特来说是灾难性的。

　　王储小萨勒曼把这次事件定为“恐怖分子侵犯”就是在竭力淡化美国对伊朗的指责，不想给美国制造裹挟沙特对伊朗动粗的口实。如果沙特认定是伊朗干的，那这次事件就成了国家间的敌对行为，沙特方面的表述就不是恐怖分子侵犯而会说成是伊朗针对沙特的侵略。

　　美国方面一口咬定是伊朗干的，特朗普的“枪已上膛”又暗示可能对伊朗动武，伊朗方面的反应是什么？

　　伊朗外交部则在15日回应，称美方的指控“盲目且无用”。对于美国可能对伊朗动武，伊朗革命卫队强硬回应，“众所周知，在伊朗周围2000公里范围内的所有美军基地及航母，都在我们导弹射程范围之内。”

　　伊朗的意思是，我没干（这事），但我也不怕被（美国）干，有种你（美国）放马过来，看我敢不敢干你。

　　6哥，你说了半天，能不能直接告诉我们这次袭击沙特石油设施的到底谁？

　　如果哪位朋友能明确告诉我，5月12日海湾地区和6月13日阿曼湾海域的两次油轮遭袭是谁干的，我就告诉他这次袭击沙特石油设施的到底谁干的。

　　6哥的意思是这次事件跟之前的两次油轮遭袭手法雷同，有为同一波人干的嫌疑？

　　那谁又能说的准呢？区别只是工具（代理人）不一样，幕后主使应该是同一波人。

　　但这次事件后，沙特阿拉伯部长附和蓬佩奥的观点。他说，这些袭击不仅影响了这个石油储量丰富的王国能源基础设施的“重要设施”，而且还针对全球石油供应，从而“威胁到全球经济”。这又该怎么解释？

　　这个部长所谓的附和，并没有指名道姓说是伊朗干的呀？最近一次油轮遭袭（阿曼湾）事件发生后，美国向伊朗泼脏水，沙特外长直接点名说是伊朗干的。可结果怎样？最后不了了之了。

　　6哥的意思是这次沙特虽然损失惨重，但又会是一笔糊涂账，没人能说得清。最终又可能是一个无头案。

　　这种可能性很大。

　　那龙家呢？什么态度？

　　态度是：在没有调查得出确凿结论的情况下就断定谁应负责任，这可能不太负责任。

　　说谁呐？说谁呐？

　　说谁谁知道，不就是白头鹰嘛！

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.CAao.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲