戍天九思：警惕香港“一国两制”成为“颜色革命”的后门

　

　警惕香港“一国两制”成为“颜色革命”的后门（上）

　　香港骚乱持续发酵，“港独”分子勾结英美势力更加疯狂。据9月4日香港《文汇报》报道，香港公民党杨岳桥、郭荣铿此前访美之行遭人唾弃，日前连同该党多人联署去信要求美国国会尽快完成所谓《香港人权与民主法案2019》的立法程序，乞求美方“制裁香港”。看来“港独”分子正在利用“一国两制”大开“颜色革命”后门，幻想不断引祸水入港，一场香港二次回归的持久战正在打响！

　　▲ 杨岳桥和郭荣铿早前赴美抹黑香港警队执法

　　香港骚乱的本质——“一个媳妇两个婆婆”

　　目前香港“一国两制”下的“港人治港”，就好像“一个媳妇有两个婆婆”：大陆是名义上的婆婆，英美势力是暗中操控的婆婆。因此，香港是大陆的面子，却是英美势力的里子。香港搞好了，最大的受益者是代表英美势力的垄断资本，大陆只赢了面子，英美势力得了里子；香港搞乱了、搞烂了，最大的受损者也是代表英美势力的垄断资本，当然香港普通人会更惨，大陆失的是面子，英美势力失的是里子。

　　▲陈李二人于国会山庄与佩洛西等美国国会议员会面

　　过去，暗中操控的婆婆只是暗地中使坏，时不时地对名义上的婆婆搞点小动作。现在，有人开了后门，暗中操控的婆婆走上前台闹事，还唆使和支持人砸场子，公然挑衅名义上婆婆的权威，就像三国演义中诸葛亮给司马懿送女人衣服那样想激怒他、引诱他上套，但是，只要看透了对方的伎俩，不怕丢面子稳得起，就会让对方慢慢失了里子、输了底牌。

　　▲彭斯会见香港反对派陈方安生

　　总之，香港在“一国两制”下，有资本主义的土壤和“颜色革命”的后门，又有英美势力长期的经营和渗透，发生“颜色革命”是迟早的事，是祸躲不过！可以说，2014年的“占中事件”是预演，今年的“反修例”骚乱是实战，过不好这个坎，以后还会麻烦不断。

　　▲香港骚乱的幕后黑手

　　笔者认为，香港过好“颜色革命”这个坎，是“港人治港、高度自治”的成人礼。香港好比一个刚成年的孩子，突然给了他太

多的权利，难免管不住自己，恰恰又遇到坏人教唆，干些糊涂事，走些弯路，这是成长的代价和痛苦，父母恐怕既代替不了，事实上也很难管。

　　香港回归最艰巨的是人心回归，香港问题是一场争夺人心的持久战！香港只有经过一场痛苦的甚

至残酷的骚乱与反骚乱的斗争，当香港骚乱的局面让港人国人心痛，让普通港人国人觉悟了，从而更加自觉地抵制骚乱，抵制英美势力干预，有了这样的共识共为，香港才会真正好起来，香港的未来才有希望。因此，“反暴力救香港”既是一个动员民众、组织民众的艰难过程，也是一个凝聚发展共识、一心一意谋发展的过程。

　　因此，对于香港的骚乱，大陆只能给予政策和舆论的支持，保持“不出手的定力”就可以了，实在没必要像1997年香港金融危机那样不惜血本出手相救，人心没有回归，给得再多、做得再多，也是好心当作驴肝肺。毕竟香港不同于台湾，有驻港部队这个定海神针在，怎么也翻不起大浪来，不到摊牌的时候，只能顾全大局。

　　现在是真正考验“港人治港、高度自治”能力和智慧的时候到了！香港人醒醒吧！世上从来就没有什么救世主，英美势力只不过是历史上的匆匆过客，救人不如求己！香港人挑不起“港人治港”的重担，就别指望“高度自治”！

　　民主像野马——需要好缰绳和好骑手

　　民主发源于古希腊，经过两千年的痛苦改造，直到19世纪才咸鱼翻身，逐渐成为主流的政治制度安排。

　　在古希腊，民主变成“暴民政治”，最典型的例子就是“苏格拉底之死”。通过辩论和投票居然是可以判人死刑的，而且被判死刑的居然是全希腊公认的最有智慧的人，苏格拉底没有杀人放火、通敌叛国，他就是爱在街头和人聊天，结果雅典人给他安上了“亵渎神灵和毒害青年”的罪名，于公元前399年被处死。

　　后来，民主在不同时期不同国家，同样容易演变成“暴民政治”。因为民主是多数人的统治，这个多数人肯定是穷人，而穷人往往激情有余、理性不足，他们不会想着长治久安的大计，而永远盯着眼前的蝇头小利。一旦他们掌权了，很容易被巧舌如簧的人操纵，最容易做出来的事情就是集体自私自利！事实上，在没有社会共识的情况下，常常是别有用心的人假民主之手，利用大多数人的激情和愚昧来实现自己的私利。

　　▲香港骚乱现场

　　因此，民主就好比一匹野性十足的野马，只有优秀的骑手才能驯服它。英国人率先给它安上了“君主立宪”的缰绳，美国人随后给它套上了“三权分立”的缰绳，中国人给它给拴上了“共产党领导下多党合作”的缰绳。

　　到底哪种形式更好？关键看谁跑得快！决定因素主要是两个：一个是看有没有好用的缰绳、牢牢套上这匹野马？另一个是看能否选出好骑手、把野马驯成千里马？

　　目前，中西方都有实践检验过的好用的缰绳，西方国家驯马时间长，走的路远，优势是骑手累积的经验丰富，劣势是经常换骑手，往往骑手还是大家临时扶上马的，常常是你跑你的、我跑我的；中国驯马时间短，劣势是经验相对不足，优势是有靠自己一步步爬上马的好骑手，有相对稳定的骑手团队，而且追赶速度很快，以致于让西方国家太眼红。将来，到底谁能胜出，就看谁最终跑得更快！

　　对香港来说，回归之初，大陆就毫无保留地送了这匹刚收回曾被英国人打残过的马，并一再提醒要牵好“一国两制”的缰绳，刚开始缰绳还抓在手里，跑马近20年倒也无大事。后来，美国人来了，教唆说：你的本事大，何必抓缰绳，可以信马由缰。加之老骑手英国人一召唤，马也有点不听使唤，麻烦就来了。试想：作为一个上路不久的新骑手还想信马由缰，后果不难想象，要么摔下马来，要么掉入悬崖。现在只是初步尝到了一些苦头，下一步到底是抓牢缰绳？是信马由缰？这是香港必须直面的现实抉择！

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网http://www.caao.nET▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲