6哥的话：这招也用上了，看来川普确实是急的没招了

　　美国财政部6日凌晨发布声明，宣布将中国列为“汇率操纵国”。

　　消息一出，舆论哗然，中国怎么突然就成了“汇率操纵国”？参照标准又是什么？

　　媒体分析发现，即便按美方自订的标准去衡量，中国也只是“符合”美国认定一国为“汇率操纵国”的三个必备条件中的一条，即“与美国双边贸易顺差超过200亿美元/年”这一条，其它两条并不符合。在条件不符合的情况下，美方是怎么认定中国是“汇率操纵国”的呢？

　　就如上段中问的那样，当许多国人拿着美国原有的“汇率操纵国”认定标准苦思冥想，对照自己的国家为什么会被美国认定为“汇率操纵国”时，人家美国佬根本就没用原来的那套标准，早就编出了新理由。

　　实际上国人讨论美国的那个认定标准毫无意义，欲加之罪，何患无辞。当原有的标准无法解释美国财政部的这一决定时，那美国财政部就临时编个能把中国认定为“汇率操纵国”的标准。关于为什么把中国列为“汇率操纵国”，美国财政部给出如下两个理由：

　　一，以往中国一直在操纵汇率，但这次没有，于是就被美国认定为“汇率操纵国”。

　　美国方面声明称，“中国长期以来通过持续、大规模的外汇市场干预来促使货币被低估”。最近几天，中国采取了具体措施使人民币贬值。

　　这两句话该怎么理解呢？美国方面的意思是一直以来中国都在积极利用外汇储备干预市场，强制人民币不贬值，目的是便于自己在国际贸易中获得不公平的竞争优势。但在最近几天中国没有使用外汇储备来干预市场，属于有意放任人民币贬值，结果人民币就贬值了。

　　把上面的话再提炼一下就是：美国认为中国一直在“操纵汇率”，但最近几天没有“操纵汇率”，正因为这次没操纵汇率，所以就被美国认定为“汇率操纵国”。

　　二，央行公开声明中对中方自己能力的客观陈述被美方认为是主观故意为之。

　　央行公开声明称，央行“积累了丰富的经验和政策工具，将继续创新和丰富调控工具箱，针对外汇市场可能出现的正反馈行为采取必要的、有针对性的措施”。

　　以上是央行相关负责人就人民币汇率问题答记者问中的原话，而美方却将其解读为“这是中国央行公开承认其在操纵汇率方面拥有丰富的经验，并准备继续这样做”。

　　对于美国这种无赖，拿捏、祸害、坑你还能给出个理由来算是不错了，就如最近在回应华为的起诉时说的那样，“禁止华为，我们根本不需要证据。”人美国就摆出一副“我是流氓，我怕谁”的姿态，你又能把它怎么样？！

　　上面美方给出的两个理由中说的中国这次没有操纵汇率，故意让人民币贬值是指什么？是指8月5号的人民币贬值。8月5日，在岸和离岸人民币对美元汇率双双“破7”，离岸人民币兑美元汇率最低跌至7.1057，在岸人民币兑美元汇率最低跌到7.0414。

　　对于人民币“破7”，中方最早给出的说法是：“受单边主义和贸易保护主义措施及对中国加征关税预期等影响，今日人民币对美元汇率有所贬值，突破了7元，但人民币对一篮子货币继续保持稳定和强势，这是市场供求和国际汇市波动的反映。”

　　之后的说法是：“主要是全球经济形势变化和贸易摩擦加剧背景下市场供求和国际汇市波动的反映，是由市场力量推动和决定的。”

　　美方认为人民币“破7”并非市场因素而是人为人素，是中国未像以往那样使用“外汇储备来干预市场”的手段，故意放任人民币贬值，所以美国将中国列为“汇率操纵国”。

　　就我们自己来说，人民币“破7”是好是坏，众说纷纭，说好的有，说坏的有，客观地讲，人民币贬值利弊均有。比如对进出口贸易行业来说，利于出口，不利于进口，这是肯定的。就个人来说，到底利大还是弊多，那要看你从事的哪个行业，干的又什么营生，因人民币贬值得利的有，利益受损的肯定也有。对于大多数普通人来说，这种汇率浮动给自己的日常生活造成的影响并不大且不明显。

　　所以试图去跟人探讨人民币贬值到底是利大于弊，还是弊大于利，从不同的人那里你会得到不同的答案，这就意味着你费了半天劲，却根本得不到一个统一而明确的答案。

　　除了被动的汇率浮动，其它情况要正确理解本币浮动的利弊，就必须看懂国家在特定的时期内追求的经济（金融）目标是什么。所以与其在人民币贬值是利是弊的问题上兜圈子，不如跳出利弊的圈子，从国家层面和国家间博弈的角度去分析理解一下这次“破7”，从这个层次和角度去

分析汇率波动能更准确全面理解这次人民币贬值的真实含义。

　　大家返上去看一下中方关于人民币“破7” 的最初说法，这话等于是告诉国际社会，造成这次人民币汇率较大幅度波动，直接“破7”的罪魁祸首就是美国。为什么这么说呢？

　　很简单嘛，现在搞单边主义和贸易保护主义措施最严重的国家是谁？不就是美国吗？这已是国际社会的普遍共识。对中国已征重税并扬言还将加征新关税，正在努力营造加征关税预期的是谁？还不就是美国吗？

　　那么上边提到的影响人民币贬值的因素之一，即“对中国加征关税预期”，又指什么呢？

　　指的就是特朗普8月2日宣布的，9月1日给中国输美的3千亿商品加税10%的事，因加税日期未到，美方还没有付诸于行动，在付诸于行动前的造势被称之为营造预期。

　　还有一个导致人民币“破7”的重要因素，官方并没说，那就是美联储8月1日的降息。在笔者看来，这个因素相较于“单边主义、贸易保护主义和加税预期”应该才是导致人民币贬值，直接“破7”的直正原因。为什么这么说呢？理由如下：

　　在美联储自认的加息周期还未完成，美联储的缩表计划也只完成了5000多亿美元，只占计划3.5万亿的1/7的情况下，因受到所谓的特朗普的重压美联储不得不转入降息，虽然只有25个基点，远不及特朗普要求的50个基点。事后特朗普抱怨因为降息幅度太小，美联储没有按照他说的去做，才导致美股暴跌，他要求美联储继续降息。而美联储主席鲍威尔却说，这次降息是为了维持美国经济的增长，并不意味着美国就此进入了降息周期，不排除美联储还会加息。

　　也就是在美国经济尚未具备降息条件的情况下美联储突然降息，降息后美国政府和美联储一把手又释放出相互矛盾的信息，这下把许多国家搞懵逼了，美联储接下来是降息还是加息，没谁能确定。这将导致的一个问题是许多国家没法评估自身的货币政策，因为长期以来赖以参照的美联储在加息问题上陷入了不确定。这个时候大家把目光转向了中国，美联储没法参照的情况下，中国成了风向标，中国升，跟着升；中国降，跟着降。一准儿没错。8月5日人民币“破7”后，最近几天印度、新西兰、泰国等国开始降息，之后可能的话还会有国家跟着降息。

　　大家都知道，正常情况下美国降息，其它国家加息，这样美联储宽松出来的美元才能进入其它国家，才能吹大其它国家的资产泡沫，时机合适美联储再通过加息把放出去的美元收回，那些曾经被其他国家加息吸纳的美元就会出逃回到美国，这样美国就完成了对其他国家的一轮财富的收割，俗称剪羊毛。

　　现在的情况是美联储降息，人民币贬值，其它国家跟风降息，这将会导致美国的剪羊毛计划效果大打折扣，甚至彻底失败。阴谋被中国有意无意地给破了，你说美国能不恨中国？特朗普能对中国有好脸色？不给你扣上个“汇率操纵国”的帽子，特朗普的火能泄了吗？

　　不管是营造3千亿加税预期，还是“勒令”美联储降息，全都是特朗普在中美贸易谈判中的施压手段，目的之一就是为了向中方施压，并为接下来可能的第13轮谈判攒筹码。另一个重要目的就是通过这种预期和实际的降息打击中国商品的出口，减弱其竞争优势，拉升其出口成本。

　　面对美方花样百出的施压手段，中国当然不会坐以待毙，俗话说得好“兵来将挡，水来土掩”，你跟我玩3千亿加税预期，我除了同样的加税预期反制外，你的农产品我不买了，8月3日后买的我还要加税。你降息提振出口，变相打击我的出口，那我不管了，让人民币汇率自己浮动，8月5日人民币贬值“破7”，这一贬值不要紧，一定程度上抵消了加税对中国出口的影响不说，还让美联储降息对美国出口形成的利好不那么明显了。

　　总之就是你有张良计，我有过墙梯。不管美国出什么损招，中国都有办法拆招，拆招不说，还带坏一大片，衍生出一堆问题，给美国带来了更多的麻烦。特朗普气的那是七窍生烟，于是他就命令姆努钦给中国贴上“汇率操纵国”标签。

　　美国财政部宣布中国为“汇率操纵国”后，不少国人吓的不轻，在6哥看来还真没什么可怕的，更不值得大惊小怪。斗了一年多，特朗普政府啥洋相没出过？咱们啥阵势没见过？汇率问题压根就不是真正汇率问题，跟2500亿、3000亿加税的威胁没什么区别，不过是特朗普的又一施压手段而已。

　　国人担心的是一旦落到实处，中国的商品和服务将被排除在美国政府采购之外；中国的任何项目获取美国海外私人投资公司融资将被禁止；美国还要让IMF加强对中国的审查和监督；美国贸易代表办公室将根据总统指示，修改与中国的贸易协定。

　　对于这些担心大可不必，原因如下：

　　首先，贸易战期间美国就早有人嚷嚷着要让美国在经贸上跟中国完全切割，事实是没人敢这么做，特朗普也不例外。离开中国的实物商品和服务贸易，美国人的日常生活将会陷入困顿，包括那些要嚷着切割的美国人。

　　其次，说归说，但具体到落实还有需要时日，这个时间大约是一年，美国需要跟中国谈判，谈好了，“汇率操纵国”标签撕掉；谈崩了，“汇率操纵国”落到实处。这一年的时间会发生什么事，谁也没法预料到。

　　最后，“汇率操纵国”的认定得由IMF点头，光美国自己说了不算。在刚刚结束的国际货币基金组织对中国的第四条款磋商中，国际货币基金组织指出人民币汇率大体符合基本面。

　　大家别忘了，中国不只是在汇率问题上，在许多方面都是得到国际社会上认可的，不是美国说中国是什么，中国就是什么。更不是美国想把中国怎样就能怎样的。美国一直想把中国从WTO弄出去，结果弄出去了吗？

　　就按最坏的

结果算，IMF（国际货币基金组织）在美国的压力下违心指认中国是“汇率操纵国”，美国的也把措施落到了实处，可那又怎样？中国人能过上好日子凭的是自己勤劳的双手和聪明的大脑，

又不是靠美国的赏赐；中国敢于争取自己正当合法的权力和利益，凭的是自己庞大的内部市场和强大的内需消费，又不是只能指望卖给美国东西度日。简单一句话：大不了我自己“玩”。

　　更何况天下苦美已久，有几个国家愿意跟着美国一起刁难自己的金主中国？贸易缠斗一年多，特朗普们期望的“天下围攻中国”的局面至今没有形成已经证明：当特朗普的“美国优先”遇到中国的“人类命运共同体”后，美国必败无疑。

　　面对特朗普们的张牙舞爪，笔者从来不会觉得中国会有什么不好的结果，更多时候觉得是美国在没有搞垮中国之前自己先垮掉，内部先自曝了。这不是个人在这里威胁耸听，看一下美国的内部矛盾状况和特朗普与美联储之间的紧张关系，就明白我说的意思了。

　　因特朗普的执意加税引发的内部利益集团之间的矛盾日渐加深，民众对政府的不满越来越多，美国方方面面的矛盾已进入难以调和的状态，就拿这次降息来说，有朋友说这是特朗普和美联储在唱双簧，还有朋友说它们是在玩假摔，笔者倒是认为特朗普代表的利益集团一直在跟控制美联储的金融集团争夺美元的铸造和发行权。二者之间因此产生了矛盾，这应该就是特朗普为什么一直对美联储不满的真正原因。随着争权夺利的持续和升级，特朗普代表的利益集团与操控美联储的金融集团的矛盾会越来越深，争到最后鱼死或网破的情况是有可能出现的。

　　8月5日，四位美联储前主席--沃尔克、格林斯潘、伯南克、耶伦在《华尔街日报》上联合发表署名文章《美国需要一个独立的美联储》，呼吁保持美联储的独立性。

　　尽管他们没有指名道姓地点出美国总统特朗普，但明眼人都能看得出，4人联名发文针对的就是特朗普，强调美联储的独立性正是为了回应特朗普一直以来对美联储事务的干涉，和对美联储主席的屡屡攻击。

　　上任以来，特朗普就没停止对美联储调整货币政策的批评，持续不断地“炮轰”美联储，并多次扬言要“炒掉”已卸任的前主席耶伦和现任主席鲍威尔。

　　文章还指出，包括正副主席等在内的美联储官员，只有在违法或存在类似不当行为的情况下才可被解职，与政治领导人存在政策分歧不能成为理由。“保持美联储服务于国家最大利益，而非一小撮政客的利益，这一点至关重要。”

　　从历史上看，从没有一位美联储主席被总统免职。今年6月底，特朗普却曾直言“只要自己想，就能将鲍威尔解雇”。这说明特朗普与美联储的矛盾已经公开化且被激化了，如果特朗普一直不收敛，“好戏”也许用不了多久就会上演。

　　最后要说的是，这个世界上真正的最大的“汇率操纵国”是美国，美国的加息和降息本身就是在操纵汇率。以前的美联储还能假装独立，现在因特朗普，美联储这种独立的假象也不存在了。

　　中国是一个负责任的大国，这种负责任体现在方方面面，包括汇率问题，这一点已经在97年和08年的两次经济危机中得到了证实。中国不搞竞争性贬值，不将汇率用于竞争性目的。中国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，在机制上人民币汇率就是由市场供求决定的，不存在“汇率操纵”的问题。