蒋校长：中美贸易战下日韩疯狂交恶，原来这才是美国最想看到的

　　昨天文章《再加3000亿关税又如何？联合国军我们都见过》咱说到了美国为了对华施压，国内经济已经付出了沉重代价，第二季度的经济增长率直接降到2.1%，然而川普对华再度挥起贸易制裁大棒，呵呵，既偏执又自大，真以为中国人还留着辫子呢？！

　　要我说，自大与偏执，应该都是一种病。比如韩国固执标定自己是“大”韩民国；以及日本顽固坚称所谓“大”日本帝国。不管世界的观感如何，基于日韩共同的“民族性”，两国都愉快地“自嗨”着，并且乐此不疲！这样的两个国家，因为日本限制向韩国出口3种半导体材料的事，发生了龃龉。

　　诡异的是，双方政府不仅不思管控分歧，反而助长各自“民族性”，让两国民众之间，对抗情绪日趋泛滥。因此，日韩两国之间的分歧与冲突持续发酵，以至于很难找到那个对此“踩刹车”人。有人说，美国会管的！不然美日韩“同盟”关系将面临伤害。但是，或许美国因为自身战略利益考量，选择暂时“不管”，反而有更充足的理由！

　　2019年8月1日，泰国首都曼谷，韩国外长康京和与日本外相河野太郎，在出席东亚合作外长会上进行了双边会谈，双方围绕两

国贸易摩擦等问题展开了磋商。经过一个小时的面对面交流，结果是双方各执己见，互不让步，会谈无果而终。

　　很明显，随着这次日韩外长会议无果，也意味着日本将韩国踢出日本贸易“白色清单”（安全保障贸易对象国清单）一事已成定局。同时意味着后续日本对韩国贸易管控的货物品类从目前的3种，增加到超过850种产品、材料品类。也就是日韩贸易冲突，已经不可避免地升级了！

　　差不多一个月时间了，世界看到了一个怎样的日韩冲突？

　　客观来说，对日本的评价应该是：老谋深算、谋定而动、雷霆一击、正中要害！

　　而韩国一方，则是：判断失误、认知错位、懵头懵脑、毫无章法，并且病急还乱投医！

　　首先来说日本，限制3种半导体材料出口韩国，日本在这个决议出笼的同时，还跟随公布了一份文件，这份文件指控韩国，156次将采购自日本的敏感材料，转售给不具备资格的第三方牟利。

　　可以说，尽管日本对韩国执行了“贸易制裁”，但是埋好了国家“安全”需要的噱头，也就是日本政府的行动是以“安全保障”为基调，并非是所谓政治问题“贸易化”，也不违背WTO的基本原则。

　　因此，2019年7月24日，韩国将日本诉诸WTO。在WTO总理事会议上，韩国责难日本对韩国的“贸易禁运”，违背WTO的原则与精神。而日本代表则表示，这并非是单纯的贸易问题，事涉“安全”问题，因此日韩冲突不是WTO能够管辖与解决的问题。

　　其间，韩国代表两次提出举行韩日高层对话，但是日本方面根本就不屑给予这个方面的回应。

　　那么，不得不问一个问题，日本这么“拽”的原因是什么？

　　一个简单的数字对比可以说明：日本对韩国禁运3种半导体材料，日本损失1.4亿美元，而韩国则面临超过400亿美元的半导体出口损失。

　　而韩国的损失或许还远不止400亿美元，基于这个400亿美元，应该还有更多方面的溢出效应。总的来说，相当于日本一瞬间就将韩国架火堆之上烤着，并且韩国一时半刻还下不来！

　　而日本对付韩国的方案，却并不是止步于3种材料限制，还准备了更加严厉的第二击——在2019年8月2日，将韩国移出日本贸易“白色清单”。

　　对韩国摆出一副“不达目的不罢休”的架势，原则上，日本自信是既有“控场”的能力，也有“控场”的底蕴，甚至还不用担心韩国能够“反戈一击”。日本在产业链的更上游，对产业链下游的韩国确实有着强烈的压制作用。

　　很明显，时间与主动权在日本一方，日本只需要拖着，最后屈服的一方大概率会是韩国。可以看见，日本对韩国的这次攻击，准备得极其充分，几乎可以说达到所谓“有理、有利、有节”的程度。

　　问题又出现了，日本不惜对韩国“盟友”的经济“下死手”，日本的诉求是什么？或者说日本会以怎样的目标来作为停止攻击的底线？

　　先来说日本的诉求，根据韩国媒体报道以及韩国官方言论，日本的行动是“对韩国有关历史问题赔偿诉求的经济报复！”。

　　也就是韩国地方法院裁定，支持部分公民对强征为慰安妇、劳工等问题寻求日本官方、企业做出赔偿。而最近有两个代表性的强征劳工案例，已经通过了韩国最高法院的“最终裁定”，并且得到了最高法院的支持性裁定。

由于没有回应韩国法院裁决，日本在韩企业新日铁住金公司的部分资产，遭遇韩国法院扣押。

　　本来，韩国最高法院裁定，新日铁住金公司赔偿4名韩国劳工每人1亿韩元，大抵相当于每人58万人民币的价值，不是什么了不得的赔偿。

　　但是日本人不这么看，他们认为韩国人在颠覆国际关系的游戏规则，有两点让安倍晋三不能忍耐。

　　第一，韩国法院相继裁定：日本殖民统治时期的不法行为而产生的损失索赔权，不因《日韩请求权协定》而消失。

　　第二，韩国政府正在酝酿，废除朴槿惠时代签订的《韩日慰安妇协议》，并且曝光协议的非公开内容。

　　在日本看来，1965年6月22日，日韩两国恢复邦交时，签署了《日韩请求权协定》，协定规定日本向韩国提供5亿美元援助，而且根据协议日本强征劳工问题已经得到“完全”以及“最终”解决，日韩之间不再存在韩国个人向日本政府或企业索取赔偿的请求权。因此，日本不能够接受韩国法院的判决。

　　而《韩日慰安妇协议》，也是在美国见证之下签订的协议，符合国际通行的游戏规则，韩国意图退出或撕毁协议的行为“不可想象”。

　　这就是日韩互怼局面的开端！

　　而日本的诉求，或许就是通过压制，让韩国在历史问题方面做彻底的厘清和让步，让韩国在殖民历史问题上放弃“纠缠”。

　　其实，日韩冲突或者也并非完全源于两国之间的历史遗留问题。更深层次的原因是两国的产业结构的高度重叠，而这种重叠，在中国这个崛起的制造业大国不断挤压下，实质上已经到了一个你死我活的求生状态。日本有借此次冲突抑制韩国高科技电子产业，提振日本相关产业重夺优势，或者重建产业集群，取韩国而代之的深层用心。

　　通过精密研判，日本也确信现今的产业样态与布局，确实有实现以上战略设置的机会：日本电子产业的布局结构，恰好分布于韩国高科技电子产业的两端。也就是韩国高科技电子产业的前端，原材料供应方面绝大多数被日本掌握；而后端，就是市场，很不幸韩国高科技电子产品的营销机构与市场，绝大多数也被日本企业或日资机构所掌控。

　　所以，地处产业链中端的韩国高科技电子产业，原则上是一个被日本人把控两头的受气包格局。

　　韩国政府也有振兴材料产业的计划，比如2013年11月，韩国产业通商资源部发布“第三次材料零部件发展基本计划”，表示要在2020年前实现材料和零部件产业出口6500亿美元，贸易顺差达到2500亿美元，超越日本进入世界四强之列。

　　但是，“还欠账”和“补短板”需要时间，韩国注定躲不过一场“精准打击”。

　　虽然，韩国知道问题的关键，但他们的应对却很“另类”。韩国因3种半导体材料禁运受损的企业方向日方做了私人性质的请求；政府发出了敦促日本放弃禁运的意见书；诉诸了WTO请求裁决；也私下拜托美国“老大”来调解。

　　有一个现象很诡异：韩国政府，唯独对摆在明面的历史问题解决的方向上拒绝出牌，去降低两国对抗热度，反而在民意层面选择升高对抗强度。

　　比如，抵制日货、引导大众拒绝赴日旅游、放任全国性的反日游行与抗议示威。

　　而

这些实际对日本有多大“杀伤力”？世界的观感只能是“呵呵”！

　　而韩国政府的决策，唯一的结果，只能够让自己的企业，陷于卡在半空的“窘境”，国家经济也受到极大损害。

　　3至4个月，库存材料耗尽之后，这些企业还要面临不低的违约赔偿。

　　韩国的一切对日“施压”的选项，看起来都犹如儿戏。伤不到日本的要害，反而是敞开肥硕的胸膛，方便日本的刀子在上面割肉放血。

　　然而，韩国政府的选项就真的“儿戏”？

　　非也，韩日对抗，或许正是韩国政客求之不得的态势！

　　因为日韩两国有个“吊诡”的现象，只要对外关系紧张，执政党或执政者的民意支持率就升高。因此，时下日韩之间的紧张与冲突，以及民众汹汹的民族情绪，对文在寅政府民意支出率反而是个好事。

　　因为这个原因，日韩双方主导国家的政客为了党派及个人利益，都不会有阻止冲突升级的的强烈意愿，会不约而同地任由事态发展一段时间。

　　再加上，文在寅政府有个明显的误判：美国顾忌美日韩“同盟”关系稳定性，会很快介入调停！

　　所以，直到今天（2019年8月6日），在日本将韩国正式踢出“白色名单”之时，韩国还在硬撑无谓的“强硬”。

　　那么，我们就来看一下美国介入调停的态势。

　　其实，本质上，美国也有三个方面的理由，不愿意介入调停。

　　第一，美、日、韩“同盟”本质上是个多边机制，以特朗普钟爱双边机制的秉性，美日韩关系应该要面临重构。也就是凸显“美日”关系和“美韩”关系，而“同盟”里面的“日韩”关系会被特朗普有意识削弱。而日韩交恶正是削弱日韩关系的机会，特朗普应该不会放过。原则上两个小弟在下边斗得厉害，才能够显示老大平衡作用的重要与价值。

　　第二，美国正瞄着中日韩自贸区谈判，以及事关亚洲福祉的RCEP谈判。如果日韩冲突加剧，以至于其负面影响牵累上述两个多边协议进程，在根本上符合美国的战略利益。

　　第三，美国要怎样去规劝日本放韩国一马？日本对美国说：这些都是你教的啊，老大！

　　日本一句话，就可以将美国怼八丈远！

　　因此，美国快速介入日韩冲突的理由非常的不足。

　　换句话说，美国就算介入调停，也不会有彻底解决问题的意愿与底气。

　　比如7月24日，美国总统国家安全事务助理博尔顿访问韩国，对调停日韩冲突根本就不感兴趣，只是专注于敦促韩国提高驻韩美军费用分摊这样的议题。博尔顿只是来送账单，怎么会管“闲事”。

　　所以，文在寅盼望美国及时介入的愿望，或者只是“缘木求鱼”。

　　对于文在寅，西方世界有个评价：“从民主活动家、人权律师到总统”，按世界通行原则划分，他本质上是个“左翼”政治家。

　　这就可以解释，右翼政客安倍晋三跟文在寅政府格格不入，却容易跟朴槿惠政府达成共识的原因。

　　至于日本会以怎样的目标，来作为本次停止对韩攻击的底线？

　　让文在寅左翼政府失去执政资格，会是安倍晋三停止攻击的初步选项，也就是日本的最低目标是谋求韩国政权更迭！至于更高的目标，那就要看事态的发展了。

　　虽然有难度，但是看日本人的精密策划与精准出击，安倍很可能会选择一试。

　　而等美国人想到要给日韩冲突“踩刹车”的时候，日韩，这两辆你追我赶、碰头撞尾的疯狂汽车，或许已经掉沟里去了！