戎评：死伤83人：美国刚刚发生的两起枪击案，圆了佩洛西的“美丽风景线”！

　　或曰：‘以德报怨，何如？’

　　子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德”

　　————《论语 宪问》。

　　2019年8月3日，在美国得克萨斯州埃尔帕索市的沃尔玛超市内，一名成年男子手持AK-47型突击步枪，在没有任何征兆的情况下，悍然朝着3000余名顾客及100名超市员工，进行无差别扫射！

　　20人死亡，26人受伤…

　　在枪击案发生后的第一时间，美国总统特朗普发表推文表明态度，并对死难者进行“祝福”：

　　“发生在埃尔帕索的枪击事件惨不忍睹，报告很糟糕，死了很多人。正在与州、地方政府和执法部门合作。已经与州长通过话，保证给予联邦政府的全力支持。上帝与你们同在！”

　　然而，就在总统的“祝福”还未来及生效的仅仅几个小时之后，距离德州枪击案不过2000公里外的俄亥俄州代顿市（Dayton）又响起枪声。

　　据代顿市警方最新通报：

　　当地时间周日凌晨1点，市中心一家名为“Ned Peppers”的酒吧外，再度爆发大规模枪击案，目前已造成包括一名枪手在内的10人死亡、27人受伤。

　　据悉，此次发生于俄亥俄州的枪击案，已经是美国本周发生的第三起“大规模枪击案”（按美国惯例，单次死亡人数超过3人即为“大规模枪击案”），而在进入2019年以来，这样的枪击案已经发生了至少32起…

　　显然，接连爆发的大规模枪击案已经让“美国禁枪运动组织”不堪忍受，当日凌晨，该组织的主要负责人罗伯特点名指责：

　　特朗普总统只会在推特上谴责杀人凶手是“卑劣的懦夫”，却绝口不提暴徒手中的步枪，到底从何而来！

　　谁杀死了无辜的美国民众？

　　不可否认，罗伯特简单的一句话可谓戳破了特朗普乃至美国政客的“皇帝新装”：

　　每逢美国枪击案发生后，美国各主要政治人物悲天悯人捞取政治资本之余，大都会选择性的遗忘一个最关键，最能行之有效的减少一众政客口中“人间灾难”的行为

　　-------“禁枪”！

　　事实如此：杀死无辜美国民众的或许是暴徒手中的枪支，但是让这些枪支得以合法的流入暴徒手中的始作俑者，正是这群贪婪的政客！

　　戎评为何如此笃定？

　　据美国皮尤数据中心相关数据显示：

　　从2014年到2019年的目前，美国一共发生了超过15万起流血枪击事件，截止到目前为止，短短五年之内，美国被枪杀的民众高达82776人，而与之对应的是，美国涉枪的恶性刑事案件，则年均高达20万起以上…

　　当然，令人惊悚的“涉枪数字”面前，一些有趣的地理分布值得玩味：

　　这幅图是美国近五年以来15万次枪击暴力事件的地理分布，其中，每一颗星点的位置就代表一次枪击事件中被杀人的死亡位置。

　　显然，从地理分布图中我们不难得出这样一个结论：美国不同区域之间的枪杀案的爆发密度，差异巨大！

　　是什么导致了这一结果？仅仅只是因为人口密度的差异？

　　答案显然是否定的。

　　以下为去年美国“疾病控制防御中心”对美国各州“每十万人枪击死亡率”的散点统计图：

　　显然，从统计图中我们可以看到，美国各州之间被枪击死亡率的高低，与各州之间家庭拥枪百分比，呈现出“正相关”的统一关系！

　　换一句话讲：拥枪率越高的州，爆发枪击案的频率则越大。

　　当然，这一结论同样得到了哈佛伤害控制研究中心主任戴维。何门威的肯定：

　　——在其论文《私有枪支，公有危害》一书中，戴维。何门威明确指出，“在美国，广泛的实验数据表明，枪支保有量越高的社区，枪杀案件也越高发。”

　　当然，与之相对应的是美国经济学家理查德。佛洛里达，早在2007年就已经得出的研究结论：

　　人口密度与枪杀死亡数并没有直接关联，枪击案的发生数量，与枪支管控存在直接关系，即枪支管控法律更为严格的州，枪杀死亡数也更低。

　　然而

，就在这样的客观现实下，就在美国平均每年有一万余人死于枪击、每年约1.4%的GDP因各类枪击案损毁、各项调查研究报告直指“合法拥枪”就是一切罪魁祸首的时候，上至美国总统、下到美国各级政府，却无一例外的选择了沉默和无视…

　　这究竟是体制的僵硬，还是道德的沦丧？

　　很荣幸，现任美国总统以自己的亲身经历，为我们揭晓了答案！

　　明知故犯：被掩盖的肮脏的政治交换！

　　2016年5月的美国大选共和党代表大会之前，普遍不为人所看好的美国总统竞选人唐纳德。特朗普，获得了自己总统竞选战役的第一个奥援

　　——全美步枪协会（NRA）提前背书，支持特朗普竞选美国总统！

　　显然，来自全美步枪协会的支持让特朗普参选的舆论风潮为之一扭：

　　民主党候选人希拉里虽然依旧是最热门的总统竞选人，但因为全美步枪协会的竞选支持，特朗普在超越党内候选人杰布。布什成为共和党最具潜力竞选者之后，更是成为了民主党候选人希拉里的最大竞争对手！

　　戎评相信，看到这里有人要疑问了：

　　这全美步枪协会到底是何方神圣，竟能如此影响美国总统选举？

　　一切，还要从一百多年前说起。

　　1871年，有感于战争中盛行“持枪狩猎文化”的南方军士兵的射击水平大幅领先于北方的客观事实，在原北方军著名将领安布罗斯。埃弗雷特。博赛恩德将军及时任美国总统格兰特的大力支持下，旨在推广全民持枪，提高国民枪械射击水平的美国步枪协会（ARA），在美国纽约正式创立！（美国步枪协会后更名为“全美步枪协会”（NRA），总部迁至弗吉尼亚州）

　　然而，随着时代的发展，遵循美国宪法《第二修正案》“美国公民拥有持枪权”条款，而建立起来的旨在提升国防能力而创立的全美步枪协会，却逐渐开始背离了自己的创始初衷…

　　2009年，时任美国总统的奥巴马在提名索尼娅。索托马约尔接任退休的苏特大法官空缺时，仅仅只是因为这位被提名人曾公开表达了控枪的政治态度，就遭到了全美步枪协会的抵制：

　　全美步枪协会公开号召3000万会员对总统任命发起抗议，隶属该协会成员的参议院议员，更是直接否决了她的提名！

　　当然，全美步枪协会诸如此类背离其“非党派政治性、非营利性”协会宗旨的举动，并非仅此一例：

　　西奥多。罗斯福、艾森豪威尔、肯尼迪、尼克松、里根、老布什、小布什。

　　七位总统有一个共同的身份：全美步枪协会会员！

　　七位竞选的成功离不开同一个助力：来自全美步枪协的，有关选举资金、政治关系以及总数高达百万选票的强力支持！

　　因此，如今的“全美步枪协会”更像是什么？

　　在戎评看来，相较于其官网中“美国历史最悠久、规模最大的民权维护组织”的简介，这个所谓的公益指导组织，更像是一座横跨美国政界与国内军火市场，勾连3000万会员社会关系的复杂利益交换体！

　　想要选票吗？

　　全美步枪协会手握3000万选票，是政客力求争取的晋身阶梯！

　　想要军火市场吗？

　　全美步枪协会垄断民间火器培训，影响了美国年均300亿军火市场及更大周边产品的最终归属！

　　而在此之下，高达21万依赖制造、销售、配件服务等枪支产业链而生存的美国人，更是进一步的夯实了“全美步枪协会”的利益根基…

　　因此，对于任何一个理智的美国政客而言，当枪击案发生之时，什么才是最正确的言辞？谴责暴徒，祈祷祝福……

　　至于“禁枪”，为什么要禁枪？

　　要知道《美国宪法第二修正案》明确规定：

　　纪律优良之民众武装乃自由邦国安全所必需，故，人民持有并携带武器之权不受侵犯。（A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.）

　　即使，在21世纪的今天，曾经影响“邦国安全”的印第安人、英国殖民者乃至野外猛兽、西部牛仔早已无影无踪。

　　即使，在现代国

防体系下，所谓的全民持枪可以优质兵员、寄希望于半自动武器就能反抗暴政的说法在现代军队组织构架和大规模杀伤武器的现实碾压下犹如笑话。

　　但是，禁枪是不可能禁的，祖宗之法不可破，我大美利坚自有国情在此…

　　至于每年被枪毙的那一万多人，38年前挨了枪子儿还侥幸不死的美国前总统里根的一句话说得好：

　　枪本身不会杀人，是人持枪杀人。

　　所以，为什么要禁枪？

　　坚定维护宪法的美国公民，需要的只是用爱去感化暴徒，需要的只是用生命去识别暴徒，然后再用宪法赋予的枪支去英勇还击…

　　毕竟，自由是需要鲜血捍卫的。

　　两极割裂：枪击案背后美国不愿面对的事实！

　　当然，在这个过程中，在所谓争取“自由”的过程中，真正流血的是谁，美国政府不会说，而因一把“枪”，因一次又一次反复发生的枪击案映射而出的割裂现状，美国舆论更是不愿触及…

　　枪击案，真的只是“暴徒与枪”的故事吗？

　　要想了解这个问题，大家不妨以此次德州沃尔玛枪击案为例，跟随戎评一起来回顾一下，什么叫“美国式枪击案流程”。

　　1、“自杀式”枪击案爆发：

　　暴徒帕特里克·克鲁修斯（Patrick Crusius）在无任何面部遮掩的情况下，持枪径直对3000余人进行扫射，随即被捕。

　　而在此之前，他曾在网络上实名发布了一篇作案动机明显的文章。

　　2、总统发文哀悼：

　　美国总统在第一时间对枪击暴徒进行谴责，对遇难者进行祝福，强调政府与每一个人站在一起，今夜我们都是

德州人。

　　3、媒体释放烟雾弹：

　　《德州枪击案亲历者：案发时我帮陌生孩子逃命》，塑造英雄，呼吁民众感受美国伟大，我们能够战胜苦痛。

　　一波“政治正确”之下，再顺带发一个买枪卖枪的广告，强调拥枪反击的重要性！

　　4、调查报告出炉，这个人“不正常”：

　　据《洛杉矶时报》报道：嫌犯从前的邻居雷·安·洛卡西奥说，克鲁修斯是个极度孤僻的人，在初高中时总是一个人坐在公交车上，美国警方调查显示，嫌犯存在精神错乱和种族主义倾向…

　　总之千言万语一句话：这个人就是一个精神错乱，完全丧失理智的疯子…

　　至于谁把他“逼疯”，美国总统不会说、美国媒体不会说、美国警方的调查报告也不会讲。

　　于是，仅仅就在几个小时之后，俄亥俄州又再次的爆发了造成37人死伤的“自杀式枪击案”…

　　而这样的疯子，仅仅在最近的5年就至少出现了15万，倒在他们枪口下的美国人，高达82776人。

　　一个人的行为是个例、两个人的重合是巧合、三个人的雷同是偶然，十五万人都这么干，又是什么？

　　戎评相信，但凡是稍微有一点逻辑思维，但凡是稍微了解统计概率的人都会明白：当趋于同质的类似事件频繁发生时，所谓的“个例”之间，必然存在某种事实规律！

　　什么事实？两个字：割裂！

　　虽然这是如今任何美国政客及学者都不愿戳破的一个事实，但是即使如何掩饰，这样一种事实却客观存在，并且随着时间的推移，我们可以看到的是，裂隙正在不断加大。

　　NO.1：政治割裂

　　事实上，针对枪支泛滥的问题，美国政坛并非没有反对的声音

　　---2016年1月5日，美国总统奥巴马在总统任期的最后一刻召开新闻发布会，一改往日针对控枪问题的随和妥协，痛斥枪支暴力是社会犯罪的痼疾，三次泪洒会场，获得了民间呼吁禁枪组织的一致好评……

　　不可否认，作为一个总统奥巴马的政绩可谓平平，但是作为一名演员，他却相当称职。

　　据2015年10月华盛顿邮报和美国广播公司的民意调查显示：

　　46%的美国人希望政府出台新法以严控枪支的使用，而认为拥有持枪自由的权利更为重要的美国人比例则为47%。

　　虽然，从数据上看“控枪派”与“持枪派”力量不相上下，但是倘若考虑到军火商和院外游说组织支持持枪的力量的话，那么“控枪派”则处于明显下风。

　　于是，一个政治潜规则在美国出现了：控枪派是“猴”。

　　对于向来坚定“反控枪”的共和党而言，46%的“控枪派”自然毋须多加理会，但是对于在控枪问题上左右摇摆，以基层市民为主要政治基础的民主党而言，所谓的“控枪”，成为了攻击共和党的最佳武器！

　　所以，奥巴马真的是良心发现吗？

　　总统任期的最后一年才强硬呼吁控枪，既为民主党笼络了46%的选票、又不至于真正触碰“反控枪集团”的基本利益，顺带还能在即将到来的大选中对共和党发起攻击…

　　因此，什么是美国政府的控枪？演戏而已、耍猴而已、政治需要而已！

　　至于承诺？

　　在更大的政治利益面前，选民不过就是一块擦脚布，英国新任首相鲍里斯说得好：干这一行脸皮要厚。

　　英国人的规则在美国行不通？美国国务卿蓬佩奥了解一下：我们欺骗、我们撒谎、我们偷窃…

　　NO.2：社会割裂

　　在美国艾奥瓦州的爱荷华城区，有一个特殊的区域叫做大学岗（University Heights）。

　　1933年，爱荷华城凭借爱荷华大学所带来的高速发展，通过购地开发成功的对大学岗完成了包围。但是，丧失了发展空间的大学岗人却并不愿意加入爱荷华城，于是在几百名居民的投票下，大学岗市成立。

　　然而，随着时间的发展，相较于周边良好的市政设施和治安环境，这座“迷你城市”却愈加脱节！

　　什么导致的？钱。

　　由于财政不足，大学岗市无法很好地修缮街区设施、无法雇佣足够的警察维持社区治安环境，于是在发展上开始逐渐落后，大有沦为贫民窟暴力街区的趋势，这与一墙之隔，因财政丰裕而治安一度是全美排名第一的爱荷华城，形成了鲜明对比！

　　不过，大学岗市想出了一个增加收入的损招：

　　爱荷华城段的限速是 35 英里，而只要在开入大学岗后时速就立刻降低到 25 英里，超速 1 英里，罚款140 美元…

　　这个故事反映了哪些问题？

　　1、美国是一个典型的资本主义社会，政府在制度设计上就是倾向于服务有钱人

　　2、富裕的社区警察可以专心治安，而贫困的社区则需要忙着生财。

　　因此，我们常常对美国“天堂与地狱”并存的形容是夸张吗？

　　一点也不夸。

　　纽约市区人口800万，配备警力5万人，每 160 人享受 1 个警力。

　　上海市区人口3000万，配备警力3万人，每 1000 人享受 1 个警力。

　　但是，就是在这样充沛的警力下，纽约的平均治安情况却只相当于印度、印尼等第三世界国家，与中国上海的平均治安情况相比，完全不在同一等级之上！

　　是什么造成了这一诡异？与前面的爱荷华城与大学岗市的差异一样

　　——钱。

　　据美国皮尤统计数据显示：

　　纽约市贫困人口比率最高的莫里萨尼亚社区和克罗托纳社区，每16人就有1人失业，是全市平均值的5倍，44％居民的生活水平处于美国联邦贫困线以下。

　　因为“穷”，两个社区中：

　　每10万居民就有166人遇袭，是全市平均值的3倍。

　　每10万居民就有2367人酗酒、3130人吸毒、52.6人感染艾滋，分别为全市平均值的5倍、4.1倍、12.3倍。

　　当然，罗列数据描述两大社区治安糟糕的美国皮尤数据，不会告诉你：

　　两大社区的白人居住率不到1%。

　　两大社区的人均拥警率为2400/1，不仅低于全市平均水平的160/1，更是远低于曼哈顿、葛兰姆西、苏活区、格林威治村等白人高档社区的20/1。

　　这是一个无解的死循环：

　　因为深植于种族、宗教、文化上的普遍歧视，拉丁裔、非裔、新移民等美国少数族裔在学习及就业上受到了更为严苛的对待，而经济上的弱势在美国现行国家制度的规则之下，反过来则进一步的恶化了少数族裔及底层百姓的生存状况及后代的社会预期发展…

　　而在这个过程中，即使极少一撮人因为各种偶然机遇得以跳出，但是就整体而言，循环加剧的只能是美国各族裔间、政府与底层民众间的更多裂隙与不信任！

　　因此，无论是出于现实自卫的考虑，还是对政府不信任的考虑，占美国人大数的底层百姓，都需要枪。

　　所以，枪支泛滥是因为持枪的人吗？

　　不，是因为美国政府的无能与不作为，是因为美国国家制度的天生缺陷！

　　文章最后，戎评有话说

　　显然，戎评相信，文章看到这里时对于此刻发生于美国的悲剧的根源，大家心里已经有了一个大致的结论：

　　频频发生的枪击案，与其说是“罪在暴徒”，不如说是美国残缺国家体制下，一众政客与垄断资本家盗用国家公器为一己之私压迫底层，强行参与社会资源分配之后的恶性反弹！

　　而在此之下，所谓的“精神病”、“自闭症”、“极端思想的疯子”，既是暴徒，同样也是“极端反抗者”。

　　因此在戎评看来，对于这帮人美国政府及舆论与其去无脑指责甚至人为捏造污点抹杀事实，还不如静下心来好好的听一听代表最广大美国人民利益的声音…

　　最后，就戎评个人而言，对于本周发生于美国德克萨斯州及俄亥俄州的“一道美丽风景线”，表示遗憾：

　　人民在不能通过正常渠道表达诉求时，有时不得不求诸暴力。戎评呼吁美国切实尊重人民的信仰自由和人权，并与之展开务实对话。

　　此外，本人对美国压迫民主自由，恶化人民生存状况的情况一再发生表示不满，这将使的美国本已糟糕的人权状况，进一步恶化！